'Amerikan Sapığı' Sonu Açıklandı

  Patrick Bateman's morning routine.

oldu Mary Harron'un 2000'ini çevreleyen popülerlikte bir canlanma film uyarlaması Amerikalı psikopat . Meşhur Bret Easton Ellis'in romanından uyarlanan film, baş karakter Patrick Bateman'ın deliliğini betimlemelerinde (şaşırtıcı bir şekilde) daha şiddetli ve grotesk olan romandan daha içe dönük ve spekülatif bir yaklaşım benimsemesine rağmen büyük ölçüde aynı.

kaptan amerika adolf hitler'i yumrukluyor

Bu canlanmayı ancak internetin bir belirtisi olarak rasyonalize edebilirim. içinde yaşadığımız tuhaf çılgın dünyanın bir yan ürünü olarak rahatsız erkekler için yeni keşfedilen hayranlık . Ben, yaklaşık bir yıl önce, zenginlik ve ayrıcalığın gerçeklikten rahatsız edici bir şekilde nasıl tezahür ettiğini inanılmaz derecede uygun bir şekilde ele aldığımda, bu filmin hayranı oldum. Tabii ki, bunun çoğunu, nasıl yapıldığını bilen bir kadın tarafından yönetilmesine bağlayabiliriz. olumsuzluk Bateman'ın maskaralıklarını yüceltmek ve bunun yerine onları ustaca anlatı açısından ilgi çekici bir şekilde tasvir etmek… ama bu sadece benim görüşüm.

Bununla birlikte, kendinizi bu filmle yeni tanışmış bulursanız (ya zararsız bir giriş yoluyla ya da kendinizi Bateman'ın TikTok düzenlemelerine boğulmuş halde bulmuşsanız, bunun gibi , akıllara durgunluk veren), neler olup bittiğini merak ediyor olabilirsiniz - özellikle de son söz konusu olduğunda. Kendinize soruyor olabilirsiniz, Tanrı aşkına, tüm bu birikmeler, tüm bu dehşetler, hiçbir şey olmasın diye mi? Tüm yutturmaca haksız mıydı? Bu gerçekten sadece bir “Hepsi bir rüyaydı” sonu mu?

Buna cevabım, HAYIR! Bunun senin paket servisi olmasına izin verme! Bu filmin sonu çok parlak ve çok karmaşık ve bu şekilde takdir edilmeyi hak ediyor.

  Jeff Bridges, Dude olarak sakin görünüyor
(20. Yüzyıl Tilkisi)

Hızlı Özet

(Aslan kapısı)

Bu filmin doruk noktası, Bateman'ın gerçeklik ondan uzaklaşmaya başladığında ancak sinir krizi olarak tanımlanabilecek bir şey yaşadığını görür. Bir ATM kullanmaya çalışır, ancak ATM ilerlemek için bir kedi -yaşayan, nefes alan bir kedi- yerleştirmesini ister. Kafası karışmış ama kararlı olan Bateman, işini tamamlamak için bir sokak kedisini vurmaya hazırlanır. Ancak işgüzar bir kadın bu plana müdahale eder ve doğal olarak onu vurur.

Bir polis kovalamacası başlar, son derece aptalca ve Zor Öl Bateman'ın bir şekilde üstesinden gelmeyi başardığı polis kovalamacası (kendisine inanamayarak). Daha sonra ofisinde saklanmaya çalışır, ancak kapıcısının gerçek kapıcısı olmadığını anlayınca onu ve kapıcı tanığı vurur, binayı terk eder, geri gelir ve aniden kapıcı, onu karşılayan gerçek kapıcısı OLUR. gülümser ve içeri girmesine izin verir.

Ofisinde saklanırken çılgınca avukatı Harold Carnes'a bir günah çıkarma sesli mesajı bırakır. Sonra, ertesi sabah, iş arkadaşı Paul Allen'ın dairesine gider - ikonik bir intikam eylemiyle öldürdüğü Paul Allen, daha sonra dairesini kurbanlarını hem cezbetmek hem de saklamak için kullanır. Ama zararsız, tamamen beyaz bir kaplamaya ağartılmış olan daire şimdiden lekesiz. Bunu yapan emlakçı, blöfünü gördükten sonra Bateman'dan gitmesini isteyerek anlıyor gibi görünüyor.

Film, Bateman'ın kendisi gibi soğukkanlı işadamları olan meslektaşlarıyla öğle yemeğine gitmesiyle sona erer ve oradayken Carnes'ı görür. Mesajı alıp almadığını sorarak onunla yüzleşir, ancak Carnes, Bateman'ın meslektaşı Davis olduğuna inanarak buna güler (filmde devam eden bir şaka, herkesin başka biri olduğunu düşündüğü, çünkü kimse ayırt edilebilecek kadar gerçek değildir) ve şaka gibi bir sesli mesaj bıraktı. Bateman çoğu şakanın konusu, çünkü herkes onun çok sıkı olduğunu düşünüyor ve bu nedenle Carnes bu itirafın nihayetinde olasılık dışı olduğuna inanıyor.

Ancak Bateman, onu olanların gerçek olduğuna, tüm bu cinayetlerin gerçek olduğuna ikna etmeye çalışır. yaptı Allen'dan telekızlara ve neredeyse yürek burkan bir duyguyla, gerçekten dır-dir Patrick Bateman. Aslında, cinayetlerden çok kendi kimliği konusunda ısrarcı. Ancak bu görünüşte ayrıntılı hileden giderek daha fazla rahatsız olan Carnes, son bir kez inkar ediyor: Bunun doğru olamayacağını çünkü Paul Allen ile sadece on gün önce Londra'da iki kez akşam yemeği yediğini.

kayıp 6. sezon 2. bölüm

Öğle yemeğine her zamanki gibi devam etmekten başka seçeneği olmayan Bateman, Ronald Reagan'ın başkanlık konuşmasını izleyen ve ahlakı ya da ahlak eksikliği hakkında yüzeysel bir tartışma yapan meslektaşlarıyla oturuyor. Ve Bateman, her şeyin ne kadar saçma olduğuna manik bir şekilde gülüyor, sadece kapatılıp görmezden geliniyor. Bitiş monologunu işaretleyin.

Artık aşılacak hiçbir engel yok. Kontrol edilemeyenler ve deliler, gaddarlar ve kötüler ile ortak olan her şeyim, sebep olduğum tüm kargaşa ve ona karşı kayıtsızlığım artık geride kaldı. Acım sürekli ve keskin ve kimse için daha iyi bir dünya ummuyorum. Aslında, acımın başkalarına yüklenmesini istiyorum. Kimsenin kaçmasını istemiyorum ama bunu kabul ettikten sonra bile katarsis yok. Cezam benden kaçmaya devam ediyor ve kendim hakkında daha derin bir bilgi edinemiyorum. Anlattıklarımdan yeni bir bilgi çıkarılamaz. Bu itirafın hiçbir anlamı yoktu.

  Marvel Studios on Twitter: 'İşte's your look at the cast of Marvel Studios'  #AvengersEndgame at the global press conference! (1/3)  https://t.co/aFpkHeyizF" / Twitter

Yani bunun anlamı nedir?

  HBO'dan Nate Jacobs ve babasının ekran görüntüsü's Euphoria.
(HBO)

Birçoğu bu sonun 'gerçek' olup olmadığını tartışıyor, eğer herhangi biri gerçekse ve tüm bunların amacını anlamak için mücadele ediyor. İronik bir şekilde, bu anlamda Bateman ile pek çok ortak yönleri var. Ama nihayetinde, mesele şu ki: bunun hiçbir anlamı yoktu ve öyleydi anlamsız ve gerçekte ne olursa olsun, Bateman ve öldürdüğü insanlar dışında hiç kimse için en ufak bir önemi olmayacak.

Belki de bu aptalca, inanılmaz derecede aptalca, neredeyse saldırgan bir şekilde aptalca görünüyor. Bu, yazar Ellis'in korktuğu gibi, böyle bir hikayenin filme çevrilmesinin zor olduğu gerçeğine bağlanabilir. Kendi ifadesiyle, 'filmin aracı cevaplar ister', bu da orijinal hikayeyi 'sonsuz derecede daha az ilginç' yapma riskini taşır. Romanlar doğası gereği çok daha fazlasını aktarabilir ve bu nedenle, bunun gibi bir hikayenin bazı nüansları çeviride kaybolabilir.

Ama yine de Harron'un onu çevirmekle harika bir iş çıkardığını düşünüyorum. Sonu kasıtlı olarak açık uçlu bıraktı çünkü böyle bir hikayenin tanımlanmış bir sonu bile olmaması gerektiğini anlamıştı. Belirlenmiş bir son, hikayenin 'seçkin Amerikan toplumunun' sinsiliğini ifşa etme amacını bozabilirdi. Ellis, bu hikayeyi, zengin bir WASP olarak yetiştirilme tarzına ve eğitimine paralel olarak yazdı ve bir bakıma, Bateman, narsisizm, materyalizm ve zamanın uç noktalarında çalışırken bu bir katarsis egzersizi. Ve Harron, Ellis'in ilk senaryosunu kendi lehine çevirirken, onun versiyonunu fazla 'ahlaki' bulduğunu düşünerek, nihayetinde romanın sosyal ayrıcalıklar hakkındaki orijinal yorumunu güçlendirmeye yardımcı oldu.

Hangisi iyi. Hatta harika, özellikle bir kadının bakış açısından bakıldığında, çünkü film boyunca kadınlar Bateman'ın birincil hedefleriydi ve kadınlar genellikle parmaklarının ucunda dünya varmış gibi hisseden ayrıcalıklı erkeklerin en önemli hedefleri. Daha modern bir örnek, Nate Jacobs. öfori Toksik erkekliğin neden olduğu kendi acısıyla baş etmeye çalışan ve bu nedenle çevresindeki kadınları yargılayarak ve onlara zarar vererek baş etmeyi daha kolay bulan .

Bu nedenle, tüm o insanları, tüm o kadınları öldürmüş olması gerçekten 'önemli' değil, çünkü mesaj şu ki, onun içinde yaşadığı toplum (ve bizim yaşadığımız toplum) hâlâ yaşamak) bu davranışlara boyun eğmeye ve izin vermeye devam edecek - onlara neredeyse hiç dikkat etmeyecek. Ülkemizin zengin seçkinleri ayrıcalığın can sıkıntısı ve bıkkınlığıyla kendilerine eziyet edecek ve misilleme olarak, bunun bir anlamı olduğuna kendilerini inandırmak için her türlü davranışın peşine düşecekler.

Bu arada bu can sıkıntısı ve bezginlik, her türlü sağlam kimlik duygusu, her türlü özgünlük, hayata ve içindeki insanlara yönelik her türlü gerçek sevgi pahasına devam edecektir. Bateman'ın sosyal çevresindeki herkesin bir ilişkisi var. Herkes herkesin hakkında kötü konuşuyor. Hiçbir noktada kimse kimsenin kim olduğunu bilmiyor ve herkes her zaman birini başka biriyle karıştırıyor. Ve emlakçı gibi cinayetleri bilseler bile, kendi çıkarları adına cinayetleri görmezden gelmeye tamamen hazırlar.

kree skrull savaş kaptan harikası

Bu cepheyi kırmayı başaran birkaç kişi, nihayetinde Patrick'i oyunundan uzaklaştıran kişilerdir: Bateman'ın iş arkadaşı Timothy Bryce, Carnes'ın gerçekten bu tür şiddet uygulayabileceğine inanacağı türden bir kişidir, çünkü o en duygusal kişidir. ; sonuç olarak, Bateman'ın ruh halindeki tuhaf dalgalanmaları gerçekten fark eden tek kişi o, ancak ortak ayrıcalıklarından o kadar yararlandığı için hiçbir şey söylemiyor.

Luis Carruthers sözde heteroseksüel bir ilişki içinde, ama aslında çok, çok gey, özellikle Patrick için ve 80'lerde Amerikan İstisnacılığına örnek olması gereken bir adam için, bu ilerleme Patrick'i kaçmaya itiyor. Ve son olarak, onu gerçekten seviyor gibi görünen ve birlikte olmayı dilediği (romanda genişleyen bir olay örgüsü noktası) ama onun yanında kendisini 'kontrol edemediğini' bilen sekreteri tatlı Jean var.

Şimdi, hepsini birleştirmek için, tüm şiddetin kendisinden bahsedelim. Belki de hala cinayetlerin gerçekten olup olmadığını öğrenmek için can atıyorsunuz. Belki de kendi sebepleriniz için önemli olduğunu düşünüyorsunuz. Şahsen ben yapmadıklarını ve Bateman'ın gerçekten öldürdüğü tek kişinin, servet eşitsizlikleri üzerine biraz sosyal yorum olarak, filmin en başındaki evsiz adam olduğunu düşünüyorum. Bence geri kalanı onun adına bir hayaldi. Ancak ilginç bulduğum şey, insanların şiddete ilişkin yorumlarının nasıl farklılık gösterdiği ve yıllar boyunca sürekli olarak ilginç yorumlar okudum. Bunların hepsi potansiyel olarak makul olabilir. Hepsinin bir anlamı var (az ya da çok). Ama yine de, hem Ellis hem de Harron tarafından gösterildiği gibi, konu netliğini koruyor: Sonuçta, sadece önemli değil.

Bu analiz şu anlama geliyordu hiç bir şey .

… Hayır, şaka yapıyorum. İçinde yaşadığımız toplumda çok şey ifade ediyor. Bu yüzden bu filmin sadece çekiş kazanmaya devam ettiğini düşünüyorum. Kendimizi geç kapitalist bir cehennem dünyasında daha da derinlere yerleştiğimizi gördükçe, sadece böyle bir hikayeyi daha bağdaştırıcı buluyoruz. Şimdi bile, iyi ve masum insanlar, Bateman gibi sermayenin menfaati için karşılıksız kurtulan ve statükoyu koruyan canı sıkılan insanlar tarafından işkence ediliyor ve öldürülüyor.

rick ve morty zeep bölümü

Hepsinin bir çözümü var mı? Pek çok insanın bu konuda pek çok fikri var. Söyleyebileceğim tek şey, çözene kadar birbirimize bakmamız gerektiği, çünkü böyle bir hikaye karşısında şoke olan herkes için. Amerikalı psikopat , etrafta koşuşturan en az 100 gerçek Amerikan Psikosu var, bir sonraki eğlence kaynaklarını içlerindeki boşluk gibi can sıkıntısını bastırmak için bekliyorlar.

(özellikli resim: Lionsgate)