Batman v Superman ve 'Damsel in Distress'in Saçma Doğası

batman v süpermen'de lois ve süpermen

***Önümüzdeki Spoiler***

Beni çok kızdıran şeylerin uzun bir listesi var Batman vs. Superman: Adaletin Şafağı, hangi belirli bir sırayla şöyle bir şeye benzemez:

  • Superman'in karakteri huysuz bir genç gibi davranıyor.
  • Batman'in karakter suikastı.
  • Laurence Fishburne ve Jeremy Irons'ın yetenekleri boşa gidiyor.
  • Jesse Eisenberg her ne yaptığını sanıyorsa.
  • Korkunç görüntüler.
  • Vurduğu çirkin, korkulu ton.
  • Kahramanların ona ilham vermesi ve onu ezmesi ne kadar şaşırtıcıydı.
  • Wonder Woman ve Batfleck dışında herkes.
  • Antiklimaktik iklimsel an.

Gerçekten çok daha fazla yanlış var ki, bu liste tüm bilgilerin yüzeyini zar zor gözden geçiriyor. BvS (Cavill'e bakarak), ama gerçekten, filme ilk tepkim, zavallı bir aptal benim ne düşündüğümü sorduğunda, gitmeden önce bir tür homurtu ve mırıldanan bir çöp oldu. Batman: Animasyon Serisi DC damağımı temizlemek için.

Ya da belki de çok uzun bir araba yolculuğu gibi hissettiren şeyi arkadaşıma Zack Snyder'ın sevdiğim şeyleri mahveden bir hilekar olduğunu söyleyerek harcadım.

Bazı hayranların filme gösterdikleri hararetli aşktan gerçekten memnun (ve hatta biraz da kıskanç) olsam da, taraftarların ve kötüleyenlerin hemfikir olması gereken bir yön varsa, o da bu filmde Lois Lane'in çok fazla olması gerektiğidir. sıkıntı içindeki bir küçük hanımdan daha fazlası. Snyder ve arkadaşlarının olması çok kötü. bunu kendi başına çözemedi ve bunun yerine Lois'in bu rolü bir kez değil, üç kez tek başına oynamasını sağlarken, Martha Kent'i özellikle kötü bir sahnede aynı kaderi paylaştırdı.

Lois ile yeterince umut verici olmaya başladı. Savaşın parçaladığı bölgelere girerken görüldü, bir hikaye ve gerçeği kovalamak adına kendini riske attı, ancak kafasına bir silahla rehin alındığında karakterinin tüm umudu hızla tükendi. Süpermen gelir, neşeyle adamın vücudunu bir duvara çarpar ve günü kurtarır.

Bu yüzden, eğer affedici olmaya çalışıyorsam, belki de bunun kaymasına izin verebilirdim. Sırf onun hayatını kurtardığı için onu tehlike altındaki küçük hanım kategorisine koymaz ve tüm adalet içinde, olayın kendisi Süpermen'in filmdeki tekil arsalarının çoğunun başlangıç ​​noktası gibi görünüyor (değil mi?).Ama sonra, Superman'in hayatındaki diğer kadına işkence edip rehin alırken, Lex Luthor tarafından dikkati dağıtmak için bir binadan itildiğinde tekrar oluyor - özellikle şimdi ikisi bir arada taciz olduğunda daha az affedilebilir.

Ama DC Holy Trinity ile Kıyamet Günü gibi görünen bir şey arasındaki destansı, devasa savaşın ortasında Lois olarak çekicilik üçüncü kez oluyor. .

Size spoiler uyarımı hatırlatabilir miyim?

Geri alıyorum. İlk seferinde kurtarılmaya ihtiyaç duyacak duruma getirilmesinden de hoşlanmadım. Bir bit değil.Bu konuda azınlıkta mıyım değil miyim bilmiyorum ama Lois rolündeki Amy Adams'ı Snyder'ın DCEU'sunda öne çıkan birkaç karakterden biri olarak görüyorum ve dediğim gibi, filme genel olarak kendisini düşündürecek şekilde başlıyor. kahramanca ve hevesli bir tavır, ama birbiri ardına tehlikeli durumlara düştüğünde ve her zaman onu kurtarmak için Süpermen'e ihtiyaç duyduğunda hızla azalır.

neşeli dişli katı gizli santa

Bu konuşmayı zaten iki kez yaptım, ama bir kez daha deneyeceğim. Birkaç dakika içinde, Lois'in filmde tasvir ediliş şeklinden sesli olarak şikayet ettiğim ve ardından imdat kinayeli küçük hanımın içine zorla itildiğim birkaç dakika içinde, bana elbette öyle olduğu söylendi, karakterinin tarihsel olarak bunun için kullanılmış ve doğru bir temsil olduğunu söyledi.

Hangi… evet, tamam, elbette. Gerçekten hepsini bu kadar basit bir şekilde kaynatacaksak, o zaman evet, orijinal Christopher Reeve'de Süpermen , o sadece Lois'i kurtarmak için zamanı geri almak için dünyayı dolaşıyor, ama çok merhametli, neden referans noktamız olarak 70'lerden bir filmi kullanıyoruz? Bu arada, çizgi romandaki temsili inişleri ve çıkışları oldu (genel olarak çizgi romanlardaki kadınlarda olduğu gibi), ancak Lois'in Snyder'ın burada bir kötüye kullanmasından çıkarılacak çok sayıda güçlü tasviri var, bu da geriye doğru bir adım gibi geliyor.

Dünyanın ve kahramanlarının tonunu ve tasvirlerini bu kadar dikkat çekici bir şekilde değiştirdiğini düşünürsek, Lois'e neden yorgun bir mecazdan başka bir şey vermemişti? 2016'da, süper kahraman filmlerinde kadınların böylesine berbat bir temsili varken, güçlü, becerikli ve bağımsız bir karakteri, kahramanın kurtarması gereken bir nesneden başka bir şey olarak kullanmak yerine, neden onu daha fazla güçlendirip cesaretlendirmeyesiniz? Günü kurtardığını düşündüğünüz bir an var, sadece onun geri dönüp tüm filmdeki en kötü yazılmış kararlardan birini yerine getirmesi için.

Bu kinayeden nefret etmek için o kadar çok sebep var ki. Yani. Çılgın. Birçok. Ama zaman ve akıl sağlığı adına, kesinlikle bu filmle ilgili olacak şekilde kaynattım.

  1. Ayrıca Clark'ı gülünç gösteriyor. Bu küçük hanım ipliğiyle aldığım en büyük şikayet mi? Hayır. Bununla birlikte, onu birçok durumda bir olay örgüsü olarak kullanmanın sadece Lois'in karakterizasyonuna değil, aynı zamanda bir bütün olarak filme de zarar verdiği fikrini daha da ileri götürüyor. Süpermen sadece Lois tehlikedeyken gerçek inisiyatif gösterir. Filmde empati eksikliği korkunçtu dışında Lois'e gelince, bu bizi kesinlikle onun dünyası olarak satar, ancak bizi dünyanın geri kalanını umursadığı fikrine gerçekten satmaz.
  2. Hem Lois hem de Martha Kent'in aldığı ekran süresinin yarısı oluyor. İkincisi açısından, Clark'a dünyaya hiçbir şey borçlu olmadığını (yanlış?) Filmin değiştirmeyi başardığı tek şey, Martha'nın Çelik Adam ve Kara Şövalye'nin savaşına folyo oynadığı için kurtarmayı yapanın Süpermen değil Batman olması, ancak karakterle elde ettiğimiz birkaç sahne dışında , sıkıntı içinde bir sandalyeye bağlı olarak çok fazla harcanır. Benzer şekilde, Lois'i dünyanın her yerine götüren gerçekçi olmayan bir gazeteciliğin ötesinde, her zaman bir silahla tehdit ediliyor, bir binadan itiliyor, su altında mahsur kalıyor ya da Süpermen tarafından güvenli bir yere taşınıyor. Yeter.
  3. Sonra sadece tembel yazma olduğu gerçeği var. Sanki senaryo üzerinde çalışan hiç kimse Lois ile ne yapacağını bilememiş ve tek amacının tehlikede olmak olduğuna karar vermiş gibi. Bunun üzerine, gereksiz hale gelir. Lois bir kötü adamla yalnız mı? Pekala, bundan sonra ne olacağını biliyoruz. Mecaz yorucu, meşakkatli, bir sürü şey ama aynı zamanda filmin ne kadar kötü yürütüldüğünün daha büyük bir kanıtı.

Peggy Carter ve Elektra, Marvel ve Supergirl'ün DC'nin çeliğin kadını olması için kıçına tekme atarken, yazarların on yıllardır süper kahraman kanonunda olan kadın karakterlerine yaptıkları büyük kötülüğü görmek giderek daha fazla sinir bozucu oluyor. erkek başrollere ve hikayelerine hizmet etmek ve onları daha kahramanca göstermek.

İşe yaramadı ve yetenekli bir aktrisin ve dinamik bir karakterin kaybıydı.

Allyson Johnson, yirmi küsur bir yazar ve film ve popüler kültürle ilgili her şeyi seven biridir. O bir film ve televizyon meraklısı ve eleştirmendir. TheYoungFolks.com boş zamanının çoğunu Netflix'te geçiren kişi. İdolleri Jo March, Illana Glazer ve Amy Poehler'dir. Onu twitter adresinden kontrol edin @AllysonAJ veya Genç Millet .

—Lütfen The Mary Sue'nun genel yorum politikasını not edin.—

The Mary Sue'yu takip ediyor musun? heyecan , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google+ ?