çocuklar iyi Oscar'ın dikkatini çeken birkaç LGBTQ odaklı filmden biri olduğu ve açıkça lezbiyen bir kadın olan Lisa Cholodenko tarafından yönetildiği için karışık bir mirasa sahip çok bölücü bir film. Yine de, bir lezbiyenin sadece bir erkekle değil, aynı zamanda çocukları için sperm donörüyle ilişkisi olan hikayesi rahatsız edicidir.
2010 yılında, çocuklar iyi 4 milyon dolarlık küçük bir bütçeye rağmen, gişede 35 milyon doların biraz altında bir hasılat elde etmeye ve En İyi Film, En İyi Kadın Oyuncu, En İyi Yardımcı Erkek Oyuncu ve En İyi Orijinal dallarına aday olmaya devam edecekti. Oscar'da senaryo.
Film, L.A.'de Laser (Josh Hutcherson) ve Joni (Mia Wasikowska) adında iki çocuğu olan aynı cinsiyetten bir çift olan Nic (Annette Bening) ve Jules'un (Julianne Moore) hikayesini anlatıyor. Kadınların her biri, aynı sperm donörü Paul'ü (Mark Ruffalo) kullanarak çocuklarından birini doğurmuştu.
Büyüdüklerinde, Laser biyolojik babasını tanımak ister ve 18 yaşındaki Joni'den adı bulması için ister. Paul hayatlarına girer ve Nic, Paul tarafından yarasadan korkar. Sonunda, Jules bir gün Paul'ü öper ve sonunda bir ilişki yaşarlar.
Bu büyük bir anlaşmaydı, çünkü çocuklar iyi aynı cinsiyetten bir çiftin bir aileyi yetiştirdiğini gösteren ilk ana akım filmlerden biriydi - bu yüzden bu ilişki izlemesi çok sinir bozucu bir şeydi.
Sırasında filmin kadrosuyla röportaj Çeşitlilik , hem Cholodenko hem de Moore konu hakkında konuştu.
Cholodenko, bence, filme gerçekten kızan tek kişi lezbiyenlerdi, diyor, 'Oh, mecaz. Ve o adamla birlikte.' Ben de 'Ona sahip değilim' dedim. Hiçbir şey hakkında bir şey söylemiyorum. Sadece her şeyin masada olduğunu ve her şeyin yolunda olduğunu söylüyorum.
Moore, insanların neden sperm donörüyle ilişkisi olan lezbiyen bir karaktere karşı çıktığını anlayabiliyorum, diye ekledi. Öte yandan, Jules'un karakterinin cinsel ve kişisel olarak çok akışkan olarak tanımlanan biri olduğunu düşünüyorum. Bir kadın olarak, bir kişi olarak, kariyerinde tüm kimliği anlamında yüzüyordu.
O zamandan bu yana geçen on yıl içinde kültürümüzün cinselliğin bir spektrum olduğunu, etiketlerin her zaman net olmadığını ve kendimizi beklemediğimiz insanlara nasıl çekildiğimizi daha iyi anladığını düşünüyorum. Aynı zamanda film, diyalogda Jules ve Paul arasındaki ilişkinin Jules'un takdir edilme ihtiyacıyla ilgili olduğunu açıkça ortaya koyuyor. Yine de Nic, Jules'a şu anda heteroseksüel olup olmadığını soruyor ve Paul, Jules'u onunla kaçmaya ikna etmeye çalıştığında, 'Ben eşcinselim' diyor ve Paul'ün bunu önermesinden bile tiksiniyor.
Filmi ve Jules ile Paul arasındaki seks sahnelerinin nasıl çekildiğini (çok açık ve ham ama aynı zamanda bir tür gülünç) düşündüğümde ve Nic ve Jules'un seks yaptığını (erkek pornosu ile) gördüğümüzde nedenini anlıyorum. çok kapalı hissettiriyor. Biseksüellik/panseksüalite ya da herhangi bir gerçek cinsel akışkanlık filmde asla gündeme getirilmiyor, sadece bu tuhaf eşcinsel ve hetero ikilisi. Bize gösterilen ikili dosya buysa, Jules'un sadece bir erkeğin değil, teknik olarak biyolojik bir çocuğu olduğu adamın kollarında takdir görmesini ne anlamamız gerekiyor?
çocuklar iyi ilginç bir film çünkü cinsellikle ilgili dilimiz o kadar gelişti ki, bugün insanlar Jules'un akıcılığını daha çok anlıyor ve buna böyle diyorlar. Ayrıca her LGBTQ filminin olmadığını anladığımız bir yerdeyiz. ihtiyaçlar mükemmel bir temsil parçası olmak. Ancak 2010'da, bu filmdeki seçimler bazen onu ana akım izleyici kitlesi için temellendirmek için heteronormatif bir şey içeriyormuş gibi geliyor.
(üzerinden Çeşitlilik , resim: Odak Özellikleri)
Bunun gibi daha fazla hikaye ister misiniz? Abone ol ve siteye destek ol!
— Mary Sue'nun kişisel hakaretleri yasaklayan ancak bununla sınırlı olmayan katı bir yorum politikası vardır. kimse , nefret söylemi ve trollük.—
