Dan Slott Haklı: Örümcek Adam Şakalarıyla Zorba Olmamalı

Örümcek Adam 2'de Peter Parker'ı Tobeyt Maguire canlandırıyor.

Örümcek Adam özünde Queens'ten iyi bir çocuk. Kasten kötü biri değil ve birisiyle kiloları, cinsel yönelimleri veya fiziksel görünümleriyle ilgili herhangi bir şey için agresif bir şekilde alay eden türden bir karakter olmamalı çünkü bu tanıdığım ve sevdiğim çocuk değil.

Çizgi romanlarda ve ekranda birkaç kez oldu. Kingpin'in ne kadar büyük olduğuyla ilgili şakalardan, Tobey Maguire'ın Örümcek'inin Randy Savage'ın Bone Saw McGraw'ın kocanızın yapması için kaynayan kıyafeti hakkında şaka yapmasına kadar? Örümcek Adam koşusu boyunca epeyce hayal kırıklığı yaratan anlar yaşandı.



Dürüst olmak gerekirse, en çok Tom Holland'ın Örümcek Adam'ını bu yüzden seviyorum. Şakaları, etrafındaki dünya ve olup biten her şey tarafından tamamen şaşkınlıktan kaynaklanır ve genellikle onu komik yapan şey, bir şey hakkında ne zaman soru sormanın uygun olduğunu bilememesidir. Ama aynı zamanda, kaba olmayan bir şekilde sadece sinsi ve küstah. Filmlere göndermeler yapan ve on beş yaşında olduğu için istemeden Avengers'ı yaşlı hissettiren bir genç.

İşte bu yüzden, karakter için aktif olarak yazan birinin bunu dile getirmesi, aktif olarak DİNLEMEYİ ve Peter Parker'ın birinin ağırlığıyla alay etmesi gibi şeyler yapmayı bırakmamızı çok daha önemli hale getiriyor. Dan Slott (kim yazdı İnanılmaz örümcek adam neredeyse on yıldır) Örümcek Adam'ın öne çıkan mizah anlayışına rağmen, son zamanlarda Twitter'a gitti. Sahip olmak okuyucular için zararlı olabilecek şakalar yapmak. Kötü adamlarına karşı vücut imajı, cinsellik ya da kimliğe dayalı herhangi bir şaka yapmasına gerek yok. Dürüst olmak gerekirse, zaten benim için Örümcek'in mizahı bu değil.

Örümcek Adam'ın mizahı, Peter Parker'ın çok hızlı zekâlı olmasından geliyor ve çoğu zaman bunu, kendisi için noktaları birleştirirken zaman kazanmanın bir yolu olarak kullanıyor. Birçok yönden, Peter, Peter Parker olarak alamayacağı bir şekilde şakalaşıyor ve Örümcek Adam olarak açık ve özgür oluyor. Bu özgürlük, çizgi roman okuyan bir çocuğa zarar verebilecek şekilde kötü adamlarına karşı acımasız olmak zorunda değil.

Slott'un ne demek istediği ve bu tavsiyenin sansür olmadığına dair soruları yanıtladığı bir başlıkta yazar, bunun Örümcek Adam'a hayranlık duyan hayranları, özellikle de onu seven çocukları tecrit edebileceğine dikkat çekti.

Dan Slott'a katılıyorum. Bu Örümcek Adam değil. Bir kötünün adı ya da korkunç bir süper kötü olarak ne giymeyi seçtikleri hakkında yorum yapmak? Güzel, bu farklı. Ama kilosu hakkında yorum yapmak ya da gey şakası yapmak ya da diğer bazı küçük espriler, Slott'un dediği gibi onu bir zorba yapıyor ve onu karakter olarak sevmemin nedeni bu değil.

Ve daha da önemlisi, Slott bu tavsiyeye uymanın en kötü yanının belki (bazı okuyuculara göre) Örümcek Adam'ın o kadar komik olmaması olduğuna dikkat çekiyor, ki bu… Çocukların en sevdikleri kahraman tarafından alay edildiğini hissetmeyecekleri, bu da bazı özel şakalardan kesinlikle uzak durmaya değer. Deadpool veya alay eden başka bir karakterin durması gerektiğini söylemiyor - sadece Örümcek yaptığında daha iyisini yapmalı, çünkü Örümcek bir Marvel kahramanından daha fazlasıdır.

dünyanın en büyük örümcek ağı

Pek çoğu için Örümcek Adam, rehberlik veya mutluluk için başvurdukları karakterdir. Çocuklar için, güvenebileceklerini bildikleri kişi o. Bu yüzden, kötü adamlarıyla ilgili bazı şeylerle alay etmesi onu Flash Thompson'ın kendisi için olduğu gibi bir zorba haline getiriyor ve bu benim bildiğim ve sevdiğim Örümcek Adam değil. Yani… belki Dan Slott'u dinleriz ve Spidey'in bu şakaları yapmasından kaçınırız? Geçmişi değiştir demiyor. Sadece gelecekte dikkatli olun diyor ve bence haklı.

(üzerinden Çizgi Roman.com , resim: Marvel Entertainment)

Bunun gibi daha fazla hikaye ister misiniz? Abone ol ve siteye destek ol!

— Mary Sue'nun kişisel hakaretleri yasaklayan ancak bununla sınırlı olmayan katı bir yorum politikası vardır. kimse , nefret söylemi ve trollük.—