Aylarca süren tartışmalardan sonra, Meclis aslında milletvekillerinin ve eşlerinin hisse senedi sahibi olmasını veya ticaretini yasaklamayı öneren bir yasa tasarısını oylayacak gibi görünüyordu. Milletvekilleri ve aileleri, sadece COVID-19 salgını sırasında, kongre hisse senedi ticaretinin kamu denetimi ciddi şekilde arttı. stokları boşaltmak oldu pazar bir dalış yapmadan hemen önce ya da bazı ilaç şirketlerinden hisse satın aldılar (bu aşı öncesiydi), hatta bazıları aynı milletvekilleri virüsün ciddiyetini aktif olarak küçümsüyordu .
Ancak bu sadece pandemi ile sınırlı bir mesele değil ve kesinlikle sadece birkaç anti-vaks-kar amacı gütmeyen Cumhuriyetçi ile sınırlı değil. Çeşitli kaynaklardan muhabirler 72 Kongre üyesi buldu 2012'de kabul edilen ve Kongre ticaretinde şeffaflığı sağlamayı ve çıkar çatışmalarını ve içeriden öğrenenlerin ticaretini önlemeyi amaçlayan STOK (Kongre Bilgisine İlişkin Ticareti Durdurma) Yasasını kısa süre önce ihlal eden kişi.
Kongre'nin üzerinde düşündüğü yeni yasa tasarısı (Kongre'deki GÜVEN Yasası) geniş bir iki partili (ve kamu) desteğine sahip. Demokratlar, hisse senedi ticareti reformunu ara seçimler öncesinde seçmenler için önemli bir satış noktası haline getirmeye hazır görünüyor. Öyleyse neden dağılmasına izin verdiler?
Milletvekillerinin tatile çıkmadan üç gün önce tasarının son metnini almaları kesinlikle yardımcı olmadı. Ancak, ezici desteğe ve sıkı ara yarışlardaki bazı milletvekillerinin şimdiden hisse senedi ticareti konusuna odaklanan kampanya reklamları üretmesine rağmen, tasarının ilerlemesini engellemek için yeterli muhalefet var gibi görünüyor.
Günlük Canavar Hakkında yazmıştı Giderek daha fazla olası (ve doğrudan) yolsuzluk hikayesi gün ışığına çıktıkça halkın güveninin erozyona uğraması:
Bu hikayeler, başlangıçta çok az şey olan bir kuruma halkın güvenini daha da zayıflattı. Capitol Hill'deki pek çok kişi, bu güvenin bir kısmını bile geri kazanmanın yollarını bulmaya hevesli, sorunu ele alan bir şeyi iletmemenin çok geniş kapsamlı sonuçlara yol açabileceğinden endişe ediyor.
Mevzuatı hazırlayan çalışma grubunun bir üyesi olan Rep. Raja Krishnamoorthi (D-IL), “Her iki taraftaki taban da bu özel yasa tasarısı için yaygara koparıyor” dedi.
Krishnamoorthi, 'Bunun olduğunu görmek istemeyen belirli insanlar ve belirli çıkarlar var ve ne yazık ki bu noktada yüzlerce yıldır bu uygulamanın bir işlevi var,' diye ekledi. “Yani şimdi, sanırım herkes duvardaki yazıyı görüyor. Olması gerekiyor.”
GÜVEN Yasasına sponsor olan Virginia'dan Demokrat Cumhur Abigail Spanberger, yeni parti liderliği için çağrıda bulunan sert bir bildiri yayınladı. Liderliği “geciktirme taktikleri” uygulamakla ve tasarıyı o kadar abartılı ve kafa karıştırıcı olacak şekilde yeniden yazmakla suçladı ki, geçme şansı yoktu.
Meclis liderliği, bu konuda tutkulu olan Kongre Üyelerini bir araya getirmek yerine, bu sesleri görmezden gelmeyi, bir kenara itmeyi ve medyayı ve kamuoyunu bir araya getirip kamuoyu eleştirisinden kaçınmanın yeni yollarını aramayı seçti” dedi. Spanberger yazdı .
'Oyalayıcı taktiklerinin bir parçası olarak, Meclis Yönetim Komitesi yeni bir yasa tasarısı hazırlamakla görevlendirildi - ve nihayetinde, yasama döneminin sonuna sadece günler kala ve bunu düzeltmek için zaman olmadan başarısız olacağını bildikleri bir mutfak lavabosu paketi sundu. ”
Tasarıyı savunanlar anlattı Günlük Canavar ki bu mücadelenin sonu değil. 'Bazılarının söylediği gibi iyimser bakış açısı, Kongre'nin Kasım ortası ile Ocak ayları arasında sözde 'topal ördek' oturumuna geri dönebileceği ve hisse senedi ticareti yasağının nasıl olması gerektiği konusunda farklı görüşleri çözmeye odaklanabileceği yönünde. ve üyeleri bir uzlaşma tasarısına karşı oy kullanmaya cesaret edebilirler.”
Tabii ki, bu, ara dönem yarışlarında bu zaferden yararlanmak isteyen Demokratlara yardımcı olmuyor - ve aktif olarak zarar vermesi gerekiyor gibi görünüyor. Bunun yerine, hepimizin çok tipik Demokratik beceriksizliği olarak görmeye başladığımızın bir örneğiyle, rakiplerine mühimmat verdiler.
(resim: Drew Angerer/Getty Images)
