Size Mutluluk Getiriyor mu? İzleyici Tepkilerini Eleştirmenlerle Karşılaştırmayı Durdurmamız Gerekiyor

Emily Browning, Enayi Yumruk (2011)

Bir hayran olarak benim için bir şeyi sevmek onu eleştirmek, hatta bazen aşırı eleştirel olmak demektir. Bu genellikle insanların benim ya a) o şeyden nefret ettiğimi ya da b) kendime hayran diyerek bir şeyleri baltalamaya çalışan bir tür derin devlet fandomu olarak çalıştığımı varsayacakları anlamına geliyor. Gerçekten gerçek oldukça basit olduğunda: Kusurları olduğunu nesnel olarak bilerek bir şeyi öznel olarak sevebilirim.

İçinde Cinema Blend'in son makalesi , yazar, 2018'den izleyicilerin sevdiği ve eleştirmenlerin sevmediği on filme bakıyor. Bu gibi filmler içerir Bohemian Rhapsody, Grindlewald'ın Suçları , Ters Yön, Rampa, Cam ve dahası.

Benim sorunum o kadar kötü ki var olmak iyidir ve kült klasikler kesinlikle bir şeydir ve kişisel düzeyde bir şeyden zevk alsanız bile eleştirmen olmak eleştirel olmak demektir. sevebiliriz Zehir Mary Sue'da birçok nedenden dolayı buradayız, ancak yine de işimizi yapacağız ve gülünç derecede kötü bir film olduğu tüm yerlere işaret edeceğiz.

Ayrıca bunu eleştirmenlere karşı seyirci olayına dönüştürmek, insanların DC'yi eleştiren herkesin bir Marvel şili olduğuna inanmalarına yol açar ve bunun tersi de geçerlidir. Tüm nüansları konuşmadan kaldırır ve sadece öfkeye yol açar.

Ayrıca, sizi temin ederim ki Marvel bana para verse sonunda onları izlerdim. Karınca filmler ve Doktor Garip .

bb-8 çakmak başparmak yukarıya

hakkında çok fazla eleştiri gördüğümü düşünüyorum. su adamı özellikle de konu Jason Momoa ve Amber Heard'ın oyunculuğuna gelince. Gal Gadot'un kendisi harika bir aktris değil ama performansını karizmasına ve yaptığı işin önemine göre satıyor. Momoa ve Heard'a benzer bir lütfun verilmemesi, kişisel olarak can sıkıcı bulduğum bir şey. Ayrıca insanların her çizgi roman filmini gerçekte olduğundan daha derin bir şey olması gerektiği gibi görmemeyi unuttuğunu düşünüyorum. Gişe rekorları kıran bir filmin sadece bu olması güzel.

Yine de, günün sonunda, gerçekten beğendiyseniz, en sevdiğiniz film hakkında eleştirmenlerin ne düşündüğünü neden umursayasınız ki?

hakkında yazdığımda Sucker Punch ve çoğunuz bunun çöp olduğunu düşündüğünüzü söylediniz, bu birdenbire filmden nefret etmemi sağlamadı. ben bilmek insanlar bunun çöp olduğunu düşünüyor, ama bana neşe getiriyor. Beni eğlendiriyor ve böyle olduğu sürece, ne önemi var?

Zehir harika bir film değil, ama eğlenceli ve onu aptallaştıran şeylere eğiliyor ve Tom Hardy'nin harika performansıyla demirleniyor. Söylemeyeceğim, eleştirmenler söyledikleri için yanıldılar. Zehir diğer açılardan zayıf bir film - öyle - ama bu, filmden zevk alamayacağım anlamına gelmez.

Önemli olan ve CinemaBlend parçasında pek değinilmeyen şey, eleştirinin nereden geldiğine bakmanın önemidir. gibi filmlerle Bohemian Rhapsody, Grindlewald'ın Suçları , Üst taraf , ve Nane , eleştirilerin çoğu sadece zevkle ilgili değil, aynı zamanda özgünlük, temsil ve diğer dış faktörlerle ilgiliydi. Bunlar, bir eleştirmenin bir film hakkında konuşurken kesinlikle aklında tutması gereken şeylerdir ve bunu görmezden gelmek sadece kötü bir form olmaz, aynı zamanda yorumlarını da azaltır.

john oliver lyme hastalığı var mı.

Temsil sorunları söz konusu olduğunda eleştirmenleri ve izleyicileri karşılaştırmak önemlidir ve bunun olması gereken yerlerde kesinlikle fırsatlar vardır, ancak sorun, bunu, seyircilerin izleseler bile, çoğunlukla büyük bütçeli hit filmler olan filmler üzerinden yaptığımızdadır. çöp oldu. Jason Friedberg ve Aaron Seltzer parodi filmlerinin Destansı film ve Spartalılarla Tanış dünyayı yönetti?

Eleştirmenlerden aktif olarak zevk almadığınız sürece, eleştirmenler doğası gereği kalitenin bekçileri değildir. Bazı eleştirmenler var ki onların fikirlerine (bazılarına) özellikle güveniyorum, bu yüzden bir film izleyecek olsaydım, önce onun hakkında ne düşündüklerini görürdüm. Ama bu her zaman onlarla aynı fikirde olduğum anlamına gelmez.

İngiltere'deki zehirli bahçe

Eleştirmenlerin tercihleriyle sık sık karıştırılan biri olarak (örn. Yeşil Kitap ) sorun, iş unvanının kutsal olduğunu varsaymaktır. Görüşlerimiz sadece bu - görüşler - ve bunu desteklemek ve tezimiz lehine bir argüman sunmak bizim işimiz, ancak bu, gelip katılmıyorum diyemeyeceğiniz anlamına gelmez (ki biliyorum ki hepiniz bunu yapıyorsunuzdur).<3).

Çoğu eleştirmen çoğu zaman hayrandır ve kendi suçlu zevkleri, sorunlu favorileri vb. vardır, ancak bu eleştirmen şapkasını taktıklarında farklı standartlar getirmeleri gerekir.

İnceleme modunda olmadığımda, bir film izlediğimde kendime sorduğum şey, bana nasıl hissettirdiği? Bana neşe getiriyor mu? Ve bu benim için yeterli.

Ayrıca öfke harikaydı ve bana çok neşe verdi.

(üzerinden Sinema Karışımı , resim: Warner Bros.)