İddia Edilen Jonathan Majors Metinleri, Avukatlarının Yaptıklarını Düşündüklerini Gerçekten Kanıtlamıyor

  Adanmışlık'ta Jesse Brown rolünde Jonathan Majors

30 Mart'ta Jonathan Majors'ın avukatları, adını kendisine yöneltilen saldırı suçlamalarından temize çıkaracağına inandıkları kısa mesajlar yayınladılar. Bununla birlikte, metinler bunun yerine ev içi taciz ve mağdurların gaslighting, manipülasyon ve korku nedeniyle kendilerini suçlama eğilimleri hakkında önemli bir tartışmayı gündeme getirdiğinden, bekledikleri etkiyi yaratmadı.

Majors ilk olarak 25 Mart'ta tutuklandı 30 yaşındaki bir kadınla aile içi bir anlaşmazlığın ardından. Aynı gün gözaltından serbest bırakıldı, ancak resmi olarak saldırı, saldırıya teşebbüs, taciz ve ağırlaştırılmış tacizle suçlandı.

Majors ve hukuk ekibi, kendisine yöneltilen suçlamaları inatla reddetti ve kadının suçlamalarını geri çektiğini iddia etti. Kanıt olarak onlar tedarik edilen TMZ Kurban olduğu iddia edilen kişinin olaydan kısa bir süre sonra Majors'a gönderdiğini söyledikleri üç kısa mesajla. İyi olup olmadığını sorduğu ve suçlanmamasını sağlayacağına dair güvence vermeye çalıştığı için mesajlar çok özür diliyordu. Ayrıca hiçbir suçlamada bulunulmamasını ve boğulma suçlamasının düşürülmesini talep ettiğinde ısrar etti. Gönderdiği metinlerden biri, 'Onlara [polise] telefonunuzu almaya çalışmanın benim hatam olduğunu söyledim.'

Sırasında Binbaşı avukatları metinleri sunar Mağdur iddialarını çürüttüğü ve masumiyetinin kesin kanıtı olduğu için, metinler tek başına onu suçluluktan kurtarmaz. Aslında birçok kişi, henüz hiçbir şey kanıtlanmamasına rağmen, metinlerin aslında avukatların amaçladığının tersini yaptığına ve kadının aile içi taciz kurbanı olduğunu öne sürdüğüne işaret ediyor.

Jonathan Majors'ın metinleri neden onun masumiyetini kanıtlamıyor?

Çoğu okuyucunun dikkatini çeken ilk şey, kadının olanlardan kendini sorumlu tuttuğu satırdı. Boğulma suçlamalarını reddederken, fiziksel bir tartışmanın meydana geldiğini inkar etmedi. Aslında, açıklama neredeyse işlerin fizikselleştiğini doğruluyor gibi görünüyor - özellikle görünür yaralanmalardan bahsediyor - ancak eylemlerinin haklı olduğunu ve telefonunu almaya çalışırken hatalı olduğunu düşündüğünü. Yaraları nedeniyle hastaneden henüz taburcu edildiğinden bahsetmenin yanı sıra suçu üstlenen bu ifadeyi yazması özellikle endişe vericiydi.

Mayo Clinic'e göre , ev içi şiddet vakalarında kendini suçlama çok yaygındır. Bunun nedeni, tacizcilerin eylemlerinin sorumluluğunu nadiren üstlenmeleri ve genellikle mağdurun hatalı olanın kendileri olduğunu düşünmesini sağlamaya çalışmaları ve ne yazık ki çoğu kişinin onlara inanmasıdır. Bir kurbanın hatalı olduğuna inanması için potansiyel olarak gaz yakılmasına veya manipüle edilmesine ek olarak, bazı kurbanlar ayrıca misilleme korkusuyla kendilerini suçlarlar. Bir kadının bir olay için kendini suçladığını gösteren ve neredeyse Majors'a herhangi bir suçlamada bulunmadığına inanması için yalvaran metin mesajlarıyla, birçok kişiye, ev içi tacizden muzdaripken kendini suçlayan birinin 'ders kitabı' örneği gibi geliyor.

fatura burr conan o brien

Kısa mesajlar ayrıca iddia edilen olayla ilgili daha fazla soruyu gündeme getirdi. Sızıntıdan önce, raporlar kadının bazı 'hafif yaralar' aldığını ileri sürmüştü, ancak metinler, olay sırasında yere yığıldığını ve bayıldığını ve Majors'ın 911'i aramasını gerektirdiğinden, durumunun çok daha endişe verici olduğunu görüyor. hastaneye kaldırılan ve boğulma hakkında bilgi içeren bir broşür verilen kadının yaralarının ciddiyetini kanıtlıyor gibi görünüyor.

Majors'ın metinlerini çevreleyen konuşma neden önemlidir?

Nihayetinde, metinler tek başına hiçbir şeyi kanıtlamaz ve yine, sağlananlardan daha fazlasını bilmiyoruz ve Binbaşı bir suç işlemediğini iddia ediyor. Metinler pek çok soruyu gündeme getirse ve birçok kişi tarafından aile içi taciz kalıplarının bir göstergesi olarak görülse de, Majors aleyhindeki iddiaların doğru olduğunu kanıtlamazlar. Ancak onu da kesinlikle temize çıkarmazlar. Buna rağmen, metinler ev içi istismar konusunda önemli bir tartışmayı gündeme getirdi ve bu kadar çok kişinin ev içi istismarın farkında olması ve bunun potansiyel göstergelerini tespit edebilmesi çok cesaret verici.

Ne yazık ki yine de, metinlerin Majors'ın masum olduğunu hatta masum olduğunu kanıtladığını iddia etmeye çalışan birçok (çoğunlukla erkek) sosyal medya kullanıcısı var. kadının tacizci olduğunu , aleyhinde hiçbir suçlama veya delil olmamasına rağmen. Tüm detaylar bilinmese de, bazıları kadının panik atak geçirerek yere yığıldığını veya ona saldırırken yere yığıldığını iddia ediyor. Diğerleri onun 'yalan söylediğinde' ısrar ediyor ve yalan söylediğini kabul ediyor, ancak mesajlar onun dava açmayı veya onu herhangi bir şeyle suçlamayı inatla reddettiğini gösteriyor.

Daha da endişe verici olan, Majors'ın telefonunu aldığı için misilleme yapma veya ona el koyma hakkına sahip olduğu veya telefonuna dokunmasının bir şekilde bir 'saldırı' olduğu ve ondan 'meşru müdafaa' tepki vermesini gerektirdiği yönündeki bazı iddialardır.

İstismar kurbanı olan kadınların sadece “duygusal” olmakla, hatta bizzat istismarcı olmakla suçlanması daha yaygın hale geliyor. Bu arada, pek çok kurban kurbanı suçlamayla karşı karşıya kalır ve bu da onların kendi kendilerini suçlama eğilimlerini artırabilir.

Bir saldırının suçunu üstlenen veya aniden iddialarından vazgeçen bir istismar mağdurunun, istismarcının adını hemen temize çıkarmadığını ve mağduru bir yalancı ve istismarcı yapmadığını hatırlamak önemlidir. Bu basitçe, manipülasyon ve korkunun olduğu ve durumun dışındakilerin tüm gerçekler ortaya çıkana kadar yargıda bulunmak için beklemeleri gerektiği anlamına gelebilir. Ayrıca, bir erkeğin telefonuna dokunan bir kadın Olumsuz saldırı veya taciz için gerekçeler ve bir kadının yaptığı her şeye aşırı tepkiler veren (sözde) erkekleri normalleştirmeyi bırakmalıyız.

(öne çıkan görsel: Sony)