Disney'in yaklaşmakta olan filminin fragmanını ilk gördüğümde, zootopi , beni ilk etkileyen şeylerden biri (tembel DMV çalışanının şaka yapmasının HILARITY'sine ek olarak), önyargılar ve bağnazlık hakkında gibi görünen bu filmde başrolün bir kadın karakter olduğu gerçeğiydi! Cinsiyetle ilgili önyargının bu filmin inceleyip meydan okuyacağı şeylerden biri olduğu çok açıktı. Ne de olsa tilki Nick'in 'Siz tavşanlar' demesiyle. Her zaman çok duygusal, bu bilerek olmalıydı, değil mi? Görünüşe göre öyle değil.
İçinde io9 ile yeni bir röportaj yönetmeni zootopi , Byron Howard, bu filmin ana karakterinin aslında polis memuru tavşanı Judy Hopps değil, dolandırıcı tilki Nick olması gerektiğinin hikayesini anlatıyor. Kasım 2014'te, yıllarca süren prodüksiyondan sonra, filmin arkasındaki ekip, hikayenin orijinal perdedeki ve orijinal senaryodaki versiyonu olmasına rağmen, Nick'in başrolde olduğu hikayenin bir anlam ifade etmediğini fark etti. Howard şöyle açıklıyor:
Önyargı hakkında bir hikaye anlatıyoruz ve filme Nick karakterini başlattığınızda, onun gözünden şehir çoktan yıkılmıştı. Zootopia'yı sevmiyordu. 'Filmle ilgili ne söylüyoruz?' diye sorduk. Eğer bu filme önyargıdan bahsediyorsak -her yerde ve hepimizde olan, kabul etmek istesek de istemesek de- bize bunu söylememize yardımcı olacak karakterdir. mesaj, herkesin güzel olduğunu düşündüğü çok destekleyici bir ortamdan gelen masum bir Judy. O zaman dünya hakkındaki gerçeği bilen bu karakter Nick'in ona karşı çıkmasına izin verin ve birbirlerini eğitmeye başlasınlar. Bunu çevirdiğimizde, büyük bir dönüş oldu, ama çok daha iyi çalıştı.
Bu gerçekten çok mantıklı. Yine de benim için ilginç olan şey, bu mantığın hiçbir yerinde önyargıyla ilgili bu filmde, bu mesajı vermemize yardımcı olacak karakterin, sürekli olarak önyargıyla karşı karşıya kalan bir kadın karakter olan Judy olduğunu söylememesi. Bu röportajda hiçbir yerde cinsiyetten bahsedilmiyor. Kadın karakteri önyargılarla ilgili bir filmin başrolü yapmanın orijinal, bariz seçim olmaması bana çok garip geldi! Dahası, düşündükten sonra bile, karakterin kadın olduğu gerçeği, karar vermelerini sağlayan bariz şey değilmiş gibi görünüyor, biliyor musunuz? Bir önyargı hikayesi anlatmak için daha iyi bir araç olurdu. Her şey onun masumiyeti ve saflığıyla ilgili.
Bana garip geliyor çünkü tavşan karakterini ilk etapta dişi yapmak bilerek çok hissettiriyor. Tavşanlara olumsuz olarak atfedilen tüm nitelikler - çok küçük, çok zayıf, kolluk kuvvetleri için çok duygusal - genellikle kadınların olumsuz klişeleri olan aynı özellikler gibi görünüyor. Ana tavşan karakteri erkek olsaydı filmin nasıl olacağını düşünmeye çalıştığımda, onu hayal bile edemiyorum. Erkeklerin küçük, zayıf ve duygusal olamayacağı için değil, bir Disney filminin bir erkek tavşanı aynı şekilde çerçeveleyeceğini düşünmüyorum. Her şeyden önce, bir erkek tavşana muhtemelen Tavşan denebilir (bazı oyuncak bebeklere aksiyon figürü denmesi gibi) ve ikincisi, tavşan erkek olsa bile, tüm bu özellikler kesinlikle bir zayıflık olarak görülecekti. Çünkü onlar kadınsı. Yani, her iki şekilde de, bu filmin lideri olarak Judy Hopps, çocukların cinsiyet önyargısının yanı sıra bu filmde muhtemelen keşfedilecek tüm diğer ırk/sınıf önyargılarını incelemelerine yardımcı olmak için harika bir yol olabilir.
Tamamen istemeden olsa bile.
(görüntü aracılığıyla Disney )
—Lütfen The Mary Sue'nun genel yorum politikasını not edin.—
The Mary Sue'yu takip ediyor musun? heyecan , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google+ ?
