JK Rowling, Görüşlerinin Nazilerle Uyumlu Olduğunu Söylediği İçin (Muhtemelen Doğru Bir Şekilde) Queer Critic'te Sic Avukatlarına Görünüyor

  .K. Rowling

Görünüşe göre J.K. Naziler gibi translara, Yahudilere ve diğer azınlıklara karşı nefreti körükleyen Rowling, yakın zamanda bir queer kişiyi servetinin bir kısmını almaya zorladı ve ona yönelik eleştiriyi geri çekmeye ve Twitter'da herkese açık bir özür yayınlamaya çalıştı.

aktör Welles, Twitter'da Rowling'in 'kesinlikle Nazilerle uyumlu görüşlere sahip olduğunu' yazdı. Welles daha sonra 'Bence mecazlara ve klişelere güvenmek ÇOK 1930'ların propagandasıdır' diye yazdı. ikisini de beğen modern Ve tarihi Naziler, Rowling, transları şeytanlaştırmak için defalarca aşırılık yanlısı söylemler kullandı - örneğin, onlara “şiddetli, ikiyüzlü tecavüzcüler” ve bir roman yazmak trans bir kadını katil olarak gösteriyor . Rowling, çalışmalarında antisemitik klişeleri de kullanmıştır. goblin bankacılar içinde Harry Potter franchise.

Rowling, Welles'in tweet'ine 'Okey dokey, JJ, senin istediğin gibi oynayacağız. Avukatınıza selamlarımı iletin!”

Kısa süre sonra Welles, tweet'lerini sildi ve yerine bir özür yazdı. Twitter kullanıcıları, Rowling'in Welles'i yasal işlemle tehdit ettiğini ve onu orijinal ifadesini kaldırmaya ve onu özürle değiştirmeye zorladığını çabucak varsayabildiler.

İki ekran görüntüsünü yan yana tweetleyen avukat Alejandra Caraballo, “JK Rowling, gerçekte dev bir zorba olduğu halde kurbanı oynamayı seviyor. İnsanlar onu eleştirdiğinde, hukuk ekibini göndererek onları yasal işlem yapmakla ve mali yıkımla tehdit ederek şikayetini geri çeker ve özür diler. Bir milyarder, kendisini eleştirenleri susturmak için hukuk sistemini kötüye kullanıyor.”

Rowling, satışlarından yaklaşık 1 milyar dolar biriktirdi. Harry Potter medya, gibi Hogwarts Mirası . Görünüşe göre bu parayı Welles gibi insanlara saldırmak için kullanıyor.

J.K. Rowling, yasal işlem tehdidinde bulunarak trans eleştirmenleri susturuyor mu?

Burada devreye giren iki sorun var: SLAPP adı verilen bir tür dava ve Welles Birleşik Krallık'ta ikamet ettiği için Birleşik Krallık'ın iftira yasaları.

Hukuk ücretlerine harcayacak çok büyük serveti olan bir milyarder olarak Rowling, eleştirmenleri susturmak için teorik olarak SLAPP'leri veya Halkın Katılımına Karşı Stratejik Davaları kullanabilirdi. Kısacası, bir SLAPP, aslında haksız olsun ya da olmasın, kurbanını yasal ücretlerle boğmak için tasarlanmış bir davadır. SLAPP'ler, kendilerini mahkemede savunmak için aylarca veya yıllarca harcayacak zenginliği veya kaynakları olmayan eleştirmenlere, aktivistlere ve diğer hedeflere yöneliktir. SLAPP'ler genellikle önemsizdir ve mahkemede kazanma şansı çok düşüktür - ancak asıl mesele, en başta bunu mahkemeye götürme imkanı olmayan kurbanları susturmaktır.

Amerika Birleşik Devletleri'nde birçok eyalet, kısmen Birinci Değişiklik kapsamında ifade özgürlüğü haklarını kullanan insanları korumak için SLAPP karşıtı yasalar çıkardı. Bununla birlikte, Birleşik Krallık'ın katı iftira yasaları, varlıklı kişilerin eleştirmenleri susturmasını çok daha kolay hale getiriyor.

ABD'de iftira davalarında ispat yükü, yaralandığını iddia eden kişiye aittir (bu durumda, bu kişi Rowling olacaktır). Birleşik Krallık'ta ise ispat yükü eleştirmene (bu durumda Welles) aittir. Eleştiriyi bastırmak isteyen tanınmış kişiler sık sık yazarları ve diğer eleştirmenleri İngiliz mahkemelerinde dava ediyor , kanunun genellikle onları kayırdığı durumlarda.

Şans eseri, Welles'in takipçileri büyük olasılıkla ne olduğunu hemen anlayabildiler. Özrünü yayınladıktan sonra, bir halk desteği taştı. Şimdi, birçok trans insan ve müttefiki, onun bağnazlığının ne kadar tehlikeli olduğu sözünü yaymak için #JKRowlingHasViewsThatAlignWithNazis hashtag'ini kullanıyor.

(öne çıkan görsel: Stuart C. Wilson, Getty Images)