Colin Trevorrow, gibi şeylerin yönetmeni Henry'nin Kitabı bu çok kötüydü belki onu kaybetti Yıldız Savaşları film şimdi nasıl hakkında konuşuyor Jura Parkı yalnız bir film olarak kalmalıydı. Ve bu benim için karmaşık. Çünkü sonraki filmler, Steven Spielberg'in 1993 filmiyle şişelediği büyüye bir mum tutmazken Jura Parkı , altısında da bulunacak iyi şeyler var. (Kelly Malcolm'un bir raptoru öldürmek için jimnastik kullandığını asla unutmayın.)
Ile konuşmak İmparatorluk Dergisi , Trevorrow, Spielberg klasiğinin muhtemelen bağımsız bir film olarak kalması gerektiğini çünkü nihayetinde “imtiyazsız” olduğunu ve gerçek şu ki… bu ifade kesinlikle hiçbir anlam ifade etmiyor. Orijinal üçlemede üç filmi olan ve daha sonra üç tane ortaya çıkan film. Jura Dünyası filmler (ikisi Trevorrow tarafından yönetildi), bir nedenden dolayı bir klasik, ama ben buna demezdim imtiyazsız .
Franchise, kötü seçimler, tuhaf hikayeler ve hikayeyi hayata geçiren (çoğunlukla) beyaz adam denizi ile gölgelendi. Bu yüzden, erkekler ve onların egoları ve tanrıyı oynamak için uyarıcı bir hikaye olan bir hikayede (esas olarak) erkeklerin dizginleri ele geçirmesine izin vermeye devam eden bir dizi haline geldiği gerçeği göz önüne alındığında, onu imtiyazsız olarak adlandırmak büyüleyici. Trevorrow açıkladı imparatorluk franchise'ın DNA'sını nasıl değiştirdi Jurassic World: Hakimiyet (elbette) ve filmlerin muhtemelen Jura Parkı .
Serinin DNA'sını değiştirmek için özellikle diğer filmlerden farklı bir şey yaptım. “Önceki beş film dinozorlar hakkındadır. Bu, dinozorlarla bir arada yaşadıkları bir dünyadaki karakterler hakkında bir hikaye. Franchise'ın ilerleyebilmesi için - doğası gereği franchising verilemez olduğundan, muhtemelen sadece bir tane olması gerekirdi. Jura Parkı – ama bunu yapacaksak, dinozorların olduğu bir dünyada hikayeler anlatmalarına nasıl izin verebilirim, bunun aksine, bir adaya gitmemizin başka bir nedeni var mı?”
Evet ve hayır
Franchise ile ilgili sorun, “insanlar asla kendi çıkarları için yaratılmaması gereken dinozorları istiyor ve hiç kimse öğrenmiyor” yoluna girmeleriydi. dır-dir bu gerçekten bizim realitemizde olsaydı ne olurdu? İnsanlar dinozorlardan kâr elde etmeye çalışmak için rüzgara karşı temkinli davranırlardı. Bunun COVID ile olduğunu gördük, bu yüzden kurgusal bir dünyada bu yorumun var olması şaşırtıcı değil.
Ama alıntısında çok ilginç bulduğum şey, diğer filmlerin dinozorlar hakkında olduğuna dikkat çekmesi. Ve … bir nevi? Sebep Jura Parkı çünkü erkekler ve onların tanrıyı oynama arzusuyla ilgili. Evet, dinozorlar Bölüm Ama bütün bunlar erkeklerin kendilerinin etraflarındaki güçlerden daha büyük olduğunu düşünmeleri yüzünden oluyor.
John Hammond, daha iyi bir terminoloji olmadığı için etrafta dolaştı ve dinozorların yarattığı dünyayı alt edip yok ederken keşfetti ve izledi. İkinci film, travma yaşayanları ve insanlar zenginlik arayışında aynı hataları yaptıklarında neler olduğunu dinlemenin takip eden bir uyarıcı hikayesiydi.
Üçüncüsü bir kurtarma hikayesi ve ikincisinden farklı, ancak Trevorrow'un yorumları tekerleği yeniden icat etmiş gibi görünüyor. O yapmadı. Dinoları dünyamıza koydu ve yine de onları arsa yaptı çünkü insan hâlâ onları sömürmeye çalışıyor. Tekerleği siz icat etmediniz; önceki üçlemeyle aynı formata düştünüz.
İlk filmin “imtiyazsız” olduğuna katılıyorum ve katılmıyorum, çünkü eğer birisi Michael Crichton'un eserine koyduğu uyarıları basitçe alıp, bu uyarıcı hikayeyi orijinal filmdeki gibi sert bir şekilde devam ettirseydi, diye düşünüyorum. , sonsuz olabiliriz Jura Parkı filmler. Aslında, fikrin Jura Dünyası üçleme İyi . Açıkçası, Trevorrow ve şirket bunu en iyi nasıl uygulayacaklarını bilmiyorlardı.
(özellikli resim: Evrensel Resimler)
