Kürtaj savunucuları, sağın kendilerini 'yaşam yanlısı' olarak damgalama girişimlerine karşı uzun süredir mücadele ediyor. Eğer gerçekten pro- hayat, insanları doğum yapmaya zorlamaktan daha fazlasını umursarlardı; doğumdan sonra insanların ve özellikle hamilelerin fiziksel, duygusal ve finansal refahını önemserlerdi.
Ama yapmazlar. Bunu zaten biliyorduk ama muhtemelen hamile insanlara temel ve gerekli işyeri konaklamalarını sağlamayı amaçlayan ve Cumhuriyetçilerin gülünç nedenlerle engellediği Hamile İşçilerin Adalet Yasasına (PWFA) verilen 'yaşam yanlısı' tepkiden daha net olmamıştı. .
Kuzey Karolina'dan Senatör Thom Tillis, geçen hafta Senato katında kendisi ve diğer iki Cumhuriyetçi (James Lankford ve Steve Daines) adına konuştu ve bunlardan herhangi birinin, yasa tasarısının kısa metnini okuma zahmetine bile girdiğine inanmak zor. karşıt Tillis, işverenlerin 'hamileliğe bağlı bir durum kisvesi altında talep üzerine kürtaj yaptırmak için izin gibi kolaylıklar sağlamasını' gerektiren bir yasa tasarısını destekleyemeyeceklerini söyledi.
Açık olmak gerekirse, bu yasa tasarısı bunu yapmıyor.
Tillis, 'Federal hükümet, hayat yanlısı işverenlerin ve yaşamı koruyan eyaletlerdeki işverenlerin talep üzerine kürtajı kolaylaştırmasını zorunlu kılmak şöyle dursun, kürtajı teşvik etmemeli' dedi.
Yine, faturasının yaptığı bu değil. Sevmek, hiç.
İşte ne fatura yapmak do: 'Hamilelik, doğum veya ilgili bir tıbbi durum nedeniyle bir işin işlevlerini yerine getirme yeteneği sınırlı olan işçiler için makul işyeri düzenlemeleri sağlayarak ayrımcılığı ortadan kaldırmayı ve kadınların sağlığını ve ekonomik güvenliğini geliştirmeyi' amaçlar.
Bu Cumhuriyetçilerin 'ilgili tıbbi durumun' 'kürtaj' kodu olduğunu düşünmeleri mümkündür. Teorik olarak, sanırım bu şekilde okunabilir, ancak tasarının kendi sponsorları bunun bir olasılık olduğunu bile reddediyor , çünkü yasa tasarısı, dini gerekçeler de dahil olmak üzere istihdam ayrımcılığını yasaklayan Başlık VII'yi geçersiz kılmıyor. (Kürtaj ayrımcılığının geleneksel gerekçesi budur.)
Hamile İşçi Adalet Yasası nedir?
Tasarının gerçeği, hamile işçilerin su ve gerekli banyo molaları gibi şeylere erişimini sağlamak için özel olarak tasarlanmış olmasıdır. ( Sana bakıyorum, Jeff Bezos. ) Aşırı sıcak gibi durumlar karşısında, dış mekan çalışanlarının görevlerini iç mekan çalışmalarına devretmelerine yardımcı olabilir. İşçilerin üzerine oturacakları bir tabure gibi temel konaklama yerlerine sahip olmalarını garanti edebilir. Hamile işçilerin güvenli ve rahat olmalarını ve şu anda çoğu zaman olduğu gibi hamilelikleri ile işleri arasında seçim yapmak zorunda kalmamalarını sağlıyor.
A Better Balance savunuculuk grubunun ulusal politika direktörü Sarah Brafman'ın yakın zamanda söylediği gibi Ile konuşmak 19. , 'Hamile ve doğum sonrası çalışanların sağlıklı kalabilmeleri ve çalışabilmeleri için hamilelik, doğum ve emzirme için makul işyeri düzenlemeleri alabilmelerini garanti ederek yasalarımızdaki bir boşluğu kapatacaktır.'
Tillis ve meslektaşlarının kürtaj saplantısı nedeniyle bu yasa tasarısına karşı çıkmaları ve hamile işçileri desteklemeyi ve onlara saygı duymayı reddetmeleri -bu yasa tasarısının bununla hiçbir ilgisi bile yok!- onların gerçek değerleri açısından o kadar kabaca bir şey anlatıyor ki bu da çok net bir şekilde kadınları veya hamileleri içermez.
Tasarı, iki partiden büyük bir destekle Meclis'ten geçti (son oylamada 315-101). Bu üç Cumhuriyetçi, (geçişini hızlandıran) oybirliğiyle onay çağrısını engelledi, ancak göre HuffPost , 'Milletvekilleri, henüz bir tarih belirlenmemiş olsa da, ay sonundan önce bir oylama için başka bir fırsat elde etmek için bastırıyorlar.'
Bu arada bu adamlara, inatla cehaletleriyle istedikleri ilgiyi açıkça gösterdikleri için tebrikler.
(resim: Paul Morigi/Getty Images for A Better Balance)
