Mayim Bialik Temelde Tüm İnanç Sistemimi Özetleyerek Bilim ve Dinin Bir Arada Nasıl Var Olabileceğini Açıklıyor

Bilimi seven ve aynı zamanda bir Yüksek Güce inanan biri olarak, bir yöne daha fazla eğilen insanlarla sohbet etmek genellikle zordur. Tanrı kavramının gereksiz olduğu bilimsel kafalı insanlarla konuştum. Dindar insanlarla konuştum, kimin için neden sorusu? nasıl sorusundan çok daha önemlidir? Bu videoda, aktris ve bilim adamı Mayim Bialik, ikisinin onun için nasıl bir arada var olduğunu tartışıyor.

Tanrı'nın kendisi için ne olmadığını (gökyüzünde dileklerini yerine getiren sakallı yaşlı bir adam) ve Tanrı hakkında neye inanmadığını (hayır, yeterince inanırsanız Tanrı size bir park yeri vermez) açıklayarak başlar. Ardından Bialik, Tanrı'nın kendisi için ne olduğunu açıklar, Tanrı'yı, insan olarak deneyimlediğimiz tüm fenomenleri yönlendiren Evrendeki güç olarak adlandırır ve kendisinin deneyimine manevi bir kişi (sadece fiziksel değil) olarak değer vermekten bahsetmeye devam eder. veya zihinsel olan) ve iyi şeyler (birbirleriyle ilişki kurmak için tüm insanların öğrenmesi gereken disiplin ve sınırlar gibi) din, özellikle Yahudilik ona sağladı.

Bu videoyu izlerken kendi kafamın içinden bir yayın izliyormuş gibi hissettim.

Katolik olarak büyüdüm ve yine de bilim ve din evimde hiçbir zaman birbirini dışlamadı. Çocuk korosunda şarkı söylemekten, şarkı şefliğine, hocalığa kadar her şeyi yaparak kiliseme gönülden katılmış olsam da bilimi o kadar çok seviyordum ki, çocukken babam ve babam benimle kavga etmek zorunda kalmışlardı. benim yatma vaktimde yat, yeteri kadar uyumazsan nasıl astrofizikçi olmayı umuyorsun, derdi.

Not:tam olarak vardı sıfır Matematik beni gözyaşlarına boğarken astrofizikçi olmayı planlıyor. Ancak, gerçek astrofizikçilerin çalışmalarını ve bulgularını tamamen yedim (hala yapıyorum!) ve bu beni hiç bitmeyecek kadar cazip hale getiriyor.

Liseye ve üniversiteye başladığımda, ateist olduğu iddia edilen ve etrafımdaki dini inançları küçümseyen birkaç akranla karşılaşmaya başladım. Hiçbir zaman doğrudan bir şey olmadı, ama her zaman, Tanrı'ya inanan insanların aptal, saf veya her ikisinin birden olduğu ve çocuklar gibi mizah edilmesi gerektiğine dair temel bir ima vardı.

daha fazla örümcek adam resmine ihtiyacım var

Sinir bozucuydu, çünkü çoğu zaman bilim hakkında konuşmaya katılmak ve sadece huzuru korumak ya da sohbeti odaklamak için kimliğimin derin bir parçası olarak kabul ettiğim bir şey hakkındaki bu tutumu görmezden gelmek zorunda kalıyordum. Yaratılışçılarla yaptığım ve her zaman çaresizce şöyle bir şey söylememle sona erecek olan Yaratılışçılarla yaptığım konuşmalar hakkında hiçbir şey söylememek, Ama fosiller var ki… diğerleri yüzyıllardır.

Bilime dinden daha çok değer veren birçok kişi için, argüman, doğal dünya hakkındaki soruları Tanrı diye cevaplamak yerine, bir bilim adamının cevapları bulmak için çalışacağı şeklinde olacaktır. Bence din de bilim kadar bir arayıştır. Ve bilimin sadece %98 emin olmasına ve %100 emin olmamasına rağmen aşağı yukarı gerçek olarak kabul ettiği teorileri olduğu gibi, din de insanların yaşanmış deneyimlerine dayalı olarak belirli davranışları, tutumları ve inançları belirler. Elbette, bu şeyleri sarsılmaz gerçekler olarak kabul eden insanlar var, ama bence çoğu insan için inanç tamamen inanç sahibi olmakla ilgilidir. rağmen bildiğine inanmaktansa bilmemekten. Bilirsin?

Bilime dinden daha çok değer veren biri, bir bilim insanı ile dindar bir kişi arasındaki temel fark olarak kanıtı vurgulayabilir. Bence hayatında ruhsal bir şey deneyimlemiş biri için bu, kendi dışında bir şeyi gözlemlemek kadar kanıttır. Bazılarının bir tür araştırmayı ve bilimsel yöntemi araştırmayı kabul ederken diğerlerinin duyguları sanki bunlar iki farklı şeymiş gibi yorumlaması bana her zaman ilginç gelmiştir. Bilimsel yöntem verileri yorumlamak değil midir? Olaylara bakıyor ve daha önce öğrendiğiniz her şeye ve şu anda gördüklerinize dayanarak, sonuçlar mı çıkarıyor? Ben bu iki şeyi farklı görmüyorum. Bana göre, ikisi de cevaplar arıyor ve onları bulmak için ellerinde olan araçları kullanıyorlar. Olaylara ruhsal olarak bakıldığında, araçlar dışsal değil içseldir.

Filmdeki o an gibi İletişim : Babanı sevdin mi? Evet. Kanıtla. Jodie Foster'ın karakteri, aşkının var olduğunu biliyor çünkü o bunu deneyimledi ve orada olduğunu biliyor. Yeterince somut kanıtın elinde olmadığını birinin güvenip kabul etmemesine gelince, ama bu onun aşkını daha az gerçek yapmaz.

Bir an için süper nerdy olmak için, ve bunun hakkında daha önce yazmıştım Allah hakkındaki düşüncelerimi her zaman Peygamberlere anlatmışımdır. Uzay Yolu: Derin Uzay Dokuz . Solucan deliğinde, lineer zamanın dışında yaşamı deneyimleyen bu varlıklar vardır. Bajorlular için, onlar Peygamberlerdir - temel olarak yaşamları boyunca onlara yardım eden Tanrılardır. Federasyon için onlar, lineer zamanın dışında var olan solucan deliği uzaylılarıdır. onların hakkında soru yok varlık , soru Onlar neler ? Bu bakış açısına ve tarihe bağlıdır.

Yani bana göre soru Tanrı var mı değil mi? ya da Tanrı'ya inanıyor musunuz? ama ne dır-dir Tanrı? İnanmak istesek de istemesek de var olan her şey vardır. Her şey Evrenin arkasında ne olduğunu belirlemek ve ona bir isim vermekle ilgilidir. Bilim ve din bu soruya farklı açılardan geliyor.

final fantasy 9 prenses granat

Ve elbette, Tanrı etiketi bazı insanları rahatsız edebilir. Çok havalı. Evrenin tek bir kuvvet tarafından mı yoksa birçok kuvvet tarafından mı bir arada tutulduğunu veya hatta bir arada tutulup tutulmadığını kimse bilmiyor (ya da tüm bunlar bir Matris -illüzyon gibi mi?), ama açıkça Evren bizden daha büyük ve belirli kurallar altında çalışıyor. Kimyasallar belirli bir şekilde çalışır. Enerji belirli bir şekilde çalışır. Vb, vb. Tanrı, bazı insanların bundan sorumlu olan her şeye ve amacına verdiği addır. Nasıl olduğuyla ilgili ve neden.

Ve bazı insanlar nedenini bilmeye ihtiyaç duymazlar veya nedenini sormanın değerini görmezler. Bu da harika. Ancak, her zaman soran çocuktum ama neden? ta ki insanlar benden bıkana kadar, yani… bu bunu açıklıyor.

Yaşlandıkça, Tanrı hakkındaki inançlarım değişti, ancak şimdiye kadarki en pratik Katolik olduğumda bile, inancıma her zaman Tanrı'ya meyilli bir agnostik olarak bahsettiğim şey olarak yaklaştım. Şimdi Yahudiliğe çekilmemin ve bu yüzden dönmeyi planlamamın nedeni bu. Yahudilik temelde cevapları biliyorsam lanet olsun, ama işte anlaşmanın ne olduğunu öğrenmek için beklerken hayatımı nasıl yaşayacağım. Tanrıya meyilli agnostik benliğime tam olarak uyuyor.

Sanırım bu Bialik ve benim ortak noktamız.

(resim: ekran görüntüsü)

Bunun gibi daha fazla hikaye ister misiniz? Abone ol ve siteye destek ol!

— Mary Sue'nun kişisel hakaretleri yasaklayan ancak bununla sınırlı olmayan katı bir yorum politikası vardır. kimse , nefret söylemi ve trollük.—