Yeni bir ev için elinizde 1,9 milyon dolarınız var mı? Tarihle birlikte gelen beş yatak odalı bir Viktorya dönemi için uygun musunuz? Ya sana biraz perili olduğunu söyleseydim? Görünen o ki, yasal olarak bunu yapmak zorundayım - ve bu yükümlülüğü netleştiren rezil ev satılık.
Şimdi, perili bir evde yaşamak zor (bir hayalet iyi bir şirket olsa bile) ve bir tane satmak daha da zor. Pek çok alıcı anlaşılır bir şekilde bir ruhla taşınmak istemiyor veya şüpheciyse, yerel bilgide perili olarak bilinen ve diğer meraklıları çekebilecek bir yerde yaşamaktan hoşlanmayabilirler. Belki de evi satıyorsanız, alıcılara söylemeyeceksiniz! Helen Ackley, 1989'da Nyack, New York'taki evini sattığında böyle düşündü ve evinin tarihini açıklamadaki başarısızlığı, kötü şöhrete yol açtı. Hayalet Avcıları kararı .
Jeffrey Stambovsky, evi Ackley'den satın aldığında, ona Viktorya dönemi büyücüsünün 1890'lara kadar uzanan tüm tarihini anlatmayı reddetti. 1 LaVeta Place'de bulunan ev Ackley'lerin 1960'larda satın aldıklarında bilmedikleri bir şeydi, ama onlar başa çıktılar. Diğer şeylerin yanı sıra orada hayaleti gördüklerini ve yataklarının sık sık sallandığını iddia ettiler. Ama o gün kimse onlara söylemediği için Stambovsky'ye sattıklarında sessiz kaldılar. Yerli değildi - bilemezdi.
Ama öğrendi ve ev emanetteyken, perili bir evde yaşamak istemediğine karar verdi, satın almaktan vazgeçti ve peşinatını geri istedi. Ackley, sözleşmeden çıkmasına veya parayı iade etmesine izin vermeyi reddetti ve bir dava açıldı. Dava, satıcının evin perili olduğunu açıklamamasına dayanarak alıcının bir sözleşmeden çıkıp çıkamayacağı sorusu üzerine New York Yüksek Mahkemesine kadar gitti ve mahkeme ... evet dedi.
New York Yüksek Mahkemesi gerçekten sevindirici bir kararda şunları söyledi: Satıcıya karşı hileli yanlış beyan için yasal bir çare arayışında, davacının hiç şansı yok, yine de alıcıya izin vermek için eşitlik ruhundan etkilendim satış sözleşmesinin feshini ve peşinatının geri alınmasını istemek.
Mahkeme bu şekilde karar verdi çünkü ev, perili evlerin yürüyüş turlarına dahil edildi ve hatta dergilerde Ackley ile yapılan röportajları da içeren perili bir yer olarak gösterildi. Evi basında perili olarak gösterdiği için, Ackley'nin yerleşik hayaletlerin varlığını inkar etmesine izin verilmedi.
Mahkeme şunu yazdı: Kanun gereği, ev perili. Bu davanın ülke çapındaki hukuk okullarında öğretilmesinin asıl nedeni, sözleşmelerde nelerin açıklanması gerektiği fikrine ulaşmaktır. Alıcıların dikkatli olması gerekir, ancak satıcıların önemli şeyleri ifşa etme görevi vardır - görünüşe göre hayaletler gibi.
1991 kararından bu yana, Laveta'daki ev daha da ünlü oldu ve şimdi piyasaya geri dön , harika bir 1.9 milyon $ için listelenmiştir. 5 yatak odalı, 5 banyolu, 4.629 metrekarelik ev nefes kesici, ancak nedense henüz satılmadı. Daha önceki sakinlerinden birinin (ölümlü türden) şarkıcı Ingrid Michaelson olduğu düşünülürse, bu bir utançtır. büyülü ev . Gerçekten çok güzel görünüyor ve kim böyle bir yerde yaşamak istemez ki?
İronik olarak, ev için listeleme Stambovsky v. Ackley davasıyla ilgili hayalet veya yasal geçmişi içermiyor, ancak satıcının alıcıları bir sözleşmeye girmeden önce bilgilendireceğini varsayıyorum - aksi takdirde yeni sakinler bir anlaşmaya varabilir. büyük sürpriz. Ve kimi arayacağını düşündüklerinde? cevap bir avukat olabilir.
(resim: Zillow)
Bunun gibi daha fazla hikaye ister misiniz? Abone ol ve siteye destek ol!
— Mary Sue'nun kişisel hakaretleri yasaklayan ancak bununla sınırlı olmayan katı bir yorum politikası vardır. kimse , nefret söylemi ve trollük.—
