2006'da Uluslararası Astronomi Birliği, bir gezegeni neyin gezegen yaptığına ilişkin kurallarını revize etti; bu, Güneş Sistemimizdeki dokuz gezegenin en küçüğü ve en uzaktakisi olan Pluto'nun cüce gezegen mertebesine düşürüldü . Küresel bir şeklin yanı sıra Güneş'in etrafında bir yörüngesi vardı, ancak diğer nesnelerden arındırılmış bir yörüngesi yoktu - bu yüzden büyük çocuk kulübünden ayrıldı ve Merkür, Venüs, Dünya, Mars'ı geride bıraktı. Jüpiter, Satürn, Uranüs ve Neptün. Ve 2006'dan bu yana, Pluto'nun rütbesinin düşürülmesi her yerdeki bilim adamları ve internet kullanıcıları arasında sıcak bir tartışma konusu olmayı hiç bırakmadı.
Çünkü nasıl bir gezegen olamaz? Şu şirinliğe bak kalp şeklinde oluşum Yeni Ufuklar 2015'te ortaya çıktı, o küçük adamı nasıl geri alamayız? Neil deGrasse Tyson, gerçekten mi? o imkansız ?
Halkın üzüntüsü bir yana, Plüton'un durumu bilim camiasının hala tartıştığı gerçek bir sorudur ve her tartışmada olduğu gibi, teoriler ve ampirik kanıtlarla desteklenen çok sayıda farklı görüş vardır. çılgınca çalışma alanımın dışında, ama yine de özetlemeye çalışacağım, çünkü beş yaşındaki halimi Ron Howard'ın filmlerini izlemek için oturduğumdan beri bir uzay meraklısından başka bir şey değilim. Apollon 13 babamla birlikte.
Pluto hakkında konuşmuyoruz. Hayır hayır. Pluto hakkında konuşmuyoruz. Fakat …
Aralık 2021'de bilimsel dergiden bir araştırma ekibi İkarus bir çalışma yayınladı IAU'nun gezegeni neyin oluşturduğunu yeniden tanımlamasının ve ardından Plüton'u listeden çıkarma kararının astronomi alanında beklenen güçlü bilimsel temele sahip olmadığını savundu. takım İkarus Rönesans bilim adamlarının benimsediği tanıma göre, uzayda aktif olan herhangi bir jeolojik nesnenin bunun yerine bir gezegen olarak kabul edilmesi gerektiğini hissetti. Bu, olmadığı anlamına gelir sadece Pluto gezegen statüsünü geri kazanır mıydı, ama onu yepyeni bir dizi gök cismi takip ederdi - yeni başlayanlar için diğer cüce gezegenler. Bu, asteroit kuşağındaki Ceres'in yanı sıra transneptünyen nesneler olan Makemake, Haumea ve Eris'in (resmi olarak Güneş Sisteminin son gezegeni olan Neptün'ün ötesinde yörüngede oldukları anlamına gelir) bir gezegen olacağı anlamına gelir.
Bu, 2015'te Plüton'un ilk uçuşunu başarıyla gerçekleştiren Yeni Ufuklar görevinde çalışan NASA'da gezegen bilimcisi Dr. Alan Stern tarafından paylaşılan bir duygu. “cüce gezegen”e indirgeme, Icarus dergisi araştırmacılarınınkine benzer sebeplerden dolayı hiçbir bilimsel anlam ifade etmiyor. Dr. Stern, 2000'lerin ortalarında bir dizi yeni keşfin, özellikle de 2015'te Eris'in keşfinin, Uluslararası Astronomi Birliği'nin gezegen olarak kabul edilen şeyi kısıtlamasına yol açtığını öne sürdü. Ancak yalnızca 'resmi' gezegenlerin sayısını sınırlamanın ve onları ezberlemeyi kolaylaştırmanın bir yolu olarak. Ve 2. sınıf fen testlerimizi kolaylaştıran herkesi takdir etsek de, bu biraz zayıf bir sebep gibi geliyor.
Dr. Stern'e göre her şey, genel olarak bilimsel olmayan bir yol. Dahası, IAU'nun Pluto'nun rütbesini düşürmek için kullanmayı seçtiği yöntem bir oylamaydı. İyi ki bir yazma seçeneği yoktu. Pluto'nun her ikisi de rütbesini düşürebilirdi ve adı 'EV ÖDEVİ BAHARAT' olarak değiştirilmiştir. en azından kaçtık o kurşun
“Oy kullanmak, bilim yapmanın korkunç bir mekanizmasıdır. Görelilik teorisine oy vermiyoruz. Kuantum mekaniğine oy vermiyoruz,' dedi Stern.
ben amca nasıl ölür
Peki bu, Pluto'nun yeniden bir gezegen olarak kabul edilme olasılığı olduğu anlamına mı geliyor? Ve bununla birlikte, potansiyel olarak Güneş Sistemimizde yörüngede dönen bir dizi başka gök cismi? Belki. Bu arada tartışma açık kalıyor, bu arada Pluto, galaksimizin uzak bir ucunda bir yerde, güneşin etrafındaki asırlık yörüngesine devam ediyor.
(aracılığıyla: NBC Haberleri ; resim: NASA)
