Netflix yayınlandı Bridgerton Noel Günü'ndeydi ve Regency yaşamının kesinlikle tarihsel bir tasviri olmamasına rağmen, sadece karavandan gözüme çarpan büyük yanlışlık kostümlerdi. Gösteri sadece farklı yüzyıllardan kostümler kullanıyormuş gibi görünmekle kalmadı, on sekizlerin sonlarına ait tipik Regency görünümleri kırk yıl öncesinden çok daha eski görünümlerle ezildi, aynı zamanda dönem filmlerinde nefret ettiğim şeyi yaptılar ve bir şaka yaptılar. bir kadının korse içinde nefes alamaması hakkında.
Görüyorsunuz, genel olarak korseler, korseler, taytlar ve dönem iç çamaşırları hakkında bildiğinizi düşündüğünüz hemen hemen her şey muhtemelen yanlıştır.
Öncelikle, bazı terminolojiyi aradan çıkaralım çünkü dilin evrimleşme şekli sayesinde giyim tarihçileri için bile çok karışık olabilir. Sadece Abby Cox'a sor, YouTube kanalında ayrım hakkında gerçekten kapsamlı bir video yapan geçen ay ve genel olarak korseler ve kalışlarla ilgili içeriği şaşırtıcı. Cox'a göre, kemikli ve bağcıklı bir destek giysisi olarak korseler nispeten yeni bir terimdir. Korse kelimesi, Viktorya dönemine kadar pek popüler değildi ve genellikle bir destek giysisi anlamına geliyordu. değildi kemikli.
Bundan önce Bu tür giysilerin çoğuna daha önceki bir çağda kalıplar veya bedenler deniyordu. (Vücutların korse kelimesine nasıl dönüştüğünü görebilirsiniz.) Özellikle beli daraltmak için sıkı bağcıklı bir korse olarak düşündüğümüz şey, Viktorya döneminde en popüler popülerliğe ulaştı. Ama ondan önce, iç çamaşırlar aslında filmlerin inandığımızdan çok daha rahattı.
Önce Rocco/Gürcü dönemini ele alalım. Bu dönemin tipik iç çamaşırları, tüm giysiler gibi, genellikle kalır, çeşitlidir, ancak vurgu, konik gövde şekli, düz bir ön ve mutlaka ufacık bir bel üzerindeydi. Daha küçük bir bel yanılsaması tarafından yaratıldı büyük etekler , dolgu ve çember yapısı ve ancak bir çift kalış veya gövdenin amacı, birinin daha ince görünmesini sağlamaktan daha fazla büstü desteği ve duruşuydu. İşte Bath'daki Moda Müzesi'nden bir örnek:
Erlerin korseleri ve korseleri genellikle bir elbise altında süslenir ve görünür olurdu. Ayrıca biraz daha şişkin olduğunuz günler veya hamilelik için oldukça ayarlanabilirlerdi. Ama bunlar çoğu kadının günlük giydiği şeylerdi; kadınların çalıştığı ve yaşadığı yer. Büstleri desteklediler ve kıyafetleri üzerlerine daha iyi gösterdiler. Konu eski günlerinize geldiğinde aklımıza gelen işkence aletleri değillerdi.
Bu, iç çamaşırları için daha da doğruydu. İmparatorluk ve Regency dönemleri. Bu dönemin modaları, devrim öncesi dönemin fırfırlı, yapılandırılmış, abartılı modasına doğrudan bir kontrpuan ve Fransız monarşisi gibi şeylerin sözde çöküşüne bir yanıt olarak hazırlanmıştı. Dönemin kadın kıyafetleri daha doğal bir silüet ve yumuşak kıvrımları vurgulamayı amaçlıyordu. Bu sadece stilin karıştırılmasını sağlamakla kalmaz Bridgerton daha da kafa karıştırıcı, ama aynı zamanda kısıtlayıcı, beli saran korselerin sadece… Austen döneminde bir şey olmadığını hatırlatıyor. Beller çok yüksekti, göğsün hemen altındaydı (buna bir nedenden dolayı imparatorluk beli diyoruz!) ve bu nedenle karın düzleştirmeye veya bel küçültme işlemine gerek yoktu.
Bu, fragmanlardaki ve en üstteki resimde görülen sahnenin asla olmayacağı anlamına geliyor!
Emma, son derece hassas bir krallık kostümüne sahipti.
tv tropes hiçbirinin ustası
Bu, iç çamaşırı olmadığı anlamına gelmez, ancak vurgulanan büstü için yapı ve destek sağlamakla daha fazla ilgilendiler. Korseler on yıllar sonra yeniden moda oldu ve o zaman bile Victoria yaban arısı beli daha sonraydı ve düşündüğünüz kadar yaygın bir moda değildi. En moda silüetler, korse, dolgu ve terzilik kombinasyonu ile elde edildi. Ve buna rağmen, o modaya uygun silüet her zaman gelişiyordu.
Aslında, korseler ve bu tür diğer giysiler hakkındaki fikirlerimizi gerçekten tanımlayan şey, geçmişin beden standartları değil, günümüzün beden standartlarıdır. Korselerin birçok çağda kısıtlayıcı olduğu doğru olsa da, durum her zaman böyle değildi. Bunu böyle görüyoruz çünkü güzellik standartları kadınlara bunu yapıyor. hemen şimdi .
Kalçaların, bedenlerin ve korselerin kadınları ideal ince bir şekle sokmak için var olduğu fikri gerçekten doğru değil, çünkü ideal kadın bedeni olarak aşırı inceliğe saygı gösterilmesi birçok yönden modern bir fikir. İdeal vücut yıllar içinde muazzam bir şekilde değişti ve geçmiş çağların korselerinin sadece insanları sıska göstermek için var olduğunu varsaydığımızda, modern idealimizi giysilere yerleştiriyoruz.
Gibi filmlerde ve şovlarda Bridgerton veya Karayip Korsanları veya Sonsuza dek film yapımcıları korseyi kadın baskısı ve adil olmayan vücut standartları için kestirme bir yol olarak yanlış bir şekilde kullanıyor. Ama nefes alamayacak kadar dar olan korseler, bu filmlerin çekildiği dönemlerde standart değildi. Ve bu daha da saldırgan çünkü çoğu zaman bu kötü, rahat giysilere zorlanan kadınlar zaten süper sıska. Bu sadece tembel ve durmalı.
Senaryo yazarları ve kostüm tasarımcıları, araştırma yapmak yerine genellikle geçmiş hakkındaki fikirlerimize ve klişelerimize geri dönerler. Geri dönen bir düzine film gördüler Rüzgar gibi Geçti gitti Kadınların barbarca bir güzellik standardına uymaları için zorla korse giydirildiği ve böylece şovlarında da korse giydikleri yer. Ancak gerçek tarih çok daha karmaşıktır ve moda tarihi insanlık tarihi kadar karmaşıktır.
Hollywood, ulaşılamaz beden imajları dışında her şeyi teşvik ederken artık korse giymeyecek kadar gelişmiş olduğu için kendilerini övemez. Tıpkı diğer pek çok şeyde olduğu gibi, geçmişi iyileştirdiğimizi söylemenin bir yolu olarak şeytanlaştırarak bugünü mazur göremeyiz. Her ikisi hakkında da dürüst olmalı ve kendimize gerçek bir nefes alma alanı vermeliyiz.
(resim: Netflix)
Bunun gibi daha fazla hikaye ister misiniz? Abone ol ve siteye destek ol!
— Mary Sue'nun kişisel hakaretleri yasaklayan ancak bununla sınırlı olmayan katı bir yorum politikası vardır. kimse , nefret söylemi ve trollük.—
