Kendime bu tartışmadan uzak durmamı söylüyordum. Kendime, rantları, gönderileri ve onların dairesel yorumlarını okumak için harcadığım her zamanın beni yalnızca kırgın ve savunmacı hissettireceğinden emindim. kendime şunu söylüyorum kavga bitti ve kimse kazanmadı . Geri kalanımız için sadece birkaç kişinin onu mahvettiğini rasyonalize ediyorum ve bu nedenle, bu birkaçı görmezden gelinmeli . Bu saçma yaratığa dikkat çekmeyi ve Fake Geek Girl'ün var olduğu fikrini pekiştirmeyi bırakacağıma yemin ederim.
Neden bırakmıyorsun? Neden bir şaka kaldıramıyorsun? neden bunu aşmıyorsun Bunları ben de kendime soruyorum.
Gerçek şu ki, Bilmiyorum. Ama son zamanlarda bana soruldu kötü özet bu tür suçlamaların topluluğumuz üzerinde neden güçlü bir etkisi olduğunu tartmak ve son zamanlarda kadın hayranlara yönelik sözlü saldırılara ve bazılarının sahte inekler olduğu suçlamalarına neden böyle tepki verdiğimize dair bazı psikolojik açıklamalar sağlamak. . Bu iddiaların kaba ve kesinlikle cinsiyetçi olduğunu kabul etmenin ötesinde bundan bir şey öğrenebilir miyiz? Bunun saçma olduğunu biliyoruz. Yaparız! Öyleyse neden diyalogumuza sürüklenmeye devam ediyor? Ve eğer suçlanırsak sahtekarlık , neden savunmada geri çekiliyoruz? Geçmişimizde bazı korkunç, alçaltıcı şeyler olarak adlandırıldık. Ancak bu F-kelimesi, en aşağılayıcı etiketlerden biri olmak için sıraları tırmanmış gibi görünüyor. Neden bu kadar çok güç? Sahte fandom kavramı bizi neden bu kadar derinden tehdit ediyor?
Aşırı tepki verdiğimiz söylendi.
Keşke o kadar basit olsaydı. İnan bana, bir kaşımı kaldırmayı, saçımı savurmayı ve yoluma devam etmeyi tercih ederim. Ancak sahte olma suçlamasına verilen çok daha güçlü tepki, yalnızca tek bir duyguyla açıklanamaz. Bu daha güçlü tepki, yıllarca tekrarlanan, birikmiş deneyimlerden kaynaklanmaktadır. çizgi roman topluluğunun diğer üyelerinden gelen hakaretler, hakaretler ve küçük düşürücü mesajlar. Bu deneyimler - görünüşte zararsız yorumlar, alaycı şakalar, ince, fiziksel olmayan değiş tokuşlar - denir. mikroagresyonlar . Mikrosaldırganlık teorisi, 70'lerde ırksal klişeleri belirtmek için geliştirildi, ancak psikolog Derald Wing Sue, Ph.D. tarafından genişletildi. 2007'de, grubun üyesi olmayan insanlara düşmanca, aşağılayıcı veya olumsuz küçümsemeler ve hakaretler ileten bu incelikli ve görünüşte zararsız ifadelerin geniş bir çeşitliliğini ve sınıflandırmasını kapsayacak şekilde düzenlenmiştir. Bu dış grup üyeleri, kadınları, ırksal/etnik azınlıkları, LBGT üyelerini ve topluluğumuzda tarihsel olarak marjinalleştirilmiş diğerlerini içerebilir.
Çizgi roman topluluğunun kadın üyeleri bağlamında toplumsal cinsiyete yönelik mikro saldırganlıklara ilişkin bazı örnekler:
Bir kız için Batman hakkında çok şey biliyorsun.
Bir geek gibi görünmüyorsun.
Erkek arkadaşın için Star Wars kutlamasına gelmen çok güzel.
david giuntoli ve claire kahveAğabeyin seni çizgi romanlara mı soktu?
Sen bir ineğin ıslak rüyasısın.
Konu cinsiyete dayalı mikro saldırganlık olduğunda erkeklerin tek saldırgan olduğunu söylemedim. Kadınlar ayrıca bu görünüşte zararsız ısırıkları da verirler.
Mikroagresyonlar neden zararlıdır? Aptal görünüyorlar, değil mi? Ancak bu yorumlar aslında şu mesajları iletiyor: Bir kişinin psikolojik düşüncelerini, duygularını veya deneyimsel gerçekliğini dışlamak, reddetmek veya geçersiz kılmak. Elbette, bu olaylar genellikle önemsiz, banal ve önemsiz görünür. Bazen iyi bir kahkaha üretirler. Ancak onları almanın tekrarlanan deneyimleri uzun vadeli bir psikolojik etkiye sahip olabilir. Örneğin, çizgi roman topluluğundaki kadınlarla ilgili ima edilen mesajlar şunlardır:
sen ait değilsin
sen anormalsin
Sen entelektüel olarak yetersizsin.
Sana güvenilemez.
Hepiniz aynısınız.
Bu nedenle, bu mesajlar yaygın olabilir ve büyük bir grup insan için potansiyel olarak zarar verebilir. Ve olmalarının nedeni mikro - Saldırganlık, Dr. Sue, onları teslim eden kişinin iyi niyetli ve tehditkar olmayan bir yapıya sahip olabileceği, hatta belki de kendi önyargılarının farkında bile olmadığı şeklinde açıklıyor. Onların da bakış açılarını şekillendiren kendi deneyimleri var. Çoğu durumda, yüz yüze gelindiğinde, kişi herhangi bir zarar vermek istediğini inkar edecek, şaka yaptığını açıklayacak ve alıcıya şiddet gördüğünü söyleyecektir. çok hassas. Buradaki noktayı yeterince vurgulayamıyorum:
1. Mikro saldırganlıkların alıcıları kendilerini mağdur ve tehdit altında hissederler.
2. Saldırganlar zarar vermediklerini düşünüyorlar.
3. HER İKİSİ de DENEYİMLERİNDE DOĞRUDUR.
Böylece sonsuz geçersizlik döngüsü, yanlış anlama, savunma ve geçersizliğe dönüş. Hiciv tanımı hakkında büyük bir yanlış anlaşılmanın olduğu sosyal medya bağlamında şu anda döngünün başladığını görüyoruz.
Neyin mikro saldırganlık OLMADIĞI konusunda net olmama izin verin:
Siz çizgi roman değilsiniz.
Çizgi romanlar hakkında SHIT bilmiyorsun.
savaş tanrısı toksik erkeklikCON-HOT olarak bahsettiğim şey sensin.
Bunlar gerçek tehditlere, sözlü saldırılara ve kasıtlı olarak hakaret içeren ifadelere örneklerdir. Cinsiyetçi olduklarına şüphe yok ve onları burada ele almıyorum. Ama bu yorumlar yapmak duygusal bir tepkiyi tetikler çünkü onlar onaylamak geçmiş mikroagresif deneyimler. Yani kalıp yargıları, yanıltıcı inançları pekiştirirler. kadınların çizgi roman bilgisinden yoksun olduğu, geekdom ile bağlantılı kadınların feminen/güzel/seksi görünmemesi gerektiği ve topluluğun erkek üyelerinin üyeliğimizden sorumlu olduğu. Bu örnekler, savunmasız yerlerdeki bıçak darbeleri gibidir.
Bize görünmez olduğumuz söylendi.
Bazen birinin tam önünde duruyormuşum gibi hissediyorum ve hala beni görmüyorlar. İnsanlara saçma sapan bir hayran giyimiyle bazen yüzeysel bir şekilde geekdomu ifade etmemin sebebinin kimliğin tanınması olduğunu açıkladım. Kabul ediyorum, kim olduğumu görmek, inek kimliğimin doğrulanması için derin ve bazen umutsuz bir arzum var. Bir parçam bağırıyor, Lütfen beni gör! Ve yine de, gösterişime rağmen, hala gözden kaçıyorum. Tecrübelerime göre, bu tipik olarak bir mikrosaldırganlık şeklinde olur – bu alt tip olarak adlandırılan bir alt tiptir. mikro geçersiz kılma .
Geçenlerde bir psikoloji konferansına gittim ve kalkış uçuşum için havaalanına geldiğimde bir mikro geçersizlik örneği yaşadım. Güvenlik kontrolünde, teknolojim tarayıcıdan geçtikten sonra, ayakkabılarımı ve eşyalarımı almak için aceleyle yanına gittim. Star Wars kapüşonlumu aldım ve Batgirl tişörtümün etrafına sardım. Otuzlu yaşlarındaki erkek TSA ajanı, Star Wars çizgi roman kapağı olan Kindle'ımı işaret etti ve hemen yanımda duran yabancıya baktı: Bu senin Kindle'ın mı? Yanımdaki yabancı, düz kot pantolon ve soluk bir gömlek giymiş yirmili yaşlarda görünüşlü bir adam başını salladı. O benim, diye mırıldandım. TSA-adamı daha sonra öne eğildi ve sersemce dedi ki, Bu gerçekten harika. Ben de Star Wars'u seviyorum. İltifat. Ama bu güzel sözleri sindiremedim çünkü onun varsayımıyla sersemlemiş olmaktan hâlâ kurtuluyordum. eşyalarım aslında bana ait değil . Star Wars'un cinsiyete dayalı olduğuna dair yaygın inancın bir hatırlatıcısı. Bu erkek. Erkekler için sevdiğim şey.
Yanlış kimlik bende kaldı. Görünmez olmanın olumsuz düşünceleri zihnimi doldurdu. Küskünlük uçak içi eğlencem oldu. Ancak bir mikro geçersiz kılma takıntısı üzerinde ısrar ettiğim için, bir doğrulama iltifat ve bir fırsat görünür hissetmek . Ve kahretsin, eşyalarımı beğenen biriyle takılmak için bir fırsat. Saçma, ha? Ben de döngüyü sürdürmekten suçluyum.
Mikro geçersiz kılmalar, sahtekar olmakla suçlandığımızda neden kışkırtıldığımızın yalnızca bir açıklamasıdır. Ama önemli bir şey çünkü temel bir insan ihtiyacına atıfta bulunuyor. Psikolojik olarak bizde tanınmak ve ait olmak için derin bir arzu. Sosyal kimliğimiz – esasen dünyaya kim olduğumuz – büyük ölçüde ait olduğumuz gruplar tarafından belirlenir. Çoğumuzu gruplarımızdan geliştiririz: özsaygı, amaç, aidiyet duygusu, onay. Bu nedenle, sahtekar olmakla suçlanmak aslında benlik duygumuza çok zarar verir ve parçalanır çünkü sanki biri bize söylüyormuşsunuz gibi, söylediğiniz kişi değilsiniz. Yine, bu yorumlar çok zararsız ve saçma görünüyor, ancak şüphesiz bir kişinin psikolojik düşüncelerini, duygularını veya deneyimsel gerçekliğini dışlar, reddeder veya geçersiz kılar. Bu mesajların alıcısıysak, güçsüzlük, bütünlük kaybı ve görünmezlik yaşarız.
Bize entelektüel olarak ayak uyduramayacağımız söylendi.
Kostümler herhangi bir şekilde çizgi roman bilgisi ile nasıl ilişkilidir? Ayrıca, cimri kostümler çizgi roman bilgisi ile nasıl ilişkilidir? Peki ya cosplay yapan bu kadınlar olmak isterse görüldü kostümlerinde ve bu nedenle istemek dikkat? (GASP!). Dikkat çekmek için kostüm giyen kadınların gerçek inekler olamayacağına dair bu hayali fantezi için hiçbir açıklamam yok. Ama kabul etmeliyim ki, okuyacak, eğlenecek ve eğlenecek kadar bilgili olmadığımız mesajının altında yatan, hidrosülfürik asit gibi sahte olma suçlaması. anlama özellikle kışkırtıcı veya açıklayıcı olarak görülen bir kostüm giyiyorsak. Sürtük gibi görünmekle çok meşgulsün, muhtemelen tüm sayılarını okumuş olamazsın. The Walking Dead . anlamadım Deri ve aptallık arasında mantıklı bir ilişki kuramıyorum çünkü bu iki şey tamamen farklı, ortogonal düzlemlerde işliyor. Fakat bir kadına hem vücuduna hem de beynine aynı anda yapılan saldırıdan daha zararlı bir şey yoktur.
Neden Sahtekar tarafından tehdit ediliyoruz?
Sahte suçlamanın nasıl sadece hakaretten daha fazlası olabileceğinden, aslında birikmiş olumsuz deneyimlerden kaynaklanan daha derin duygulara nasıl dokunduğundan bahsettim. Peki ya söz konusu kadınlardan bazıları aslında sahteyse? Ya dışarıda bizi dolandıran, kılık değiştiren, bizi kandırmaya çalışan insanlar varsa? bizden biri olarak geç ? Topluluğumuzun küçük bir bölümünü temsil eden sahtekar neden bu kadar çok odak ve güç kazanmış görünüyor? Belki de ilk etapta sahte inek kız suçlamasına kızıyoruz çünkü sahtekarları çok tehdit edici buluyoruz. İşte toplumumuzun gerçek olmayan üyeleri tarafından tehdit edilmemizin bazı nedenleri:
1. Sınırlı kaynaklara ilişkin yanlış kavram:Büyürken çoğumuz fandomlarımızı koleksiyonlar, satın almalar ve serileştirilmiş ürünler bağlamında deneyimledik. Fandomlarımız ölçülebilir miktarda mal olarak tezahür ediyor gibi görünüyor. Kelime dağarcığımız seçkin, nane durumu ve tahsil edilebilir gibi kelimeleri içerir. Comic-Con biletlerinin tükeneceğini biliyoruz. Mondo'nun sadece 580 teklif edeceğini biliyoruz. Olly Moss Yüzüklerin Efendisi posterler ve 285 varyant poster. Bil bakalım ne oldu? 3 dakikada tükendiler. Beğen ya da beğenme, biz düşünmek serileştirilmiş ve sınırlı olarak fandomumuzdan. Biz sahiplenici bir partiyiz ve bu tamamen bizim suçumuz değil. Eşyaların kişisel anlamlarını ve değerini gerçekten umursamayan bir taklitçi kavramı, bizim için tehdit edicidir çünkü değerli, savunmasız potumuzdan alabilirler.
Maddi olmayan malları düşünürsek, bunun tam tersi doğrudur - çizgi romanlardan fantezi edebiyatına ve video oyunlarına kadar tüm geek türlerinde muazzam miktarda bilgi. O kadar büyük bir evren var ki, birkaç sahtekar -eğer gerçekten varlarsa- gerçekçi tehditler değil.
2. Yanlış yorumlanmış sahiplik duygusu. Bir topluluğa ait olduğumuzda, hak edilmiş bir sahiplenme duygusu geliştiririz. Gençken, belirli bir kulübe ait olduğumu bildiren ve grubun münhasırlığını pekiştiren hayran kulübü kartları ve üyelik mektupları aldım. Seri numaraları, lamine kartlar ve şimdi, e-postalar ve twitter grupları, bir gruba ait olmanın hissedar olduğumuz ve diğerlerinin olmadığı fikrini somutlaştırıyor gibi görünüyor. Hissedarlık bize belirli kavramsal ayrıcalıklar sağlar: Başka kimlerin olacağına biz karar veririz. içinde veya dışarı . Ama gerçekten, somut ürünlerden ayrı olarak, gerçekten neye sahibiz?
3. Değişen kültürün kızgınlığı. Bazılarımız bir nedenden ötürü inek kimliğimizi gizleyerek büyüdük. Belki kendimizi güvensiz hissettik; belki dışarıda olduğumuz için zorbalığa uğradık. Bazılarımız inekler olarak kimliklerimizi yetişkinliğe kadar gizledik ya da maskeledik. Birçoğumuz için, topluluğa yeni katılmış gibi görünen bireyler gördüğümüzde, onların farklı kimlik gelişimlerinden rahatsız oluyoruz. Biz zorbalığa katlanmak zorunda kaldı! Ama şimdi inek olmak harika, burada onlar sürüler halinde gel! Tanrım, mutlu görünüyorlar bile. Bunu durduralım. Bu, tanımadığımız insanlar hakkında çok fazla projeksiyon. Ve bunu hak etmiyorlar.
Tehdit edilme, geçersiz kılınma ve gözden kaçma duyguları bu toplulukta herhangi birimizin başına gelebilir – bazı psikologlar, tehditler belirsiz veya ince (mikro saldırganlıklar gibi) olduğunda, kesinlik ve saldırı olmadığı için daha fazla zarar verebileceklerini savunuyorlar. reddedilir veya görmezden gelinir. öyle diyorlar Bize en büyük acıyı veren birkaç deneyime takılıp kalırsak kendimize hiçbir fayda sağlamıyoruz. – döngüden kaçmalıyız. Biz meli gerçek tehditlere dikkat çekmek, kendimizi savunmak, yalanları düzeltmek, uyumsuz değil seksi ve akıllı olmak; Bu toplulukta hem erkekler hem de kadınlar tarafından gerçekleşen sağlıklı doğrulama ve tanınmayı vurgulama ve kutlama fırsatlarını kaçırırsak kendimize zarar veririz.
oyunun sonuna kaç gün kaldı
Diğer bir deyişle, ayrıcalıklı olmayı bırakmalıyız. Hepimiz bir noktada zorbalık, görünmezlik, hakaret, saldırı veya ihlal yaşamışızdır. Bu insanlık halidir. Ama bu yetenekleri çocukluğumuzun karanlık, korkunç yerlerinden çekip alıp almadığımızı, yeni gelenlere veya yabancılara oldukça ustaca savurduğumuzu, en acı verici olduğunu bildiğimiz şekillerde gerçekten merak ediyorum.
Dr. Andrea Letamendi, bilimkurgu, fantezi ve çizgi romanlardan kahramanlar ve kötü adamlar hakkında derinlemesine bakış açıları yazan klinik psikologdur. Kurguda tasvir edildiği gibi psikolojinin doğruluğunu sağlamaya yardımcı olmak için çizgi roman endüstrisindeki yazarlara ve yaratıcılara danışmandır. Ülkenin dört bir yanındaki çizgi roman toplantılarında düzenli olarak uzman bir panelist olarak konuşuyor ve boş zamanlarında her şeyi saplantı haline getiriyor. yarasa Adam ve Yıldız Savaşları .
[ Editörün Notu: Dr. Letamendi'yi Twitter'da bulabilirsiniz: @ArkhamAsylumDoc veya kendi web sitesinde: Maskenin Altında ]
The Mary Sue'yu takip ediyor musun? heyecan , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google+ ?
