***Spoiler için Şahin ve Kış Askeri ***
Biliyorum ki, birçok izleyici gibi Şahin ve Kış Askeri , haftalardır düşünüyordu, Karli Morgenthau gerçekten yanlış bir şey yapmadı. Flag-Smashers'ın lideri, serumla çalışan grubunu, Blip'ten sonra hala yer değiştirme kamplarında bulunan insanlara aşı, ilaç, yiyecek ve malzeme getirmek için kullanıyordu. Tamam! Güzel. Bunu tamamen destekliyorum?
adalet birliği filmi kötü adam
Erin Kellyman'ın Karli ve Flag-Smashers'ını neden hatalı bulmamız gerektiğini anlamak zordu, özellikle de yeni ve korkunç Diyet Kaptanı Amerika John Walker'ın görüşü buyken. Ve en son bölümde, Karli başkalarını önemseyen ve baştan sona sempatik biri olarak, yani son anlara kadar tasvir edilmeye devam etti.
Sadece onun bir kötü adam olduğunu hissetmiyorum, yüksek sesle ilan ettim, birkaç saniye önce TFATWS Karli'yi kötü adama dönüştürmeyi seçti- kötü adam . En azından o vardiyanın geldiğini gördüm. Karli arabasını almadığını ve arkadaşı Dovich'e (Desmond Chiam) emniyet kemerini takmasını söyler söylemez, geride bıraktıkları arabanın patlayacağını biliyordum. Ve patlattı, binayı ateşe veren ve şüphesiz oradaki birçok GRC (Küresel Geri Dönüş Konseyi) işçisini öldüren büyük bir yangın yarattı. Bayrak Eziciler onları bağlı ve çaresiz bırakmış, ateşli ölümlerini daha da korkunç ve acımasız bir hareket haline getirmişti.
Ah dedim sonra. Eh, sanırım sonuçta süper kötü yola gidiyorlar. Bombalama Karli ve görevi hakkında bildiklerimizle tamamen uyumsuz olsa da çok şaşırdığımı söyleyemem. Bu beklenmedik, karaktersiz hareket, daha önce defalarca izlediğimiz bir formüle tam olarak uyuyor.
Karli'nin binayı havaya uçurması şimdiye kadar onun hakkında gördüklerimizle o kadar uyumsuzdu ki, Dovich seyircinin hissetmesi gereken dehşetle tepki verdi. Orada hâlâ insanlar vardı, dedi Karli'ye, o da kesin bir şekilde yanıt verdi, Bu insanların anladığı tek dil bu. Bir arabanın çevrilmesiyle, sempatik düşmanımız korkunç ve ayrım gözetmeyen şiddet yoluyla kötü bir adama dönüştü. Ve bu, aksi takdirde kendimizi desteklediğimizi görebileceğimiz, değerli, toplumu sarsan hedefleri olan kötü adamlara çok sık verildiğini gördüğümüz bir sorundur.
Bu bölümün ardından bir tweet viral oldu TFATWS Bu, Karli'nin sırası hakkında yorum yapıyordu, ama aynı zamanda, devrim zihniyetli bir kötünün, tam da biraz fazla mantıklı gibi göründüğü zaman canavarca bir hareket yapmasına neden olmak gibi daha büyük bir meseleydi.
Modern süper kahraman hikayelerinde her zaman, statükomuzun dizginsiz kapitalist milliyetçiliğine kıyasla 'kötü adam'ın o kadar makul görünmeye başladığı bir nokta vardır ki, yazarlar, seyircinin taraf değiştirmesi durumunda, uyumsuz bir şiddet olayında ayak bağı olmak zorunda kalırlar.
— Oliver Darkshire 🌈 (@deathbybadger) 2 Nisan 2021
Twitter kullanıcısı Oliver Darkshire, yine de sinematik süper kahraman hikaye anlatımı için doğru görünen bazı şakacı örneklerle devam etti:
VILLAIN: savaş beni çocukken travmatize etti
seyirci: awww
VILLAIN: Savaşın olmadığı bir dünya istiyorum
İZLEYİCİ: evet
VILLAIN: Şimdi bu konut kompleksini sebepsiz yere havaya uçuracağım.
steven evren fikrini değiştir son— Oliver Darkshire 🌈 (@deathbybadger) 2 Nisan 2021
Genel olarak kötü adamlarla baş etmek için ince bir çizgi var. Kötü adamların nüanslı, ilginç olduklarını ve sadece tekmeler için dünyayı yok etmek için kıkırdamak ve komplo kurmak yerine, yaptıkları şeyi neden yaptıklarına dair gerçek motivasyonları olduğu zaman takdir ediyoruz. Ancak süper kahraman mülklerinde, fikirlerinin politik olarak ne kadar tehlikeli olduğuna bağlı olarak nasıl tasvir edildiklerinde büyük bir uçurum olabilir. Yaptıkları kişisel bir arayış mı yoksa dünyayı değiştiren bir görev mi? Fark önemli.
Daniel Brühl'ün Baron Zemo'su, amacı toplumun temellerini tehdit etmek yerine kesin olan çok yönlü bir kötünün harika bir örneğidir: Süper kahramanlar ve süper kötüler ailesini öldürdüğü ve ülkesini yok ettiği için Avengers'ı ve genel olarak süper güçlü insanları durdurmak için motive olmuştur.
Zemo'nun motivasyonlarını anlamak için yaratıldık - tıpkı bir kahramanın kayıp sevdiklerinin intikam duygusuyla motive olduğunu anladığımız gibi. Ve Zemo, sonucunu elde etmek için ihtiyaç duyduğu her şeyi açıkça üstlenecek olsa da, aynı zamanda kendisine bir şans da verilir. Kaptan Amerika: İç savaş şiddetten hoşlanmadığını ya da tatmin duygusu almadığını belirtmek için. Beni yanlış anlamayın, Kral T'Chaka'yı öldüren BM'nin bombalanması da dahil olmak üzere korkunç şeyler yaptı, ancak Zemo'nun arzusunun doğası bu. değil MCU'da anlaşılmaya değer olarak görülmesine izin veren tüm dünyayı kökten değiştirin. Tweet dizisine verilen yanıtlardan birinin belirttiği gibi, klasik sempatik bir kötü adam.
Zemo'nun savaş alanının kapsamı oldukça kişiseldir ve süper güçleri olan küçük bir insan grubuna odaklanmıştır. O (en azından şu anda) dünya düzeninin gidişatını değiştirmeye veya onu ele geçirmeye çalışmıyor. Ve kısmen bu yüzden Zemo bir tür şık anti-kahraman olarak hareket ediyor. TFATWS (yine, en azından şu anda), Sam Wilson ve Bucky Barnes ile etrafta koşuşturan ve seyirciyi onun dansına gülmek .
yaz ortası gece rüyasından helena
Bu, Karli Morgenthau'nun nasıl görüldüğünün tam tersidir; amaçları sempati uyandırmalı, ancak amaçlanan kültürel etkisi o kadar büyük ve o kadar devrimci ki statükoyu tehdit ediyor. Bu nedenle, yukarıdaki tweet'lerin ortaya koyduğu formülle insan yaşamına karşı duyarsız bir şekilde umursamaz olduğu ortaya çıkarılmalıdır.
Bu taktiği, yaptıklarını neden yaptıklarına dair çok iyi nedenleri olan kötü adamlarda gördük. —Kara Panter katil ve X-Men Bunun en büyük örneği olarak süper kahraman filmlerinden manyeto akla geliyor. Bu karakterler sistemik baskıya karşı geri adım atmak istiyor ve bu yüzden nereden geldiklerini görüyoruz. Hatta onlar için kök salabiliriz. Killmonger haklıydı ve Manyeto yanlış bir şey yapmadı İnternette sıkça göreceğiniz ifadelerdir. Ama sonra, anlatısal olarak, kaçınılmaz olarak, seyircinin sonunda onları durduran kahramanları neşelendirmesi amaçlanacak kadar ters bir şey yapmaya zorlanırlar.
Dün gece bunu okuyordum ve Magneto'nun yanlış bir şey yapmadığını düşündüm. pic.twitter.com/GpuLdxMIKy
— Dört Kuru Üzüm Çetesi (@Gangof4raisins) 3 Nisan 2021
Örümcek Adam Eve Dönüş'ü gördüğümde bunu düşündüm ve o suçlulara silah satan adamla savaştı ki bu kötü, hükümetlere silah satan Tony Stark'ın aksine, ki bu iyi.
Ayrıca The Dark Knight Rises Batman vs. Occupy Wall Street diyorum.
— BuzzSprout'ta Beni Radikalleştir Podcast'i (@joe_messina) 4 Nisan 2021
gerçekten umut etmiştim Şahin ve Kış Askeri Karli'nin bir tür Robin Hood figürü olduğu konusuna devam edecek ve Sam ve Bucky'nin sonunda Walker'a karşı tarafını tutmasını sağlayacaktı. Seri, bazı seçimleri ve yönü ile beni şaşırttığı için bu hala olabilir. Ve Şahin ve Kış Askeri kesinlikle geçmiş şiddet için insanları affetme temalarını araştırıyor.
Ama bence güçlü bir asi lideri göstermek çok daha cesur bir anlatı seçimi olurdu. yapmadı rastgele öldürücü eylemler gerçekleştirme ihtiyacı hissediyorum. Bu, Karli'yi durdurmak için herhangi bir girişimi ahlaki açıdan daha karmaşık ve zorlayıcı hale getirebilirdi. Şimdi statükonun baş savunucusu ve sahte Kaptan John Walker gibi insanlar, Karli'nin bir grup savunmasız insanı öldürdüğüne işaret edebilir ve ona karşı olan antipatisini haklı çıkarabilir.
Motivasyonları anlaşılabilir ama yanlış olan bir kötü adam var (klasik sempatik kötü adam) ve bir de %100 haklı olan kötü adamlar var ve yazarlar onları sadece kendilerini bir köşeye yazdıkları için aşırı şiddetli yapıyorlar.
intihar ekibinde kim katana oynuyor— Panthera Ekmeği (@SquireOfCydonia) 3 Nisan 2021
Mesele şu ki, süper kahraman medyamız tekrar tekrar eve dönmeyi seçiyor, bu ayak takımı kışkırtıcıları, dünyamızın çalıştığı berbat yolları ortaya çıkarmaya çok yaklaştıklarında hiçbir işe yaramıyor. Kötü adamınızın, kahramanların sıklıkla kullandığı askeri-sanayi kompleksinden çok daha mantıklı olduğunu fark ettiğinizde nasıl geri adım atarsınız?
Bu insanların anladığı tek dil bu. Karli, ahenksiz şiddet eylemi hakkında bu cümleyi kurduğunda, bu insanların aslında izleyiciye yönlendirildiğini hissetmemek zor. Kötü adamlar, pek çok insanın hayatını perişan eden küresel eşitsizlikler ve eşitsizlikler üzerindeki perdeyi geri çekerken kimi destekleyeceğimiz konusunda doğru kararları vermemiz konusunda bize güvenilemezmiş gibi. Doğru tarafta kaldığımızdan emin olmak için bunu bizim için ateş ve kan içinde hecelemeliyiz.
Hollywood süper kahraman yapımları, aşırı şiddet tasvirlerinin kötülüğü tanımlamamıza yardımcı olacak ana belirteçler olduğunu düşünüyor gibi görünüyor. Kendi kararlarımızı vermemiz için bize güvenmeliler. Ne de olsa, dizginsiz kapitalizm altında kötülüğün birçok biçimde ortaya çıkabileceğinin fazlasıyla farkındayız.
Rastgele bir Salı günü bir kötü adamı bir Amazon deposundan daha kötü yapmak zor
— 👑 Erika Bloodaxe 👑 (@ErikaBloodaxe) 3 Nisan 2021
