Sharon Stone Temel İçgüdüden O Açık Sorgulama Sahnesinin Gerçekten Nasıl Olduğunu Açıklıyor

Temel İçgüdü filminde Sharon Stone (1992)

AktrisSharon Stone, Hollywood'da yaşadığı saçmalık hakkında ve yakında çıkacak olan anılarından bir alıntıda giderek daha açık sözlü hale geldi. tarafından paylaşıldı Vanity Fair , yırtıcı yolu açıkladı bu rezil sahne Temel içgüdü olmak için geldi.

1992'deki erotik drama... içine alınması gereken çok şey var. Sharon Stone, Michael Douglas'ın karakterini yavaşça baştan çıkaran ve manipüle eden cinayet zanlısı Catherine Tramell'i oynuyor. Bu zirve kaotik, sorunlu, sarışın-vampir biseksüel ve ben bunun için yaşıyorum. Rolde çok iyi ve film çok uzun ve abartılı olmasına rağmen, onu her zaman olağanüstü harika buldum.

Bu filmde en kötü şöhrete sahip olan şey, Stone'un beyaz bir elbise içinde bacaklarını açıp sonra tekrar çaprazlarkenki çıplak vajinasının bir görüntüsüdür. Filmin kendisini görmeden önce WWE skeçlerinde taklit edildiğini görmüştüm. Stone, hiçbir şey göremedikleri söylendikten sonra, ajanlar ve avukatlarla dolu bir odada sahneyi ilk kez gördüğünü anlatıyor:

Vajina çekimimi ilk kez böyle gördüm, bana hiçbir şey göremiyoruz demesinden çok sonra - beyaz ışığı yansıttığı için sadece külotunu çıkarmanı istiyorum, bu yüzden seni tanıyoruz külot var. Evet bu konuda çok görüşler oldu ama vajina söz konusu olduğu için şunu söyleyeyim: Diğer görüşler saçmalık.

Stone, 2017'de Sharon'ın izin vermediği konusunda yalan söylediğini söyleyen yönetmen Paul Verhoeven'a atıfta bulunuyor. Herhangi bir aktris, iç çamaşırını çıkarmasını ve kamerayla oraya doğrultmasını söylerseniz ne göreceğini bilir. dedi .

Sahneyi gördükten sonra, Stone çelişkili sürecini anlatıyor:

Şimdi, mesele burada. Artık önemli değildi. Orada ben ve parçalarım vardı. Vermem gereken kararlar vardı. Projeksiyon kabinine gittim, Paul'ün yüzüne tokat attım, çıktım, arabama gittim ve avukatım Marty Singer'ı aradım. Marty bana bu filmi olduğu gibi yayınlamayacaklarını söyledi. Bir mahkeme emri alabileceğimi. İlk olarak, o zaman, bu filme bir X derecesi verirdi. Unutmayın, Netflix'te dik penis gördüğümüzde bu 1992'ydi, şimdi değil. Ve Marty, sendikam Screen Actors Guild'e göre elbisemi bu şekilde vurmanın yasal olmadığını söyledi. Vay, diye düşündüm.

Pekala, bu benim ilk düşüncemdi. Sonra biraz daha düşündüm. Ya yönetmen ben olsaydım? Ya o vuruşu ben yapsaydım? Ya bilerek almış olsaydım? Yoksa tesadüfen mi? Ya sadece var olsaydı? Bu düşünülecek çok şeydi. Hangi filmi yaptığımı biliyordum. Tanrı aşkına, o kısım için savaştım ve tüm bu zaman boyunca sadece bu yönetmen benim için ayağa kalktı. Objektif olmanın bir yolunu bulmalıydım.

Bir aktrisin vajinasının rızası olmadan ekranda olması konusunda objektif olmak zorunda olması korkunç, çünkü öyle değilmiş gibi hissediyor, bu da insanları hayal kırıklığına uğrattığı anlamına geliyor. Evet, Stone bu rol için savaştı ve yönetmen onu kadroya almak istedi ama bu ona daha az değil daha çok saygı gösterilmesini sağlamalı. Ayrıca sahne gerçekten de filme seksi olmaktan başka bir şey katmıyor.

Sharon Stone daha iyisini hak ediyordu.

(üzerinden CNN , resim: TriStar Resimleri)