Ta-Nehisi Coates, Donald Trump'ı ABD'nin ilk beyaz başkanı olarak adlandırıyor. Ne düşündüğünü biliyorum: Bir dakika, ABD'nin her başkanı Barack Obama dışında beyazdı. . Teknik olarak haklısınız, ancak Coates'in bahsettiği şey, Trump'tan önce hiçbir Başkan'ın beyazlık üzerinde onun kadar açık veya agresif bir şekilde ticaret yapmadığı ve beyazlığın gücünü açıkça ortaya koymadığı gerçeğidir.
Keskin bir yazıda Atlantik üzerinde , yakında çıkacak kitabından bir alıntıdır, Sekiz Yıl İktidardık , Coates, insanlar Trump'ın ideolojisi olmadığını veya sadece kendisi için içinde olduğunu söylerken, bunun doğru olmadığını söylüyor. Coates, Trump'ın ideolojisini adlandırıyor: beyaz üstünlüğü. Bu, Trump'ın kampanyası sırasındaki tek taktiğinin yaygın, kontrolsüz nefret söylemi olması ve başkanlığı sırasındaki tek motivasyonunun Obama'nın Yaptığını Geri Almak gibi görünmesi gerçeğiyle açıkça ortaya çıkıyor.
bir zamanlar lezbiyen ilişki
Coates'in yazısı şöyle:
Trump'a göre beyazlık ne kavramsal ne de sembolik değil, gücünün özüdür. Bu konuda Trump tekil değil. Ancak ataları atalarından kalma bir tılsım gibi beyazlık taşırken, Trump parlayan tılsımı çatlatarak açtı ve efsunlu enerjilerini serbest bıraktı. Tepkiler çarpıcı: Trump, tüneğine çıkmadan önce hiçbir kamu sıfatıyla hizmet etmeyen ilk başkan. Ancak daha da önemlisi, Trump aynı zamanda kızının bir pislik olduğunu alenen onaylayan ilk başkan. Zihin, siyah bir adamın kasette cinsel saldırının erdemlerini öven (bir yıldız olduğunuzda, bunu yapmanıza izin veriyorlar), bu tür saldırılarla ilgili birden fazla suçlamayı savuşturan, sahte olduğu iddia edilen iş anlaşmaları için birden fazla davaya dalmış, takipçilerini şiddete teşvik ediyor ve ardından Beyaz Saray'a giriyor. Ancak beyaz üstünlüğünün amacı budur - diğerlerinin azami çabayla başardıklarını, beyazların (özellikle beyaz erkeklerin) asgari niteliklerle başarmasını sağlamak. Barack Obama, siyah insanlara, beyaz insanlardan iki kat daha fazla çalışırlarsa her şeyin mümkün olduğu şeklindeki ağarmış mesajı verdi. Ancak Trump'ın tezi ikna edici: Siyahların yarısı kadar sıkı çalışın ve daha fazlası mümkün.
Beyazlığın (ve üstünlüğünün) ni-r olmama fikrine bağlı olduğu gerçeğinden bahsediyor, siyah bir adam Başkan olmadığında bir fikri savunmak çok daha kolay, bu da Obama'nın başkanlığını yapan şeydir. ve mirasın Trump ve benzerleri için çok saldırgan olduğu ve Kongre için neden bu kadar önemli olduğu.
Daha sonra beyaz liberaller için muhtemelen daha rahatsız edici olan bir şeye değiniyor: beyaz işçi sınıfı anlatısının yanlışlığı. Beyaz bir işçi sınıfı olmadığı için değil elbette, ama beyaz kısımdan ziyade işçi sınıfı kısmı odaklanmayı hak ediyor. Beyaz liberaller, Trump'ın zaferini ırk dışında bir şey yapmak için geriye doğru eğiliyor ve bunu yaparken, beyaz düşünürlerin ve politikacıların bu ülkede yüzyıllar boyunca aynı şeyi sayısız kez yaptıkları yankılanıyor.
O yazıyor:
Yüzyıllardır böyle bir alay ve küçümseme altında yaşayan siyahların henüz Trump'ın kollarına atılmamış olması bu teorisyenleri rahatsız etmiyor. Ne de olsa bu analizde, Trump'ın ırkçılığı ve destekçilerinin ırkçılığı, yükselişinin tesadüfi. Gerçekten de, liberallerin Trump'ın bağnazlığını dile getirdiği sözde neşe, bağnazlığın kendisinden bile daha fazla yetkiye sahip. Görünürde kampüs protestoları tarafından saldırıya uğrayan, kesişimsellik hakkındaki argümanlarla hırpalanan ve yeni banyo hakları tarafından ezilen suçsuz bir beyaz işçi sınıfı, herhangi bir makul yönetimin yapabileceği tek şeyi yaptı: istihbarat brifinglerini resimli olarak çekmekte ısrar eden bir ork realite televizyon yıldızı seçmek. kitap formu.
Coates, beyaz işçi sınıfı anlatısının tarihine, beyazların zaman içinde siyah kölelikten çok farklı olan sözleşmeli kölelikten kurtulma ve işçiliği çözmeye başladığında, köleliğe kadar uzanan tarihine girmeye devam ediyor. beyaz köleliğin dehşeti ve asil, beyaz işçilere kötü davranılmasının ne kadar korkunç olduğu fikri.
Bu fikrin işe yaramasının tek yolu, siyahların insan olduğunu görmezden gelmek ve onlar hakkında sanki onlarmış gibi konuşmaktır. hak etmek kölelik. Siyahlar için emek ve kölelik doğal bir durumdur, oysa beyazlar hak ettiğinden daha az para için mücadele edip çalıştığında, bu bir göstergesidir. bir şey yanlış .
Bu nedenle, Coates'in yazdığı gibi, Bir opioid salgını şefkat ve tedavi çağrılarıyla karşılanır; bir crack salgını, küçümseme ve zorunlu minimumlarla karşılanır. Irk yerine sınıfa bu odaklanma, beyaz olmayan işçi sınıfının Trump için beyaz işçi sınıfının yaptığı gibi çıkmadığı gerçeğini açıklamıyor. Bu ülkedeki çoğu beyaz insanın Trump'a oy verdiği gerçeğini de açıklamıyor. Bu yüzden kazandı. Ve dünyadaki tüm analizler ve dünyadaki tüm beyaz gazeteciler, yoksul, ezilmiş beyaz seçmene sempati duymaya çalışıyor, bunu değiştirmiyor.
Trump kazandı, çünkü beyazlık.
Yazıyı baştan sona okumanızı ve paylaşmanızı şiddetle tavsiye ederim. Tamamen Coates'in kitabını almayı planlıyorum. Sekiz Yıl İktidardık , çıktığında. Adını koymaya istekli olmadan bir sorunu çözmeye başlayamayız. Sorun beyaz üstünlüğü. Sorun beyazlığın yapısıdır.
Bu rahatsız edici bir düşünce mi? İyi, öyle olmalı. Rahatsızlığa yaslanın. Karşı taraftan bunun için daha güçlü çıkmanın tek yolu bu.
(resim: Gerald Ford Kamu Politikası Okulu/Flickr )
