TN Eyaleti Temsilcisi Justin Lafferty (R), beşte üç uzlaşmanın -Siyahları bir kişiden daha az sayarak- köleliği sona erdirmek amacıyla Anayasa'ya dahil edildiğini iddia ediyor. pic.twitter.com/A6OpfRIwMd
— Anlatım (@therecount) 4 Mayıs 2021
Salı günü Tennesee House'da bir tartışma sırasında, Cumhuriyetçi devlet temsilcisi Justin Lafferty, 18. Yüzyılda insanları köleleştirenlerin nüfus açısından bir kişinin 3/5'i olarak sayılacağını belirleyen Üç Beşinci Uzlaşma'nın aslında bunun için tasarlandığını savundu. köleliğin sona ermesine yardımcı olun.
Beşte Üç Uzlaşmasının, güney eyaletlerinin ülkenin başka her yerinde kölelik uygulamasını sürdürmek için gerekli nüfusu asla elde etmemesini sağlamaya yönelik doğrudan bir çaba olduğunu iddia etti.
Sayımdaki nüfus sayısını sınırlayarak, [Kurucular] köle sahibi eyaletlerde bulunabilecek temsilcilerin sayısını özellikle sınırladılar ve bunu köleliği sona erdirmek amacıyla yaptılar. Abraham Lincoln'den çok önce. İç Savaştan çok önce, devam etti. Bunun hakkında mı konuşuyoruz? bunu duymuyorum herhangi bir yer ülke çapında bu konuşmada.
Bu… öyle olmadı. Muhtemelen onun hakkında çok konuşulduğunu duymamasının nedeni budur.
Eyalet delegeleri 1787'deki Anayasa Konvansiyonu sırasında ülkenin oylama sistemini tartışırken, köleleştirilmiş insanların Güneyli köle sahiplerinin servetini temsil etmenin bir yolu olarak bir kişinin beşte üçü sayılacağı konusunda anlaşmaya vardılar. Köleleştirilmiş insanları tam bir insandan daha az sayarak, bu beyaz güneyliler federal hükümetteki temsillerini artırmak için onları kullanmak zorunda kaldılar, ancak tam olarak sayıldıklarından daha az vergi ödemek zorunda kaldılar.
Zoe Quinn Anita Sarkeesian Birleşmiş Milletler
Her şey köleleştirilmiş insanları mülke indirger, öyleyse köleliği sona erdirmek amacıyla tam olarak nasıl olabilirdi?
Beşte üçü uzlaşması, güneyli köle sahiplerinin federal hükümet üzerinde büyük bir nüfuz sahibi olmalarını mümkün kıldı ve bu da on dokuzuncu yüzyılın ilk yarısında kölelik kurumunu güçlendirdi. # tarih101 https://t.co/Y2mwyQlQjW
- Kevin M. Levin (@KevinLevin) 4 Mayıs 2021
Tüm bunları daha da kötüleştiren şey, Lafferty'nin tüm bu saçmalıkları söylediği tartışmanın, devlet okullarının tarih müfredatına sistemik ırkçılık konularının dahil edilmesi meselesi etrafında olmasıdır.
Lafferty, buraya nasıl geldiğimizi bilmiyorum, bu konuda ne yaptığımızı bilmiyorum ama tarihimizi değiştirmekten bahsetmek doğru kelime değil, dedi Lafferty. Eriştiğimiz yazıları görmezden gelirken başka bir tarih görüşünü dahil etmekten bahsetmek, bunu yapmanın bir yolu yok.
İnsanların şimdiki ve geçmiş tarih derslerimizden aldıkları bakış açısı buysa, evet, kesinlikle oraya dahil edilmiş başka bir görüşe ihtiyacımız var.
Lafferty'nin ırkla ilgili ulusal sohbetimizde çok fazla konuşulan tarih görüşünü duymadığı fikrine gelince, bunun doğru olmasını dilerdim. Ancak o, tarihin bu belirli parçasını yeniden yazmaya çalışan ilk Cumhuriyetçi milletvekili değil.
Bu rahatsız edici bir eğilim. https://t.co/zLk9VUmpAF
- Jerónimo Anaya Ortiz (@janayaortiz) 4 Mayıs 2021
her harfi kullanan kelime
Artı, Donald Trump'ın ABD'ye karşı tüm kan davası vardı. 1619 Projesi Kölelik temelinde ülkenin tarihini yeniden şekillendiren . Lafferty, Amerika'nın ırkçılık tarihini tanıma fikrine aşırı gücenen ilk Cumhuriyetçi değil ve eminim ki son da olmayacak. Hatta burada yaptığı yorumlar için diğer Cumhuriyetçilerden bile alkış aldı.
Tartıştıkları yasa, devlet okullarının Tennessee'deki sistemik ırkçılık meseleleri hakkında eğitim vermesini yasaklayacaktı.
(üzerinden Amerikan Bağımsız , resim: ekran görüntüsü)
Bunun gibi daha fazla hikaye ister misiniz? Abone ol ve siteye destek ol !
- Mary Sue'nun katı bir yorum politikası var yönelik kişisel hakaretleri yasaklayan, ancak bunlarla sınırlı olmayan kimse , nefret söylemi ve trollük.—
