YouTube yorumları, internetin kötü şöhretli çöplüğüdür ve yorum denetleme ve (tartışmalı) programların tanıtımına rağmen inatla nefret etmeye devam ediyor. YouTube Kahramanları . Soruna bir çözüm bulunması zor olsa da, akademisyenler nedenlerden birini tanımlamış olabilir. (Spoiler uyarısı: 4chan.)
Gazetelerde, Kek, Cucks ve Tanrı İmparatoru Trump: 4chan'ın Politik Olarak Yanlış Forumu ve Web Üzerindeki Etkileri Üzerine Bir Ölçüm Çalışması , ve Web Kırkayak: Web Topluluklarının Ana Akım ve Alternatif Haber Kaynaklarının Merceğinden Birbirlerini Nasıl Etkilediğini Anlamak , araştırmacılar 4chan'ın daha geniş web üzerindeki etkisini analiz etmeye çalıştı. Özellikle, daha çok /pol/ olarak bilinen Politik Olarak Yanlış panosunun etkilerine baktılar. Her iki makaledeki araştırmacılardan biri olan Gianluca Stringhini, bir ile röportaj Doğa , içeriğin bir platformda yayınlandıktan sonra nasıl yayıldığını - örneğin Facebook'ta sahte bir haberin nasıl paylaşıldığını veya Twitter'da retweetlendiğini - hakkında makul miktarda bilgi sahibiyiz, ancak siteler arası trafik hakkında çok fazla veriye sahip değiliz. Nefret siteden siteye nasıl seyahat eder?
için araştırmacılar Kek, Cucks ve Tanrı İmparatoru Trump gazetesi hem panoda görünen içerik türlerine hem de bu içeriğin kullanıcı davranışına nasıl yol açtığına ilişkin içgörüler için 8 milyondan fazla /pol/ gönderisini analiz etti. İçerikle ilgili ifşaatlar tam olarak sıfır kişiyi şaşırtacak. Nefret söylemi, memler ve aşırılık yanlısı tabloid ve sağ eğilimli sitelere bağlantılarla dolu. /pol/ gönderilerinin %12'sinin nefret dolu terimler [yani nefret söylemi] içerdiğini görüyoruz…Karşılaştırma yapmak gerekirse, tweet örneğimizi analiz etmek, /pol/'ün diğer sosyal medyadan ne kadar farklı olduğunu ortaya koyuyor: sadece %2,2'si nefret kelimesi içeriyor.
/pol/ sitesindeki içerik de genellikle orijinaldir, bu da onu pek çok ırkçı mem için net bir başlangıç noktası yapar. Araştırmacılar, 4chan'daki çoğu içeriğin oldukça benzersiz olduğunu söyledi: Veri kümemizdeki 1 milyon benzersiz görüntünün %70'i yalnızca bir kez ve %95'i 5 defadan daha az yayınlandı. Aslında, /pol/'in orijinal içerik bulma veya üretme yeteneği, web'de nefretin merkezinde olmasının düşünülmesinin nedenlerinden biri olabilir.
Ancak, /pol/'in YouTube üzerindeki etkisiyle ilgili ifşaatlar biraz daha ilgi çekiciydi. Araştırmacılar, /pol/ üzerinde en çok bağlantı verilen web sitesinin YouTube olduğunu ve sonraki iki siteden, Wikipedia ve Twitter'dan çok daha fazla URL'nin yayınlandığını buldu.
/pol/'de YouTube'un popülaritesini gören araştırmacılar daha sonra baskın davranışlarını incelediler. Makalede tanımlandığı gibi, baskın, ağ açısından değil (DDoS saldırısında olduğu gibi) değil, içerik açısından başka bir siteyi bozma girişimidir. Yani baskınlar, bir 3. taraf hizmetinin kendisine doğrudan saldırma girişimi değil, bu hizmeti eve çağıran topluluğu bozma girişimidir.
Araştırmacılar, /pol/'in YouTube yorumları üzerindeki nefret dolu etkisinin kanıtlarını arayarak 'baskın' davranışını inceledik, diye yazdı. YouTube'daki yorum etkinliğinin zirvelerinin, /pol/'de yayınlandıkları ileti dizisinin ömrü boyunca meydana gelme eğiliminde olduğunu keşfetmek için sinyal işleme tekniklerini kullandık.
Kısacası, 4chan'da açık baskın çağrılarına izin verilmese de, /pol/ kullanıcıları katılmadıkları bir YouTube videosunu paylaştığında, bu genellikle diğer /pol/ kullanıcılarına o videoya kötü niyetli yorumlar bırakmaları için bir çağrı görevi görür.
onun içinde ile röportaj Doğa Stringhini, Web Kırkayak makalesinin /pol/'in diğer siteler üzerindeki etkisiyle ilgili bulgularını da tartıştı. Twitter diğer hizmetleri çok etkiliyor, bu da mantıklı, dedi. /pol/ ve reddit kullanıcıları Twitter'da haberleri görecek ve ardından bu hikayeleri kendi panolarında yayınlayacak ve onlar hakkında konuşacaklar. Ama bunun tersinin de gerçekleştiğini gördük. Size bir örnek vermek gerekirse, reddit'teki ana haber panolarından biri olan worldnews'teki alternatif haberlerin yaklaşık %12'sinin 4chan'den geldiğini bulduk. Aynı panodaki alternatif haberlerin %16'dan fazlası The_Donald'dan geliyor.
Medya ekosistemimizdeki en nefret dolu haberlerin nedenlerini ve kaynaklarını ve bu içeriğin nasıl yayıldığını anlamaya yaklaştıkça, bir sonraki adım beyni oluşturan çözümler olacaktır. Bu içeriğin ne kadar trafik oluşturabileceği göz önüne alındığında, YouTube ve Twitter gibi şirketlere bu çözümleri geliştirme konusunda güvendiğimden emin değilim - ancak en azından akademisyenler nedenleri araştırma konusunda zirvede.
yerçekimi düşer acayipmageddon bölüm 3 tam
(Üzerinden Boing Boing ve Doğa ; aracılığıyla görüntü Justin Taylor Flickr'da )
