Transfobiklerin ve sağcıların anlamadığı şeylerin yıllıklarında, artık listeye Shakespeare'i ekleyebiliriz.
Sürüklenme yasaklarıyla ilgili tartışmalarda, Shakespeare'in adı genellikle sanatın tarihsel bir savunması olarak ortalıkta dolanır. Elizabeth dönemi İngiltere'sinde kadınların sahnede performans göstermesine izin verilmediğinden, tüm roller erkekler tarafından oynanıyordu ve geleneksel olarak kadın rollerini daha genç erkekler oynuyordu. Birçok yönden çağdaş drag'den farklı olsa da, yine de erkeklerin halkı eğlendirmek için kadın gibi giyinme pratiğiydi ve şimdi modern drag'de olduğu gibi, bazı performanslar komedi ve cinselken diğerleri değildi. Bunlar iyi bilinen, kanıtlanmış gerçekler, ancak gerçek ne zaman bir transfobiyi durdurdu?
Shakespeare/drag factoid kısa süre önce Kevin Bacon tarafından başlatılan ve Kyra Sedgwick ile kendisinin kendi tişörtleriyle dans ederken görüntülerini paylaştığı bir Twitter dizisinde gündeme geldi. Sürükle bir Sanattır ve Sürükle bir Hak kampanyasıdır .
Gerçek: Tüm orijinal Shakespeare oyunları (ve onlardan öncekiler) esasen sürükleyiciydi: o günlerde kadınların çalışmasına izin verilmiyordu, bu yüzden erkekler kadın rolleri için çapraz giyiniyordu (ve bundan keyif alıyordu). Sürükleme yeni bir olgu değildir. Sadece şiddetle hoparlörden reddedilme yenidir.
— PRGal ⬛️?? (@PR6uy17) 24 Nisan 2023
Oyun yazarının drag ile ilişkisi hakkında söylenecek çok şey var, ancak mavi çek ödeyen bir Twitter kullanıcısı, muhtemelen akla gelebilecek en kötü şeyi paylaşmaya karar verdi ve şöyle yazdı: 'Bana ahlaksızlık veya cinsel davranış içeren bir Shakespeare oyunu gösterin. Bekleyeceğim.'
Shakespeare'in %80'i kılıç dövüşleri ve sik şakaları gibiydi.
— Zombi Haydut (@bandit_zombie) 25 Nisan 2023
Shakespeare ahlaksız maskaralıkların kralıdır ve oyunlarının büyük bir kısmı, ister komedi ister trajedi için zamanlanmış olsun, tamamen cinsel davranış etrafında döner. Ve Twitter'ın yarısı bu kişiye öyle söylediği ortaya çıktı.
Shakespeare'in Toplu Eserlerini hemen hemen alıp, rastgele bir sayfada açıp körü körüne işaret edebilirsin ve ya bir seks şakasına ya da bir adamın travesti birine aşık olduğu bir sahneye, bazen her ikisine birden ulaşırsın.
— merle_p (@merlep01756164) 25 Nisan 2023
Hamlet: Hanımefendi, kucağınıza yatayım mı?
— David Niall Wilson – Crossroad Press'in CEO'su (@CrossroadPress) 25 Nisan 2023
Ophelia: Hayır, lordum.
Hamlet: Ülke meselelerini kastettiğimi mi düşündünüz?
Ophelia: Hiçbir şey düşünmüyorum lordum.
Hamlet: Bu, hizmetçilerin bacaklarının arasına yatmak için adil bir düşünce.
Sana söylerdim, ama 'kadranın müstehcen ibresi şimdi öğle vaktinde', bu yüzden onun yerine öğle yemeği molamı vereceğim.
- Gay Bittertweets (@teachquitably1) 25 Nisan 2023
'Shakespeare'in en iyi eserlerinden biri, toplumsal cinsiyet rollerini harika bir şekilde ele alıyor ve aynı zamanda cinsel bir şaka: Shakespeare'in zamanında 'Hiçbir şey' kelimesi argoda kadın cinsel organı için kullanılıyordu.' https://t.co/9szp64y7a4
— Lil' Miss Sunshine (@jaggedLiL_pill) 25 Nisan 2023
Shakespeare'den doğrudan alıntılar ve genel yorumların bir karışımı ile cevaplar oldukça eğlenceli.
Kavga, efendilerimizle aramızda
— John Dellaporta (@JohnDellaporta) 25 Nisan 2023
onların adamları
Hepsi bir, kendime bir tiran göstereceğim. Ne zaman ben
erkeklerle savaştım, onlarla medeni olacağım
hizmetçi
ve kafalarını kesin.
Hizmetçilerin kafaları mı?
Ay, hizmetçilerin başları ya da bekaretleri
Hırçın Kızın Evcilleştirilmesi
—JD Overton (@Mawm) 25 Nisan 2023
Petruchio: Yaban arısının iğnesini nereye taktığını kim bilebilir? Kuyruğunda.
Katherine: Kendi dilinde.
Petruchio: Kimin dili?
Katherine: Masallardan bahsediyorsan seninki, o yüzden elveda.
Petruchio: Ne yani, dilim kuyruğunda mı?
Titus Andronicus'tan:
— Divakind (@Divakind) 25 Nisan 2023
Chiron: Annemizi mahvettin.
Aaron: Hain, anneni yaptım.
İşte aldın. Orijinal 'annen' şakası.
Savunma duruyor.
Yani bu kişi, Shakespeare'in müstehcen tarafı hakkında son derece olgusal olarak hatalı olmakla kalmıyor, aynı zamanda yorumları transfobiklerle ilgili en büyük sorunlardan birini de örnekliyor; bu, trans olmanın (genel olarak drag ve queerness genel gibi) doğası gereği cinsel olmadığını kabul etmeyi reddetmeleridir. Bir LGBTQIA kişisi olarak var olmak 'ahlaksız' değildir.
Pek çok düzeyde, bu bağnaz kültür savaşçıları ne hakkında konuştuklarını bilmiyorlar. Öyle sanıyorlar, bu konuda kendinden emin ve cesurca konuşuyorlar ve neredeyse her zaman tamamen yanılıyorlar. Bu bağnazın bir şekilde Shakespeare'in herhangi bir şekilde ahlaksız veya cinsel olmadığını düşünmesi çok komik, ancak sürüklenmeden söz edildiğinde ilk tepkilerinin onu hemen seksle ilişkilendirmek olması gerçek bir sorunun belirtisi - özellikle de yapabildikleri gibi. Bir performans olan drag ile hayatlarını yaşayan trans ve cinsiyete uymayan insanlar arasındaki farkı anlatmayın.
(öne çıkan görsel: Hazır Montaj/Getty Images)
