Başarıya Kültürel Bağımlılığımızda Ataerkilliğin Rolünü Görmezden Gelemeyiz

Deli adam.

Bugün The Atlantic'te, incelemenizi şiddetle tavsiye ettiğim harika bir makale yayınlandı, çünkü başlık bile dikkat çekti:

Tez, sosyal medya veya alkol gibi başarının tehlikeli bir bağımlılık haline gelebileceğidir, çünkü bu ve diğer birçok bağımlılık yapan şey gibi, bize mutluluk yanılsaması veren geçici sevinç ve dopamin sarsıntıları verir - gerçekten de mutlu eden şeyler olarak. mutluyuz bir kenara itiliriz. Bunlar aile, inanç, ev hayatı ve diğer basit zevkleri içerir. Bence bu şeylerin değersizleştirilmesinin ve başarının yaşamımızı ölçtüğümüz tek ölçü olarak yüceltilmesinin ataerkillikle ne kadar çok ilgisi olduğunu incelememiz gerekiyor.

robert downey jr tropik gök gürültüsü röportajı

Atlantik parçasının merkezi noktası, başarıyı bir hayatın değerinin tek ölçüsü ve aynı zamanda çalışmaya değer tek şey olarak gören bir kültürde yaşadığımızdır. Başarılı olmak, insanların zamanlarından, sağlıklarından ve kişisel ilişkilerinden vazgeçmelerinin nedenidir. Seçilmiş bir kariyerde başarı, insanların kötü niyetli patronlar için haftada seksen saat çalışmaya, siperlerde aidatlarını ödemek için zaman harcamaya istekli olmalarının nedenidir… tüm bunlar bir noktada tacizci patron olabilmeleri için mi? olarak yapmalıyız KİRA Hayatımızı aşkla ölçün diyor ama biz yapmıyoruz.

Ancak makalenin yazarı Arthur Brooks'un değinmediği şey, başarı fikrinin yalnızca iş dünyasında ve özel olma mirasıyla elde edilen bir şey olduğu fikrinin ataerkilliğe derinden yerleşmiş bir fikir olduğudur. Ailenin, ev yaşamının ve basit, şanlı zevkin değersizleştirilmesi, tarihsel olarak kadınsı olarak görülen şeylerin reddedilmesidir. (Bunların olup olmayacağına dair bir beyanda bulunmuyorum. Hangi Kadınsı, tam da nasıl göründüklerini.) Ve ataerkil terimlerle -finans, siyasi güç, liderlik pozisyonları yoluyla- yükselen hırslı, azimli, başarılı kadınların ne kadar sıklıkla aşağılandıklarını ve evlerine itilmeleri için azarlandığını bir kez daha belirtmek gerekir. erkek küresi olduğu düşünülür.

Birkaç feminizm dalgasına rağmen, başarı tipik olarak erkeksi terimlerle tanımlanır: kazanmak, güçlü ve benzersiz olmak, bir endüstrinin zirvesine yükselmek ve bir ömür boyu yaşayacak olan beğenileri bulmak. Şan kılığına girmiş bu zehirli erkeklik, bin yıl öncesine dayanıyor. Brooks, antik Yunan savaşçısının ünlü savaşta ölüm ve basit, mutlu bir yaşam için sonsuz zafer seçiminde Aşil'i örnek olarak kullanıyor.

İlk yazılı hikayeye, Gılgamış'ın destanına daha da geri gidebiliriz; bu destan, bir ahbabın şan ama neşe peşinde koşmaması hakkındadır. Ancak şan ve başarı, tıpkı diğer tüm bağımlılık yapan yüksek değerler gibi, geçicidir. Brooks'tan alıntı yapmak gerekirse: Psikologlar buna Hedonik Koşu Bandı memnuniyetin neredeyse anında tükendiği ve geride kalma hissinden kaçınmak için bir sonraki ödüle koşmalıyız.

Ataerkillik bunu pekiştirir; tüm mutluluğun dış doğrulamadan, genellikle yalnızca erkeklerden ve yarattıkları güç yapılarından geldiği yolundaki yanlış fikri destekler. Kadınsı iç gözlemi, duyguyu ve onu sağlamak için diğer erkeklere güvenmeyen daha sessiz neşe bulma biçimlerini reddeder. Güç ve bağımlılıkla ilgili. Ve saldırganlık.

Ataerkillikte erkek olmanın anlamı budur: savaşa gitmek ve acı çekmek… ne için? Tüketmek, savaşmak ve kontrol etmek ve asla bitmeyen bir yarışta bir sonraki kilometre noktasına ulaşmak için koşmak. Ardı ardına yapılan araştırmalar, eğer onu bu şekilde tanımlarsak mutluluğun başarıdan gelmediğini göstermiştir. deli erkekler Don Draper bunun mükemmel bir popüler kültür örneğidir. Başarılı, güçlü, yakışıklı ve kazanan, ama oraya yalanlarla geldi ve içi tamamen boş.

yıldız savaşları isyancılar kanan ve hera

Bir promosyondan veya harika bir indirimden gelen geçici artış, sizi arkadaşlarınızla veya ailenizle bir gece geçirmek kadar mutlu etmeyecek. Sessiz bir günlük yürüyüş, mutluluk için muhtemelen tek bir ödül almaktan daha önemlidir. Ancak ev hayatı, günlük hayatın gerçek memnuniyet getiren sade, genellikle sıkıcı yönleri, yaşam alanı olarak görülüyor. KADIN , aynı kültürel değere sahip değiller.

Basitçe, orantısız bir şekilde kadınlara düşmek için ebeveyn ve duygusal emeği nasıl böldüğümüze bir bakın. Ebeveynlik, doğası gereği kadınsı olarak görülür ve bu nedenle, anne sağlığı ve çocuk bakımını bir kamu politikası önceliği haline getirmekten, düşük maaşlı öğretmenlere, babalık işinin seçmeli olarak görülmesine kadar, toplumumuzun her düzeyinde küçümsenir. annelik zorunlu olarak görülüyor. İşleri çok kadınsı olduğu için öğretmenlere veya hemşirelere iyi para ödemiyoruz.

Ve kadınsı arayışlar ve nitelikler olarak görülen şeyleri küçümsemek genel mutluluk için inanılmaz derecede kötü çünkü bunlar insanları gerçekten daha mutlu eden şeyler. Yale'in, katılımcıları daha mutlu yaşamlar sürmeleri için esenlik bilimi aracılığıyla yönlendiren ünlü mutluluk kursunu duymuş olabilirsiniz. Bu kurstan büyük çıkarımlar şudur: para, belli bir seviyeden sonra sizi gerçekten ölçülebilir bir şekilde daha mutlu yapmaz. . Ama aynı zamanda Size neşe getiren şeyin farkındalığı, minnettarlığı, deneyimleri ve farkındalığı mutluluğun anahtarıdır.

Başarının o listede olmadığına dikkat edin. Ama aynı zamanda farkındalığı düşündüğünüzde aklınıza gelenleri de düşünün. Gwyneth Paltrow sana bir şeyler mi satıyordu? Yoga pantolonlu bir Instagram etkileyicisinin o gün için niyetini belirlediğini zihninizde canlandırdınız mı? Astrolojiyi daha bilinçli olmak için kullanan bir kadın mıydı? Bu fikirler dönüşlü bir olumsuz çağrışıma ilham verdiyse, nedenini düşünün ve rol oynayabilecek kadın düşmanlığını ortaya çıkarın. Çünkü farkındalık, mutluluğu artıran diğer şeyler gibi kadınsı olarak görülür ve kolayca reddedilir.

Bizi mutlu edeceğini düşündüğümüz şeyler genellikle olmaz ve yine de erkeklerin hırsları ve anlık tatminleri üzerine kurulu bir kültür bize onların mutlu olduklarını ve uğruna her şeyden vazgeçmeye değer olduklarını söyler. Ayrıca bize mutlu olmak için başkalarına (genellikle erkeklere, ugh) ve onların bizi tahmin ve onaylarına güvenmemiz gerektiğini söyler ki bu asla işe yaramaz. Uzun vadeli mutluluğa katkıda bulunan şeyler orada değil. Onlar bir sonraki altın madalya ya da viral tweet ya da bir sonraki hedonik zevk vuruşu için kovaladığınız şey değil. Bir şişede ya da köşe ofiste değiller: içimizdeler.

yasemin aladdin'de kaç yaşındaydı

Bu eve götürmek için başka bir popüler kültür figürüne yönelmek için bir kadına ihtiyacımız var. Gökkuşağının üzerinde kendisini mutlu edecek bir şeyler arayan, ama asıl sevincinin sevdiği insanlarla birlikte olmak olduğunu bulan bir kadın. Dorothy Gale şöyle dedi: Bir daha asla kalbimin arzusunu aramaya gidersem, kendi arka bahçemden başka bir yere bakmayacağım. Çünkü orada değilse, başlangıçta onu asla kaybetmedim.

(resim: AMC)

Bunun gibi daha fazla hikaye ister misiniz? Abone ol ve siteye destek ol!

— Mary Sue'nun kişisel hakaretleri yasaklayan ancak bununla sınırlı olmayan katı bir yorum politikası vardır. kimse , nefret söylemi ve trollük.—