(resim: Pexels'ten Element5 Digital)
[Güncelleme, 2/4/2019: Bu planlandığı gibi gitmedi. Neyin yanlış gittiğini merak edenler için bir toplantının ne olduğuna dair rehberimiz.]
Yarım yıllık bir kampanyanın ardından, Iowa'daki Demokratlar, partinin başkan adayını seçmenin gerçek sürecine başlayacak. Ama tam olarak ne Hangi Iowa kurultayları mı? Ve bu küçücük, orta Amerika devleti, ülkeyi kimin yöneteceği konusunda neden bu kadar söz sahibi?
leslie jones hacklenen web sitesi fotoğrafları
Aslında Iowa'daki yasa, kendi gruplarını ülkedeki diğer birincil veya grup toplantılarından önde tutuyorlar, böylece her zaman ilk oluyorlar ve bu nedenle adaylık sürecinin yönü ve momentumu üzerinde çok büyük bir etkiye sahipler. Bu, pek çok nedenden dolayı rahatsız edicidir, en azından Iowa'nın değerlerinin ve ırksal yapısının ülkenin geri kalanının temsilcisine yakın olmamasıdır.
Ama biz bu tuhaflığa takılıp kaldık. Peki, nasıl çalışır? Iowa kurultayları, insanların sadece sandık başına gitmediği ve oy kullanmadığı anlamında bir başkanlık ön seçimi değildir. Tipik oylama prosedüründen şok edici bir şekilde daha dolambaçlı ve arkaikler.
Grup toplantıları, Iowalıların eyalet çevresindeki 1.679 bölgede (ve ayrıca üç uydu lokasyonunda) belirli yerlerde bir araya gelmelerini gerektiriyor ve oradan, gerçekten ilginçleşiyor. Caucusers (bence yazım denetiminin itirazlarına rağmen doğru terim bu) her yerde tam anlamıyla, peki, grup toplantısı yani seçtikleri adaya göre küçük gruplar halinde toplanırlar.
zambak doğumda değişti
Bu, Warren'ın bir köşede, Sanders'ın bir başka köşede ve Biden destekçilerinin başka bir alanda toplanacağı anlamına geliyor. Eminim kavga çıkmaz.
Bir adayın, yaşayabilirliği elde etmesi için toplantıya katılanların en az %15'ini alması gerekir. Bu, örneğin, bir bölgede toplam 100 kişi varsa ve Andrew Yang için toplantıya sadece 4 kişi gelirse, ilk turdan sonra bu kişilerin uygun bir grubun katılımcılarıyla katılmaları, yeni bir uygulanabilirlik oluşturmaları gerekir. İlk tercihi de uygun olmayan ya da tamamen vazgeçen katılımcılarla grup. Bu yıl, ilk turda uygun adaylar elde etmeyi taahhüt eden komiteler orada sıkışıp kaldılar ve başka bir yerde yeniden taahhütte bulunamıyorlar.
Her adaya verilen delege sayısı, her bir uygun aday için kaç kişinin toplanacağına dayanan matematiksel bir formülle belirlenir. (Her ne kadar toplantı sonuçlarından Demokratik Ulusal Kongre delegelerine ulaşma süreci, toplantı sonuçlarından zincirleme bir tepki olarak, birkaç başka delege turu ve toplantıyı içeriyor olsa da.) Vay!
Dolayısıyla, olağan demokratik ön seçimlerde olduğu gibi, Iowa kazananın her şeyi aldığı bir eyalet değil. Bu geceki en olası sonuç, bir aday en fazla delegeyi alırken, Demokratik kongreye giden uzun yol başlarken üç ila dört adayın sütunlarında delegelerle Iowa'dan ayrılacak olmasıdır.
2016'da Hillary Clinton, Bernie Sanders'ın 21'ine kıyasla 23 delegeyle Iowa'ya cıyakladı. Bu yıl, 41 delege ve 8 süper delege var. Adaylık sürecinde süper delegelerin önemli olup olmayacağına daha sonra gireceğiz, ancak DNC onlar hakkındaki kuralları değiştirdi, böylece (umarız) adaylıkta belirleyici faktör olmayacaklar.
kate kaptan amerika iç savaşı
Yani. Çerez bu şekilde parçalanacak ve sonuçların gelmesinin ne kadar süreceğinden emin değiliz [ Ed. not—hala bekliyoruz ], çekişmede çok fazla aday olduğu göz önüne alındığında. Iowa Demokratları, 2008 rekoru olan 240.000'e paralel olarak rekor katılım için hazırlanıyorlar. Bu yarışmada Barack Obama 16 delege, Hillary Clinton 15 ve John Edwards (oof, onu hatırladın mı?) 14 delege kazandı.
Sanırım kimse demokrasinin kolay olduğunu söylemedi.
(üzerinden: NBC Haberleri )
Bunun gibi daha fazla hikaye ister misiniz? Abone ol ve siteye destek ol!
— Mary Sue'nun kişisel hakaretleri yasaklayan ancak bununla sınırlı olmayan katı bir yorum politikası vardır. kimse , nefret söylemi ve trollük.—
