Lindsay Lohan, Take-Two Interactive Software ve Rockstar Games'e karşı devam eden davasıyla mahkemeye geri döndü. Büyük Araba Hırsızlığı V . Lohan, 2014'te Lacey Jonas'ın dizide oynadığını iddia ettiğinde ikiliye ilk kez dava açtı. Büyük Araba Hırsızlığı V imajını, benzerliğini, kıyafetlerini, kıyafetlerini, giyim hattı ürünlerini, [ve] topluluğunu ve imza barış işareti pozunu izinsiz olarak dahil etti. mafya kadınları realite yıldızı Karen Gravano daha sonra Antonia Bottino karakterinin kendi sözlerini ve arka planını kullandığını iddia ederek benzer bir dava açtı.
Lohan ve Bottino, New York Medeni Haklar Yasası Bölüm 51 kapsamındaki gizlilik haklarının ihlal edildiğini savunuyor. 51. madde, bu eyalette adı, portresi, resmi veya sesi, önceden yazılı izin alınmadan reklam amacıyla veya ticaret amacıyla kullanılan kişilere koruma sağlar.
Rockstar, video oyunu karakterleri için her iki kadını da ilham kaynağı olarak kullanmayı reddediyor ve oyunların reklamlarında ne kadının adı ne de fotoğrafı yer alıyor. Sonuç olarak, New York Yüksek Mahkemesi ilk olarak 2016 yılında Lacey Jonas'ın Lohan'a dayanmadığına karar verdiğinde şirketin yanında yer aldı. Ancak şimdi her iki dava da New York Temyiz Mahkemesi'ne geri döndü.
Medya ve ifade özgürlüğü gruplarından oluşan bir koalisyon, arkadaş kısa Take-Two ve Rockstar adına, karakterlerin yerleşik bir edebi geleneği yansıtacağını savunarak, vardı Lohan ve Gravano'ya dayanarak ve Lohan ve Gravano, Bölüm 51'in radikal ve benzeri görülmemiş bir şekilde genişletilmesini istiyor.
Kısa iddialara göre, davacıların bu eyaletin mahremiyet tüzüğünü okuma önerisinin ifade özgürlüğü üzerinde son derece caydırıcı bir etkisi olacaktır. Mahkeme, Davalıların, Davalıların iddia edilen karakterleri son derece yaratıcı bir video oyununa dahil etmelerinin, NY Medeni Haklar Yasası'nın 51. Arkadaşlar kurmaca ve kurgu olmayan materyal yaratma ve yayınlama anayasal hakkı… Bu devletin, gerçek insanlardan ve olaylardan ilham alan etkileyici eserler de dahil olmak üzere, ifade özgürlüğüne yönelik geleneksel güçlü korumasını büyük ölçüde baltalayacaktır.
imzalayanlar arkadaş kısa Amerikan Kitapçılar Derneği, Amerikan Gazeteciler ve Yazarlar Derneği, Amerikan Yayıncılar Birliği, Inc.; Yazarlar Birliği; Kolej Sanat Derneği; Çizgi Roman Hukuki Savunma Fonu; Oyun Yazarları Hukuki Savunma Fonu; Okuma Özgürlüğü Vakfı; America, Inc.'in Dergi Yayıncıları; ve Medya Koalisyonu Vakfı.
Lohan, Lacey Jonas'a (başlık resmindeki güneş gözlüğü takan karakter) kesinlikle yeterince benzer görünse de, karakterin özellikle ondan ilham aldığını söylemek bana biraz gergin gibi geliyor. Belki de Lindsay Lohan'ın modası hakkında cahilim ama onun bu kadar ikonik bir tarzı olduğunu bilmiyordum, bu karakterin görünümü için anlamlı bir şekilde kaydırılabilirdi.
Daha da önemlisi, elbette, karaktere ilham vermiş olsa bile, kullanımını engellemeye gerçekten hakkı var mı? olarak arkadaş kısa noktalar, izinsiz biyografiler, parodiler ve kurgusal olmayan romanlar gibi Soğuk kanlılıkla hepsi gerçek hayattaki insanlardan ilham alıyor, ancak hepsi aynı zamanda tamamen yasal. Gizlilik korumaları, kamuya mal olmuş kişilerin izinleri olmadan tasvir edilmesini engelleme amaçlı değildir. hiç. Aksi takdirde kimse biyografi yazmazdı çünkü adı geçen her kişiden yasal izinleri almak yorucu ve pahalı olurdu.
Sonra tekrar, dediğim gibi, Lohan'ın kişiliği hakkında pek bir şey bilmiyorum, bu yüzden belki de oyundaki karakter ona takdir edebileceğimden daha yakındır. Sonuçta ben avukat değilim.
Sonucu ne olursa olsun, bu dava bana New York gizlilik yasası, ifade özgürlüğü ve video oyunlarının bu sorulara nereden geldiği hakkında yeni bir şeyler öğretti.
(Üzerinden Çizgi Roman Hukuki Savunma Fonu ve Yuvarlanan kaya ; resim: Take-Two Interactive ve Rockstar Games)
