Yüksek Mahkeme Kararı, Din Okulunun LGBTQ Hakları Kulübünü Tanıması Gerekiyor - Büyük Bir Yakalamayla

  Kalabalıklar 26 Haziran 2019'da New York'ta Onur Ayını kutlamak için toplanmaya başlarken, gökkuşağı gurur bayrakları Stonewall Inn'in dışında dalgalanıyor. LGBTQ topluluğunun binlerce üyesi, birçok insanın Amerika'daki modern eşcinsel hakları hareketinin doğuşunu düşündüğü handa çıkan isyanların 50. yıldönümünü kutlamak için Greenwich Village'daki tarihi gay barın dışında toplanıyor. (Fotoğraf Spencer Platt/Getty Images tarafından)

ABD Yüksek Mahkemesi, 5-4'lük bir kararda, New York'taki Yeshiva Üniversitesi'nin (şimdilik) bir eyalet mahkemesinin bir kampüs eşcinsel hakları örgütünü tanıması gerektiğine dair önceki kararına uyması gerektiğini söyledi.

2019'da LGBTQ Pride Alliance grubu önce üniversite tarafından tanınmaya çalıştı ve ardından 2021 Nisan'ında dava açtı. NBC Haberleri , “Okulun talebini kabul etmesi gerekiyordu çünkü burası ayrımcılıkla mücadele yasası kapsamında olan bir kamu konaklama yeriydi.”

uzun john gümüş büyük yakalamak

Yeshiva Üniversitesi, 1897'de dini bir Yahudi üniversitesi olarak kuruldu. Daha laik programlar içerse de dini değerlerini korumuştur. Mahkeme belgelerinde, okuldaki yetkililer 'Yahudi din bilginleriyle görüştükten sonra resmi bir LGBTQ kulübünün dini değerleriyle tutarsız olacağı sonucuna vardılar.' Bir eyalet mahkemesi, üniversitenin LGBTQ Onur İttifakını tanıması gerektiğine karar vermiş olsa da, üniversite temyize gitmeyi planlıyor, bu nedenle Yüksek Mahkeme'den, bu süreçten geçerken eyalet mahkemesinin kararını görmezden gelmelerine izin vermesini talep ettiler.

Yüksek Mahkeme Muhafazakarlara meylettiğinden, bu karar, siyasi sağdaki bazı yargıçların, bu özel talebi reddetmek için liberal tarafa -Roberts ve Kavanaugh- geçtikleri, ancak aslında nihai olarak grubu kabul etmeleri gerektiğine hükmetmedikleri anlamına geliyor. Dört yargıç, talebi reddetmeye bile karşı çıktı ve Yargıç Alito, yargıçlar Clarence Thomas, Neil M. Gorsuch ve Amy Coney Barrett'in katıldığı bu bakış açısını yazdı.

“İlk Değişiklik, dinin özgürce yaşama hakkını garanti eder ve bu hükmün bir anlamı varsa, bir Devletin kendi tercih ettiği Kutsal Kitap yorumunu uygulamasını yasaklar. Yine de bu davada New York'un yaptığı tam olarak buydu ve bu Mahkemenin çoğunluğunun yardım sağlamayı reddetmesi hayal kırıklığı yaratıyor.'

Ne yazık ki, üniversitenin bu arada eyalet mahkemesinin kararına uyması gerektiğine karar vermek, Mahkemenin bildiği marjinal cinsiyetlere karşı son kararlardan gerçekten bir değişiklik değil. Olarak vox işaret , Mahkeme, Yeşiva avukatlarına nasıl ilerleyecekleri konusunda tavsiyede bulundu ve bu özel örnekte, yalnızca “başvuranların hızlandırılmış veya geçici devlet mahkemesi yardımı için en az iki yolu daha olduğu için” onlara karşı çıktı - yani, çünkü diğer tüm seçeneklerini denemeden önce doğrudan Yargıtay'a gittiler.

Yargıtay kararında, “Başvuru sahipleri, New York mahkemelerinden temyizlerinin esasının değerlendirilmesini hızlandırmalarını isteyebilir” dedi. Yargıtay onlara söyledi ve onlar 'Temyiz Bölümüne, mahkemenin New York Temyiz Mahkemesi'ne itiraz etme talebine itiraz etme izni için düzeltilmiş bir hareket sunabilir.'

cesur yeni dünya çizgi roman

Alito'nun dini muhafazakarların yanında yer aldığı biliniyor ve bu kılavuzla, New York'un temyiz mahkemeleri Yeshiva'nın lehine karar vermezse, dava Yüksek Mahkemeye dönebilir. Bu olası geri dönüş, yalnızca talep 'önyargısız olarak' reddedildiği zaman ima edilmekle kalmadı, aynı zamanda Yüksek Mahkeme kararı da açıkça şunları söyledi: 'Başvuranlar New York mahkemelerinden ne hızlandırılmış inceleme ne de geçici yardım talep ederse ve alamazlarsa, bu Mahkemeye geri dönebilirler. ”

Bu, üniversiteye çoğunluğu elde etmek için 5. oy alma şansı verecek. O zamana kadar, üniversiteye devam eden LGBTQ öğrencilerin bir şekilde korunmasını umabiliriz.

(aracılığıyla vox , öne çıkan resim: Octavio Jones/Getty Images)