Adını Bu Başlıkta İstemediğini Biliyorum Ama Graham Norton'un 'Kültürü İptal Et' Eleştirileri Çok Açık

Sırasında bu hafta bir görünüm Cheltenham Edebiyat Festivali'nde komedyen ve talk-show sunucusu Graham Norton'a 'kültürü iptal etme' fikri hakkındaki düşünceleri soruldu. O zamandan beri birkaç milyon görüntülenen ve haklı olarak hak edilmiş övgüleri alan üç dakikalık bir klipte Norton, etrafındaki anlatılarla ilgili yanlışları ve sorunları ustaca yıkıyor.

harika kadın ve yunan mitolojisi

İlk olarak Norton, birinin “iptal edildiğini” iddia etmek için bir gazete makalesi veya yüksek profilli röportaj platformunu kullanmasının gülünçlüğüne dikkat çekiyor.

'Bence yanlış kelime. Sözün sorumluluk olması gerektiğini düşünüyorum” dedi. Norton büyüdü Monty Python Kısa süre önce sağ kanatta yeni bir gösteriye ev sahipliği yapan komedyen John Cleese GB Haber, Hangi esasen British Fox News . Cleese, son yıllarda kültür savaşının “WTF” tarafına giderek daha fazla sürüklendi. Twitter'da anlamsız zamir şakaları ve küçümseyici trans karşıtı yorumlar ve SXSW paneli sırasında bildirme Bu yılın başlarında, beyaz bir İngiliz olarak, antik Roma kolonizasyonu nedeniyle tazminat istediğini ve hak ettiğini söyledi. (Eminim Cleese, yeni ev sahipliği işine ve SXSW gibi etkinliklerde konuşmaya davet edildiği gerçeğine rağmen “iptal edildiğini” söyleyecektir.)

“Yıllarca istediğini söyleyebilen belli bir yaştaki bir adam olmak çok zor olmalı ve şimdi birdenbire bazı sorumluluklar var. Konuşma özgürlüğü ama sonuçsuz değil,' diyor Norton, eldeki sorunu mükemmel bir şekilde özetliyor.

bu Times Radyo görüşmeci Mariella Frostrup daha sonra Norton'un JK Rowling gibi biri hakkında ne düşündüğünü sordu ve Cleese gibi yaşlı beyaz bir adamın 'kolay hedef' olduğu gibi gülünç bir yorumda bulundu, sanki yaşlı beyaz erkekler hala hemen hemen her marjinalize edilenden daha fazla kurumsal güce sahip değilmiş gibi. grup birleştirildi. (Frostrup ayrıca 82 yaşındaki Cleese'i 'orta yaşlı' olarak da adlandırdı, bu yüzden evet, belki burada perspektif hakkında bazı sorular var.)

Frostrup'a göre, JK Rowling 'bir noktaya değinmek daha zor'. Sanırım katılmamayı kabul ediyorum, çünkü Frostrup, Rowling'i 'popüler görüşleri ifade eden ya da olmayan biri' olarak tanımlıyor, 'öfke, öfke ve sansür girişimlerine boğulmuş', ona göre 'ortadan daha fazlası görünüyor' yaşlı adam, imparatorluk günlerinde söylediği bir şeyi söyleyemez. ”

Aslında hiç de farklı olmaması dışında, değil mi? Hâlâ o “imparatorluk çağının” aynı konuşma noktalarını ifade eden son derece ayrıcalıklı, yüksek profilli bir kişiden bahsediyoruz - bağnaz, yanlış bilgilendirilmiş ve bu görüşler kişi için meşru olarak tehlikeli olan fikirler (ki, açık olalım, 'popüler olmayan' değiller doğrudan transfobi ) hedeflenmektedir. Ve sorun şu ki, o kişi daha önce görmezden geldiği insanlardan gelen tepkileri duymaya zorlanıyor. Rowling'in sorunu Cleese'inkiyle aynı, çünkü ikisi de eleştiri duymadan bağnaz fikirleri dile getirememekten rahatsızlar.

wally batı yeni 52 kostüm

Norton'a gelince, mükemmel yanıtı veriyor.

Gördüğüm en mantıklı yaklaşımlardan biri “kültürü iptal et”. Mantıklı, dürüst, akıllı. Videoyu doğrudan, Times Radio'nun bir tıklama tuzağı ve istemeden de olsa onun amacını doğrulayan bir şekilde yanıltıcı bir başlıkla tweetlediği sırada yayınlıyorum. Bundan daha fazlası lütfen. pic.twitter.com/toIzfzLQdm

- Brendan May (@bmay) 12 Ekim 2022

'Bana sorulduğunda garip hissettiğim şey' diyor, 'sonra tartışmanın bir parçası oluyorum. Acıyla farkında olduğum tek şey, sesimin bu tartışmaya hiçbir şey katmadığı. Bir şekilde içine çekildiğim için biraz utanıyorum.'

kıvılcım römork mtg savaşı

Şöyle devam etti: 'İnsanlar bu konulara ışık tutmak istiyorsa - ki umarım öyledir - o zaman trans insanlarla konuşun, trans çocukların aileleriyle konuşun, doktorlarla konuşun, psikiyatristlerle konuşun, bunu aydınlatabilecek biriyle konuşun. bir şekilde.'

Norton, 'televizyondaki bir herif' olarak manşetlere çıkacağını, çünkü kendi tabiriyle sesinin 'yapay olarak güçlendirildiğini' belirtiyor.

'Adımı bir manşete koyabilirsin...' Graham Norton slam ...' 'Graham Norton savunur ...' Graham Norton Ağırlıklı …' Ve aslında Graham Norton, başlığınızda olmamalı. Bir şey hakkında konuşmak istiyorsan, hakkında konuş şey . Ciddi bir konuya Kardashian ya da herhangi bir şey eklemenize gerek yok. Konu kendi başına yeterli olmalıdır.”

komik sans nasıl yazılır

Norton, elbette, kesinlikle haklı. Örneğin, JK Rowling'in hakkında hiçbir şey bilmediği bir konudaki görüşlerine bu kadar dikkat çekmesi için hiçbir neden yok. Ancak ünlünün doğası ve bu “güçlendirilmiş sesler”, ne yazık ki, sözlerinin çoğu insanın, hatta çoğu uzmanınkinden daha fazlasını taşıdığı anlamına geliyor. Beğenin ya da beğenmeyin (muhtemelen değil), ünlülerin hem erişimleri hem de ünlü kültürünün etkisi bizi onları müttefik ya da düşman, kendimizi yan yana ya da aleyhte birileri olarak düşünmeye teşvik etmesi nedeniyle bir etkiye sahiptir. Sonuç olarak, hangi nedenle olursa olsun, çoğu insan, bir uzmandan ziyade ünlülerle ilgili bir makaleyi okumaya çok daha yatkındır.

Bu nedenle, Norton'un adının bu tür manşetlerde nasıl yer almaması gerektiğine dair bir makalenin başlığına dahil edilmesindeki sorunu görsem de, o açıkça anlıyor ki, eninde sonunda adının okuyucuların dikkatini çekeceğini, hatta olmaması gerektiğini düşünüyorsa. Ve böylesine önemli bir konu hakkındaki düşünceleri burada olduğu kadar anlayışlı olduğunda, Norton'dan özür dilerim ama manşetlere çıkacak.

(resim: ekran görüntüsü)