Bu Saçma Cumhuriyetçi Op-ed, Dr. Oz'un Gerçekten Şaşırtıcı Bir Onayını Sunuyor

  Dr Öz bir etkinlikte sahnede omuz silkiyor.

Son aylarda ve özellikle son birkaç hafta , Cumhuriyetçi Parti'nin onlarca yıl umursar gibi yaparak harcadıkları küçük hükümet, aile değerleri, güçlü ekonomi vb. hiçbir şeyle aslında ilgilenmediği, ancak yalnızca gerçekte ilgilendiği her zamankinden daha belirgin hale geldi. bir şey: güç kazanmak ve sürdürmek. Bu her zaman oldukça açıktı, ancak GOP, oy pusulasında sahip oldukları en kötü adaylardan bazılarının yanında durmayı seçtiğinden, bu son kampanya sezonu bunu inkar edilemez hale getirdi. t koşuyor bile.

Cumhuriyetçiler, üyelerinin kalitesi, yeteneği veya etiği ile ilgilenmediklerini, sadece mümkün olduğunca çok sayıda üyenin iktidarda olmasını önemsediklerini gösterdiler.

denizci ay uranüs ve neptün

Bu, çoğu Cumhuriyetçinin muhtemelen reddetmeye veya bir şekilde şaşırtmaya çalışacağı bir gerçektir. Ama içinde adresinde yayınlanan bir op-ed Tepe , bir Cumhuriyetçi işadamı az önce ileri gitti ve açıkça söyledi. Gene Marks, Pensilvanya'da John Fetterman ile Mehmet Öz arasındaki Senato yarışına değinirken, GOP adayı Oz'un korkunç bir senatör olacağını yazdı. Gülünecek kadar vasıfsız ve birçok konudaki pozisyonu “rahatsız edici derecede belirsiz”.

Marks, “Mehmet Öz korkunç bir senatör olurdu” diye yazdı. Bu, unutmayın, Oz'un bir onayıdır.

Marks hepimizin doğru olduğunu bildiğimiz şeyi yazıyor: “Oz, ABD senatörü olmak için vasıfsız. Sebepleri şüpheli, eski Başkan Trump'a verdiği destek rahatsız edici, tıp etiği şüpheli ve müstakbel bileşenlerine olan bağlılığı belirsizdir.”

Marks'ın gördüğü gibi, bunlar oy kullanma nedenleri için Öz. Duruşu, temelde Oz'un Cumhuriyetçi Parti liderliği tarafından kolayca manipüle edilebilecek kadar beceriksiz olduğu argümanına indirgeniyor gibi görünüyor.

adam aya iniş mahveder

“Oz'un sığlığından gördüklerime dayanarak, adam yeni keşfedilen ulusal duruşundan o kadar etkilenecek ve bunu sürdürmek için o kadar çaresiz kalacaktı ki, partisinin onu ilerletmesi için ne gerekiyorsa yapacaktı. Bu, Cumhuriyetçi Parti'nin aldığı herhangi bir pozisyonu lastik damgalamak anlamına geliyor. Bunu sevdim; bu iyi bir şey.'

Burada uğraştığımız keskin politik analiz seviyesi budur. Dr Öz. = kötü, Cumhuriyetçiler = iyi.

Marks, özellikle kürtaj ve silahlar konusunda partisiyle aynı fikirde olmadığı bazı 'sosyal sorunlar' olduğunu söylüyor. Ancak, tek gerçek önemli konu olarak gördüğü şeyi korumak için nüfusun yarısının bedensel özerkliğini ve hepimizin fiziksel güvenliğini feda etmeye fazlasıyla istekli: iş. (Kürtajın %100 ekonomik bir sorun olduğu gerçeğini boşverin sanırım.)

Marks'ın ekonomiyi iyileştirmek için gerekli uygulama ve politikalar olarak gördüklerini anlatırken, Pensilvanyalılar pahasına Oz'a verdiği destek tam anlamıyla anlam kazanmaya başlıyor. Marks yeşil enerji sektörlerine yatırıma karşı, sendika karşıtı, işçi karşıtı ve asgari ücretin yükseltilmesine karşı. Temel olarak onun iş dünyası ve daha geniş siyaset hakkındaki görüşü, “İşçilere mümkün olduğunca az ödeme yapmak için medeni haklarınızı ve genel refahınızı hevesle feda edeceğim” şeklinde özetleniyor gibi görünüyor. Ne kadar dik duran bir adam.

neden yok Tepe Bu adama böyle bir saçma sapan şeyi yayınlaması için para vermeleri gerekiyor ama bunu ilk kez yapmıyorlar. Sadece geçen ay yayınlanan bu olağanüstü boka bakın:

Ayrıca 2016'da başkanlık seçimlerine giden yolda Donald Trump'ın Cumhuriyetçi Parti için yararlı bir araç olabileceğine dair bir fikir olduğunu da hatırlamakta fayda var. O da tamamen vasıfsız ve beceriksizdi. Pek çok kişi onun çevresini bilgili insanlarla dolduracağını ve parti hattını çekerken onları dinleyeceğini düşündü. Bunun yerine, tüm Cumhuriyetçi partiyi ırkçı, otoriter, komplo güdümlü pisliğin içine sürükledi. Ama tabi, neden palyaçoları küçümsemeye devam etmiyorsun? Ne yanlış gidebilir ki?

(resim: New York Reklam Haftası için Slaven Vlasic/Getty Images)

cevap kitabı rebecca şeker