Yargıtay var ağır ateş altına girmek son maskaralıkları için, en önemlisi yıkıcı bir şekilde devrilmesi Roe Wade'e Karşı . Ama şimdi ufukta yeni bir bok fırtınası yaklaşıyor. Ve oğlum merhaba, bu bir Kategori 5. Adı? Bok fırtınası Clarence.
Shitstorm Clarence, Yüksek Mahkeme Yargıcı Clarence Thomas'ın cinsel suistimalle suçlandığı 1991 yılından beri değişiyor. Anita Hill adlı eski bir çalışan tarafından . Hill, 14 beyaz adamdan oluşan bir panel tarafından sorguya çekildiği için televizyonda yayınlanan duruşmalar kötü bir şöhrete sahipti. o zamanki Senatör Joe Biden tarafından . Thomas'ın davranışlarına dair korkunç bir açıklama yaptı ve Thomas'ın ona yönelik pek çok istenmeyen cinsel yaklaşımını ve ayrıca 'cinsel hüneri' ve anatomisi hakkında verdiği grafik ayrıntıları anlattı. Konuşacaktı... işte- filmlerde hayvanlarla seks yapan kadınların yanı sıra grup seks ve tecavüz sahneleri hakkında. Hill'in cesur çabalarına rağmen Thomas, 19. yüzyıldan bu yana en dar fark olan 52-48 oyla Yüksek Mahkeme'ye onaylandı.
Artık uğraştığımız pislik türüyle ilgili en korkunç ayrıntılara hazır olduğuna göre, içeri biraz daha pislik atmama izin ver. A gelen yeni rapor ProPublica Clarence Thomas'ın onlarca yıldır mega-GOP bağışçısı bir milyarderden cömert hediyeler kabul ettiğini gösteriyor. 2019'da Thomas ve rahatsız edici derecede etkili sağcı komplo teorisyeni karısı Ginni Endonezya'ya gitmek için özel bir jete atladı ve bir süperyata binerken ülkenin adalarında dokuz günlük bir tura çıktı. Bu Thomas'ın jeti ve süper yatı mı? Asla. Yat ve uçak onlara 500.000 dolara mal olacaktı; bu, bir 'kamu görevlisi' olarak kazandığı yıllık 285.000 dolarlık maaşın neredeyse iki katıydı. Neyse ki, onlar Harlan Crow'a aitti. Harlan Crow kimdir? Cumhuriyetçi partiye bir mega bağışçı ve Thomas'ın (daha iyi bir terim olmadığı için) şeker babası. Belki bir şeker-BFF. Şeker bir şey, orası kesin.
Crow'un Thomas ailesi için finanse ettiği tek gezi bu değil. Thomas, yaklaşık 20 yıldır her yıl Crow ile süslü gezilere çıkıyor. Bu geziler, Harlan'ın multimilyon dolarlık özel jetiyle yapılan gezilerin yanı sıra Adirondacks ve Doğu Teksas'taki lüks malikanelerine yapılan ziyaretleri içerir. Ve vurucunun ne olduğunu biliyor musun? Thomas açıklamadı herhangi onun
Bu @propublica hikaye… gerçek değil. herkesi okumaya davet ediyorum.
— Leah Litman (@LeahLitman) 6 Nisan 2023
Yargıtay'ın bozulduğu davasını ortaya koymakta hiç kimse ... Mahkeme ve Yargıçlarından daha iyi bir iş çıkaramaz. https://t.co/94FNTQ7igd pic.twitter.com/N88BeGz9nL
Bu tamamen emsalsiz değil, aynı zamanda yasa dışıdır. Yüksek Mahkeme Yargıçlarının gözetim konusunda çok az yetkisi vardır, ancak Thomas'ın bu gezileri mali açıklamalarına dahil etmemesi, federal yetkililerin bu tür hediyeleri ifşa etmesini gerektiren Watergate sonrası yasanın doğrudan ihlalidir. Neden? Çünkü bu etik değil. Crow, Thomas'a hediyeler yağdırarak ülkedeki en güçlü insanlardan bazılarına özel erişim elde edebiliyor. Eski bir hükümet etik avukatı olan Virginia Canter, 'Bir adaletin yaşam tarzı zenginler ve ünlüler tarafından sübvanse edildiğinde, bu kesinlikle halkın güvenini aşındırır' dedi. ProPublica . Thomas'ın eylemlerinin, onun 'yüksek etik yükümlülüklerini göz ardı ettiğinin' kanıtı olduğuna inanıyor.
Yeterince ironik bir şekilde, Yüksek Mahkeme'yi çevreleyen yasalar, yargıçları (ve temsil ettikleri halkı) siyasi etkilerden korumak için tasarlandı. Yüksek Mahkeme yargıçları ömür boyu atanır ve teoride, konumlarının güvenliği onları dış güçler tarafından etkilenmeye karşı daha az savunmasız hale getirir. Ne de olsa kazanacakları bir seçimleri yok. Bununla birlikte, “uygunsuz görünmeyi” bile yasaklayan bir davranış kurallarına bağlıdırlar, yani IF Harlan Crow'un Thomas'a verdiği hediyeler bile onu politik olarak etkilemek için değil, sadece kalbinin iyiliğinden kaynaklanmaktadır (çok komik) , Thomas onları HALA reddetmek zorunda kalacak çünkü onları kabul etmek uygunsuz, yani GERÇEKTEN KÖTÜ görünecektir.
Baş Yargıç John Roberts'ın yazılarına göre, Yüksek Mahkeme üyeleri etik davrandığından emin olmak için bu yönergelere 'bakıyor'. Görünüşe göre Clarence Thomas'ın 'danışmak' tanımı bir zirve yap sonra tamamen unut . Ancak Yargıtay kendi haline bırakıldığı için onu durduracak kimse yok. Benzer şekilde Yargıtay, hediye kabulü konusunda diğer hükümet organları gibi aynı incelemeye tabi tutulmamaktadır. Örneğin bir Kongre üyesinin, önce bir etik kuruluna danışmadan değeri 50 doları aşan bir hediyeyi (gerçekten güzel bir kravat bile değil!) kabul etmesine izin verilmez. Thomas, herhangi bir etik kurumundan tek bir bakış atmadan, Crow'dan bir milyondan fazla 'güzel bağ' almış olabilir.
Peki Şeker Baba Karga tüm bu hediyelerin karşılığında ne istiyor? Sarılmak ve teşekkür etmek? Noel kartı değiş tokuşu mu? Hayır, Crow'un bu konuda Amerikan siyasetini etkilemesi muhtemel. Ne de olsa, iş dünyası yanlısı milyarder, adalet sistemini kendi siyasi ideolojilerine göre şekillendirmeye çalışmak için şimdiden milyonlar harcadı. Crow'un hiçbir zaman doğrudan Yüksek Mahkeme ile ilgili bir davası olmamasına rağmen, mahkeme genellikle Crow'un başlıca para kazananlarından biri olan emlakla ilgili davalara bakar. Ne kadar uygun.
Belki de en büyük ironi, Clarence Thomas'ın 'sıradan bir Amerikalı' olarak ün kazanmaya çalışmasıdır. 'Normal stoktan' geldiği için 'Plajlara ve bunun gibi şeylere Walmart otoparklarını tercih ettiğini' iddia ediyor. Onun boktan biri olduğunu bu şekilde BİLİRSİNİZ. Üzgünüm, geldiğin hissenin ne kadar “normal” olduğu umurumda değil, DÜNYADAKİ KİMSE PLAJIN ÜZERİNDEKİ BİR WALMART PARK YERİNDE TAKILMAYI SEÇMEZ. NE GİBİ!?!?!?!?!! BİLE BİR UZAYLI rol yapmak İNSAN OLMAK ASLA BÖYLE BİR ŞEY DEMEZ.
(Bu arada, 'Crow'un finansmanına yardım ettiği, hayatıyla ilgili bir belgesel için yakın zamanda yaptığı bir röportajda' bu çılgınca iddiayı ortaya attı. ProPublica yazar.)
Bilakis bu, Clarence Thomas ve onun gibi insanların Amerikan halkıyla ne kadar iç içe olduğunun bir örneği olmalıdır. Davranışını etik dışı bulmaması ya da sadece her halükarda bundan paçayı kurtarabileceğine inanması - ve yıllardır öyle! - özellikle tüyler ürpertici. Peki şimdi ne olacak? Belki de bu, Amerikan siyasi manzarasında bir dönüm noktası olacaktır. Belki de bu, hükümette adalet sisteminin etik incelemesini artıran bir harekete geçirme çağrısı görevi görecektir. Belki de Yargıtay'a kendisi dışında bir örgütün yürüttüğü bir soruşturma görürüz.
Bana gülmeyi bırak! Hayal edebilirim. Rüya görmeme izin ver!
(aracılığıyla ProPublica , öne çıkan görsel: Alex Wong/Getty Images)
