Yorumlar içeride! Süper Mario Kardeşler Filmi iyi. En iyi ihtimalle vasat ve bu konuda söylenecek her şey bu. New York Times hatta onu arayacak kadar ileri gitti 'mülayim, akılsız ve pervasızca pohpohlayıcı' - git
Şimdiye kadar, incelemeler büyük ölçüde kutuplaşmış görünüyor, bazı insanlar 'sorunlarına rağmen' iyi olduğunda ısrar ediyor ve diğerleri umutsuzca hepimizi aynı sayfada, hiç de iyi olmadığı konusunda ikna etmeye çalışıyor. Kendi Julia Glassman incelememiz Mario ve Luigi arasındaki ilişkinin ötesinde herhangi bir ruh, tutku veya kalpten yoksun olduğunu özetleyen, bunun gibi bir filmle elde edilebilecek kadar adildi. Peki ne oldu? Neden bu kadar düz düştü?
Nihayetinde, bana öyle geliyor ki istediklerini biliyorlardı. A film, ama ne tür bir film yapmak istedikleri konusunda yeterince düşünmediler. Açıkçası akıllarındaki ana kitle çocuklardı, ancak aynı zamanda uzun süredir devam eden hayranlarını mutlu edecek referansları dahil etmek için çok çalıştılar. Bu nedenle, sıradan bir çocuk filmi haline geldi ve bu, tartışmalı bir şekilde hakkında bir film olduğunu düşünen çoğu izleyici için tuhaf bir durum. the tarihteki en popüler video oyunu karakteri.
Mario'yu hiçbir zaman gerçekten umursamamış biri olarak, Mario'ya benzer bir şey izlerken deneyimimin ne kadar farklı olduğunun ötesinde yorum yapamam. Dedektif Pikaçu . O filmde, taze ve ilginç bir şey bulduk ve bazı vuruşlar kesinlikle biraz düz düşerken, nihayetinde onu izlemekten heyecan duydum. Görünüşe göre Mario hayranları, metin üzerinde harika bir kimyaya sahip olduğunuz, ancak kesinlikle yüz yüze duramayacağınız biriyle randevuya çıkmakla aynı türden bir şaşkınlık hissederek bu filmden uzaklaşıyor gibi görünüyor.
siyah anka kuşu simya laboratuvarı kıpkırmızı tepe
Ve tüm bunların getirdiği 'Video Oyunu Uyarlama Laneti' konuşması HBO'lar tarafından dinlenmeye bırakıldıktan sadece haftalar sonra, mücadeleye geri döndü Bizden geriye kalanlar. Öyleyse ne oldu ve bu iki medya parçası neden bu kadar çılgınca farklı tepkiler aldı?
Cevap basit: Üreticiler Bizden geriye kalanlar aslında ekran uyarlamalarının en iyi nasıl karşılanacağına dair eleştirel bir düşünce verirken, Mario yapımcıları muhtemelen etkili bir uyarlamayı neyin oluşturduğuna çok fazla düşünmeden hücum ettiler.
Bu, Mario'nun düşüncesiz olduğu anlamına gelmez. Dahası, bana öyle geliyor ki, aksine FİL , tüm düşüncelerini ve endişelerini yanlış yerlere koyuyorlar. Filmi pasif izleyiciler için işe yarayacak bir şey olacak şekilde uyarlamak yerine, onu hayran hizmetine uygun hale getirmek için çok çalıştılar ve bu da çoğunlukla kısa, içi boş bir tatminle sonuçlandı. Bunu karşılaştır FİL dizi sorumluları Neil Druckmann ve Craig Mazin'in yer aldığı olay örgüsünün pasif izleyiciler için nasıl daha ilgi çekici olabileceğine dair çok fazla fikir verdi , ve gece ve gündüz gibi.
HBO uyarlaması, video oyunu kaynak materyaliyle çok şey paylaştı, ancak farklılık gösterme biçimleri onu görünüşte daha eğlenceli hale getirdi. izlemek , oynamak yerine. Ne de olsa, oyuncular olarak biz Joel'in belirli bir odadaki tıklamalara birçok kez ölmesinde mizah buldu , izleyici olarak izlemek sinir bozucu olurdu. Ekran uyarlamaları, pasif katılım için ne tür anlatıların işe yaradığını ve yazarların FİL doğrultusunda adım attı. Sam ve Henry'nin oynadığı son sahneler gibi bazı sahneler oyun kökenlerine paralel bir şekilde işleyebilir. Jackson'daki sahneler gibi diğerlerinin televizyon için daha kapsamlı bir şekilde genişletilmesi gerekiyordu.
Söylenecek tüm bunlar… çok fazla içeriğe sahip olduğumuz bir çağda her zaman , başarısızlıklarımız yerine başarılarımızı unutmak kolaydır. Bu durumda, Mario filmi bir fiyasko olsa da bu, video oyunlarının başarılı bir şekilde filmlere ve TV şovlarına uyarlanamayacağı anlamına gelmez. Doğru bir şekilde çıkarmak için biraz daha düşünmeleri gerekiyor.
(öne çıkan görsel: HBO/Illumination)
