Kadınlar tarih yazdığında, kuruluş tarafından ekstra incelemeye tabi tutulur. Kadınlar tarih yazdığında müesses nizam daha da öfkeleniyor. Bazen bu kadınlar görmezden geliniyor, bazıları işten atılıyor ve bazen dünya onlara deli, tehlikeli ya da hepsinden kötüsü cadı diyor. Margaret Murray, ünlü ve tartışmalı kitabıyla Batı Avrupa'da Cadı Tarikatı , bunların hepsiydi.
Margaret Murray'i hiç duymamış olabilirsiniz, ancak muhtemelen birini tanımış veya ondan çevresel olarak etkilenen biraz pop kültürü görmüşsünüzdür. Bunun nedeni, 1921 tarihli kitabının feminist tarih görüşleri ve batıda putperestlik, büyücülük ve Wicca'nın yükselişi için önemli bir adım olmasıdır. Murray'in, cadılığın Avrupa'da pagan zamanlardan beri gizlice devam eden bir din olduğu teorisi, Wicca'nın kuruluşunu doğrudan etkiledi.
Büyücülük şu anda içinde . Kristaller ve aromaterapiden lanetlere ve kehanete kadar maji uygulamaları, ana akımda bir an ve canlanma yaşıyor ve 90'ların Wiccan dalgasından bu yana görmediğimiz bir ilgi görüyor. Herkes cadı olmak ister . Büyücülük, inanılmaz derecede çeşitli birçok farklı şeyi ve uygulamayı kapsar ve Wicca, 90'ların aksine, artık bunlardan sadece biri olarak kabul edilmektedir. Wicca bir dindir, büyücülük herhangi bir metafizik veya büyülü uygulama için daha geniş bir terimdir, ancak Wicca'nın daha büyük hareket ve cadılığa olan ilgi üzerindeki etkisi küçümsenemez.
Modern din olan Wicca, 1950'lerde İngiltere'de Gerald Gardner adında bir adam tarafından kuruldu. Gardner, törensel sihir, druidry, folklor ve her türlü dini arketip dahil olmak üzere uygulamalarında birçok etkiye sahipti, ancak ilk Wiccan geleneğinin gerektirdiği şeylerin çoğunun eski uygulamalardan türetildiğini, gizlice kendisine bir meclis tarafından aktarıldığını iddia etti. Bunu desteklemek için, çalışmaları 16. veya 17. yüzyılda Avrupa'da bir Tanrıça ve boynuzlu bir Tanrı merkezli doğurganlığa dayalı bir dini gözlemleyen gerçek bir insan kültü olduğunu teorileştiren Murray'in çalışmasına güvendi. kim şeytanla karıştırıldı.
Murray, kadınların bu tür mesleklerde öne çıkmadığı bir zamanda bir Mısırbilimci ve bilim adamı ve Avrupa'da büyücülük tarihine inanan bir birinci dalga feministti. 1863'te doğdu, 1963'e kadar yaşadı, büyücülük hakkında yazdı ve daha önce görmezden gelinen tarihin yeniden incelenmesine ilham verdi. Tanrı aşkına Murray şunları yazdı: britanika Ansiklopedisi 40 yıldır kullanılan büyücülük girişi, bu yüzden etkisi göz ardı edilemez.
steven evren 101. bölüm izle
Ancak, bu noktada çalışmaları itibardan düştü. Birçoğunun koyduğu gibi, Sadece bir problem vardı. Margaret Murray yanıldı . Ama… öyle miydi?
Şu anki büyülü anımıza yönelik eleştiriler, genellikle bir şeyler uyduran insanlar tarafından kurulan bir gelenek olarak Wicca'nın peşinden gitmeyi içerir ve bu genellikle Gardner'ı ve daha geniş anlamda Murray'i içerir. Daha dün, dini yayın İlk Şeyler Margaret Murray hakkında bir makale yayınladı. Wicca'ya İlham Veren Kadın .
İlk Şeyler ABD'yi son 70 yılda aşınmış olarak gördükleri Hıristiyan değerlerine geri getirme misyonuna niyetli görünen bir yayın, bu yüzden Murray'i küçümsemelerine şaşırmadım. İşte çalışmalarını şöyle tanımlıyorlar:
Bir asırdan kısa bir süre önce, 1921'de Oxford University Press tarafından basılmış en tuhaf kitaplardan biri basıldı: Batı Avrupa'da Cadı Tarikatı Margaret Alice Murray'in fotoğrafı. Günümüzün akademik standartlarına göre -aslında 1920'lerin standartlarına göre bile- Murray'in kitabı metodoloji ve araştırmadaki şeffaf kusurlarla doluydu. Ayrıca, kitabın yazarı (önde gelen bir Mısır bilimci) onu yazacak nitelikte değildi.
Murray'in kitabının genel içeriğini ve zihinlerinde tüm Wiccan ve Neo-Pagan hareketine nasıl ilham verdiğini tartışmaya devam ediyorlar ve böylece bu hareketten çıkan her şeyin yalanlara dayandığını ima ediyorlar. O bir Muazzam tarihin ve Wicca'nın cazibesinin aşırı basitleştirilmesi. Murray'den önce ve sonra Gardner'ı etkileyen Charles Leland'in 1899 kitabı gibi birçok eser vardı. Aradia veya Cadıların İncili veya Robert Graves' Beyaz Tanrıça , Sadece Murray, gruptaki tek kadın yazardı, bu yüzden burada kadın düşmanlığı söz konusu, ama aynı zamanda muhtemelen doğru olmayan gizli bir büyücülük tarihini de iddia ediyordu.
Murray'in eserlerine ve görüşlerine yönelik eleştirilerde ve reddedilmede geçerlilik vardır. . Murray'in çalışması esas olarak İskoçya'da 16. ve 17. yüzyıllarda büyücülükle suçlanan kadınların itiraflarına dayanıyordu. Bu pek çok nedenden dolayı çok kötü bir kaynak, en azından işkence tehdidi altında itiraf eden bu kadınlar -pek güvenilir değil- ve Avrupa'da gizli bir din ya da cadı kültü olduğu tezi, cadı mahkemeleri ve şeytan gibi görünen ama şeytan olmayan kişilerle Şabat günleri ve toplantılar olması, dürüst olmak gerekirse, harika bir şey değil.
Murray'in sonraki çalışmaları daha da ileri gitti raydan çıkmış ve tarihten uzak . Avrupa'da boynuzlu bir tanrı etrafında kesintisiz bir gizli putperest ibadet geleneği olduğunu iddia etti. Cadıların Tanrısı , ve daha da garip bir şekilde, iddia edildi İngiltere'de İlahi Kral İngiliz asaletinde paganların gizli bir komplosu olduğunu söyledi. Bunların hiçbiri doğru değil, ama yine de Murray teorilerinde tamamen yalnız değildi. Onları yazan tek kadın oydu.
ataerkilliği yiyoruz basit
Margaret Murray'in etkisinin tarihle daha az, hakkında yazdığı şeyin ruhuyla daha çok ilgisi var. Murray'in teorilerinin geçersiz olması ve gerçeklerinin olmaması, onun olduğu anlamına gelmez. Baştan sona büyücülük hakkında yanlış. Şimdi, Murray'in cadı kültü iddiasının doğru olduğunu söylemiyorum, çünkü gerçekten onu destekleyecek yazılı bir kanıt yok, ama her yerde kanıtların olduğu şey, sihir ve büyücülüğün kendisinin tarihte çok gerçek uygulamalar olduğu.
Büyü her kültürün bir parçasıdır. Stonehenge'in inşasından doğum günü mumunu üflerken dilek dilemeye kadar, yeryüzündeki her insan ve kültürde bir tür görünmeyen inanç vardır. Avrupa'da örgütlü bir cadı kültü olmasa da, halk büyüsü ve pagan, mimari ilaca tatillere her şey bitti. Kesinlikle her yerde ruhlarla ve perilerle konuşan kadınlar ve erkekler vardı; uygulanan bitkicilik, kehanet, kurnazlık ve diğer büyüler; ya da eski kökleri olan doğurganlık ritüellerini gözlemlediler, ancak bu tür bir büyü ve halk inancı, Murray'in aradığı organize din veya kült türünün tam tersidir.
Eski pagan uygulamalarını, çağlar boyunca gölgelerde aktarılan, belirli inançlardan ve ritüellerden oluşan gizli, düzenli bir sistem olarak görmeye çalıştıkları için Murray'i ve hatta Gerald Gardner'ı suçlayamam. Tanrı'nın sözünün tek bir kutsal metin üzerine kurulmuş organize bir kiliseden geldiği bir Hıristiyan dünyasında büyüdüğünüzde, dini bu şekilde görebilirsiniz. Murray aslında ilk olarak Hindistan'da doğup büyüdü, bu yüzden ilk etapta tarihin Hıristiyan versiyonunu sorgulamaya açık olabilirdi.
Tarih karmaşıktır ve din ve inanç daha da karmaşıktır. Tarihi ve dinleri doğrusal ilerlemelere ve çağlar boyunca aktarılan bozulmamış geleneklere indirgemek çok kolay ve çekici olsa da, işler böyle yürümez. Hiçbir zaman yazılmayan veya yalnızca sözlü ya da tanıdık gelenekler yoluyla aktarılan bilgi ve uygulamaların miktarı akıllara durgunluk verecek kadar çoktur. Bilmediğimiz o kadar çok şey var ki ve geçmişi bir araya getirmeye çalışmak, elimizde sadece birkaç kırık varken, kırık bir vazoyu yeniden kurmaya benzer; resmin tamamını asla göremeyeceğiz.
Ve… sorun değil. Herhangi bir maneviyat söz konusu olduğunda, kökenler ne olduğu kadar önemli değildir. anlamına geliyor insanlara ve onların daha iyi, daha mutlu bir yaşam sürmelerine yardımcı oluyorsa. Biri bana Wicca'ya veya büyücülüğe olan inancımı zinger ile eleştirmeye geldiğinde, bunların hepsi uydurma bir şey, cevabım her zaman omuz silkmek ve aynı eleştirinin kelimenin tam anlamıyla her din için geçerli olduğunu söylemek oluyor. Hepsinin bir yerden başlaması gerekiyordu, genellikle düzenli, kayıtlı tarihimizde kaybolan efsane alemlerinde.
Margaret Murray gizli bir cadı kültü keşfetmedi, ancak insanların tarihe farklı bir şekilde bakmasını sağladı ve yaptıkları milyonlarca insana ilham verdi ve onlara dokundu. Birkaç basit malzemeden imkansız bir şey yapmak diyebilirsiniz, ama bana… bu biraz sihir gibi geliyor.
(üzerinden İlk Şeyler resim: Wikimedia Commons)
Bunun gibi daha fazla hikaye ister misiniz? Abone ol ve siteye destek ol!
— Mary Sue'nun kişisel hakaretleri yasaklayan ancak bununla sınırlı olmayan katı bir yorum politikası vardır. kimse , nefret söylemi ve trollük.—
