Hayır, Bi Pride Bayrağının Telif Hakkını Alamazsınız

İnternette yeni bir kerfuffle var (her zaman değil mi?) ve bunun nedeni, sözde bir sivil haklar savunucusu grubunun biseksüel gurur bayrağının telif hakkını aniden talep etmesidir. Sadece bu da değil, BiNet USA, Twitter'ı insanlara ve markalara bayrağı izinsiz ve daha da önemlisi para ödemeden kullanmaları için seslenmek için kullanıyor.

İlk bakışta, bu tamamen saçma görünüyor ve daha fazla araştırma üzerine… öyle. Yazar Courtney Milan, ilk şüpheli durumu özetleyen bir twitter ileti dizisini paylaştı: Bi Net'in 1992'den beri 50.000 doların üzerinde bir bütçesi olduğunu gösteren mali belgeler sunmadığı gerçeği

Bu aslında ile uyumlu BiNet'ten diğer tweetler , fonlarının büyük kısmının şahsen başkanları Faith Cheltenham'dan geldiğini iddia ediyor. Ayrıca, iki bayrağın telif haklarını yalnızca paraları tükendiği için uygulamaya başladıklarını ve bunu kendileri için potansiyel bir gelir akışı olarak gördüklerini iddia ediyorlar.

Yine de daha tuhaf oluyor. Wikipedia'ya göre , Bi Flag, Michael Page tarafından 1998'de tasarlandı. Bu, Wikipedia ile bağlantılı bir siteden alınan bilgilere dayanmaktadır. Michael Page tarafından yazıldığı iddia edilen . Bu sitede, Page, bayrağı BiNet ile çalışırken tasarladığını iddia ediyor… ancak sitede ayrıca şu ifadeyi de içeriyor: Bi Pride Bayrağı, patentli, ticari markalı veya hizmet markalı olmayan tek biseksüel semboldür.

BiNet, Twitter'da bunun doğru olmadığını ve Michael Page tarafından farklı şekilde anlatıldığını iddia ediyor.

Bu, iki yıl önce bayrak hakkında söyledikleriyle tuhaf bir tezat oluşturuyor…

Ama şimdi, BiNet Wikipedia'da tweet atıyor ve onlardan sayfayı yeniden değiştirmelerini istiyor: Michael Page. Kimse onlara bunu kendi başlarına yapabileceklerini söylemez.

Ancak, Twitter'da bile mahkemeye gitme tehditleri ciddidir - özellikle BiNet, Bi bayrağından kâr sağlayan işletmelerin ve bunu kullanan 501 (c) (3) kuruluşların kendilerine nakit vermelerini talep ettiğinde. Dahası, çoğu kişinin Twitter'da BiNet'e verdiği yanıtlarda belirttiği gibi, Bayraklar genellikle ticari marka olamaz . Ve düz renkli çizgiler gibi yaygın geometrik şekiller, muhtemelen telif hakkı olamaz . (Twitter kullanıcısına şapka ipucu @KurtKanatları bunun için).

BiNet'in Bi bayrağı üzerinde telif hakkına sahip olduğu yönündeki iddiaları şüphelidir (sözlerinden başka bir delilleri yoktur) ve hem hukuka hem de bayrakla ilgili daha önce yapılan birçok açıklamaya aykırıdır. Ancak bundan da öte, bu basitçe toplumu ve gurur sembollerini sindirmek ve onlardan yararlanmak için korkakça ve şeffaf bir girişimdir.

Şu anda mali açıdan zor zamanlar var ve bir hayır kurumu işleten birinin Twitter'da sahte bir telif hakkı talebinde bulunmanın kuruluşlarına nakit akışı sağlamanın veya hatta kendilerine yardım etmenin bir yolu olabileceğini düşünmesi anlaşılabilir bir durum. Ancak şu anda hemen hemen herkes için zor zamanlar var ve bunun gibi bir gösteri, hem bir kuruluşu desteklemenin hem de topluluğa yardım etmenin tam olarak yanlış yolu.

Üzgünüm BiNet, bu iddiayı istediğin kadar tweetleyebilirsin ama biz sadece… satın almıyoruz.

kanguru nasıl yakalanır

Güncelleme:

Bu haberin yayınlanması ve büyük tepkinin ardından BiNetUSA, twitter hesabını sildi,

Köpek yavrusu

(resim: Wikimedia Commons)

Bunun gibi daha fazla hikaye ister misiniz? Abone ol ve siteye destek ol!

— Mary Sue'nun kişisel hakaretleri yasaklayan ancak bununla sınırlı olmayan katı bir yorum politikası vardır. kimse , nefret söylemi ve trollük.—