Sadece Bir Yargıtay Yargıcı Grev Hakkını Savunuyor

 Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi Yardımcı Yargıcı Ketanji Brown Jackson, 7 Ekim 2022'de Washington, DC'de Yüksek Mahkeme binasının Doğu Konferans Salonunda resmi bir portre için poz veriyor.

Yüksek Mahkeme Yargıcı Ketanji Brown Jackson, geçen Perşembe günü gerçek bir Ruth Bader Ginsburg anı yaşadı. tek karşıt oy olarak kaldı işverenleri tarafından açılan bir davada grevdeki sendika işçilerine destek olarak. Biden'ın atadığı kişi, Glacier Northwest ile International Brotherhood of Teamsters arasındaki bir iş anlaşmazlığında esasa ilişkin bir davada ilk tek başına muhalefetini yayınladı; burada birincisi, ikincisini kamyon sürücülerinin greve gittiği gün bazı somut ürünlerin hasar görmesine izin verdiği için dava etti. . Muhalefetinde Jackson, Glacier Northwest'in yanında yer alan oyların çoğunluğunun 'grev hakkının aşınması riskini taşıdığını' savundu.

Jackson ayrıca, açıkça yanlış olmasının yanı sıra, meslektaşlarının çoğunluk oylarında güçlerini aştıklarını düşündü ve mahkemelerin 'şu anda bu belirli iş anlaşmazlığını araştırma işi olmadığını' söyledi. Trump'ın atadığı ve genel potansiyel kötü kişi Yargıç Amy Coney Barrett, çoğunluğun görüşünü yazdı. Glacier Northwest Teamsters'a Karşı , sendika destekli işçilerin kasıtlı olarak şirket mülkünü tahrip ettiğini, yani aksi takdirde davayı destekleyebilecek olan Ulusal Çalışma İlişkileri Yasası tarafından korunmadıkları anlamına geldiğini savundu.

aslan kral 3 boyutlu

Barrett, 'Birliğin eylemleri, yalnızca Glacier'in o gün hazırladığı tüm betonun yok edilmesiyle sonuçlanmakla kalmadı, aynı zamanda Glacier'in kamyonlarına öngörülebilir, ağırlaştırılmış ve yakın zamanda zarar verme riski oluşturdu' diye yazdı. 'Birlik, bu riski azaltmak için makul önlemler yerine Glacier'in mülkünü tehlikeye atmak için olumlu adımlar attığı için, NLRA davranışını tartışmalı bir şekilde korumuyor.'

Bununla birlikte Jackson, 'Baş Hukuk Müşavirinin idari şikayette bulunması, Birliğin grev davranışının' tartışmalı bir şekilde korunduğunu ... 'tespit etmek için zorunlu olarak yeterlidir' diye yazdı.

Yargıçlar Samuel Alito, Clarence Thomas ve Neil Gorsuch -hepsi Cumhuriyetçi başkanlar tarafından atanan muhafazakarlar- Barrett ile aynı sonucu çıkardılar, ancak her biri neden olduğuna dair kendi hoş olmayan küçük eleştirilerini yazdı. Brett Kavanaugh ve John Roberts, Barrett'ın görüşüne katıldı. Peki sözde 'liberal' yargıçlara ne oldu? Evet, Stephen Breyer, Elena Kagan ve hatta Sonia Sotomayor da Amy trenine katıldı. Güm güm.

Liberal yargıçlarımızın her bir dava için nasıl uygun gördüklerine oy verme sorumluluğu vardır, ancak Jackson'ın işaret ettiği gibi, verdikleri her oy bir emsal teşkil eder ve gelecekteki davalar üzerinde büyük bir etkiye sahiptir. Bu durumda, onların oyları, şirketlerin sendikalı işçilere grev için dava açmasına izin veren bir emsal oluşturuyor ki bu, büyüğünü berbat ediyor.

Amerika Birleşik Devletleri'nde sendikalara ihtiyacımız var ve Cumhuriyetçi parti üyeleri ellerinden geldiğince onlara sistematik olarak saldırıyor gibi görünüyor. Sen bunu zaten biliyorsun Sendikalar başarıyla mücadele etti iki günlük hafta sonu ve 40 saatlik çalışma haftası gibi işçi hakları için. Ancak bugünlerde hafta sonları izinli sadece 40 saat çalışarak bir aileyi gerçekçi bir şekilde borç almadan destekleyebilecek kaç işçi tanıyorsunuz? Sadece söylüyorum'. Bu temel haklardan bazıları, iktidardaki muhafazakarların sendika haklarını kısıtlamak ve şirketlerin çalışan haklarını ortadan kaldırmak için yasal yeteneklerini güçlendirmek için ellerinden gelen her şeyi yaptığı bu gibi zamanlar nedeniyle kaybolmaya başlıyor.

(öne çıkan görsel: Alex Wong, Getty Images)