Forbes, dünyanın yıllık listesini yayınladı. en çok hasılat yapan oyuncular . Scarlett Johansson 1,2 milyar dolarlık gişe hasılatı ile listenin başında yer alıyor. Bu sayılara karar vermek için Forbes, kamera hücresi görünümleri ve animasyon veya diğer seslendirme çalışmaları hariç, 27 Aralık'taki oyuncuların filmlerinin küresel bilet satışlarına baktı. (Muhtemelen bu sayı, şarkı söyle ile birlikte gişeye hakim olan haydut bir bu ay veya Orman Kitabı , hangi getirdi neredeyse bir milyar daha dolar.)
Hemen arkasında Chris Evans ve Robert Downey Jr. (her ikisi de 1.15 milyar dolarlık o tatlı parayla) İç savaş para). Margot Robbie 1,1 milyar dolarla 4. sırada; #5, 1.04 milyar dolardan Amy Adams; 6. sırada Ben Affleck 1,02 milyar dolardan; #7, 870 milyon dolarla Henry Cavill (sanırım Batman > Superman); Ryan Reynolds 820 milyon dolarla 8. sırada; 9. sırada 805 milyon dolar ile Felicity Jones (her ne kadar haydut bir gişe rakamları açıkça artmaya devam edecek); Will Smith ise 745 milyon dolarla 10. sırada.
Yine, bunlar oyuncuların maaşları değil. Filmlerinin bu yılki getirisi bu kadar. Kontrast için, işte burada Forbes'un 2016'lar listesi en yüksek ücretli oyuncular .
- Dwayne The Rock Johnson, 64,5 milyon dolar
- Jackie Chan, 61 Milyon Dolar
- Matt Damon, 55 Milyon Dolar
- Tom Cruise, 53 Milyon Dolar
- Johnny Depp, 48 Milyon Dolar
- Jennifer Lawrence, 46 Milyon Dolar
- Ben Affleck, $43 M
- Vin Dizel, 35 Milyon Dolar
- Melissa McCarthy, 33 Milyon Dolar
- Shah Rukh Khan, 33 Milyon Dolar
Bu çok farklı bir liste değil mi? Şimdi, ikisi% 100 karşılaştırılabilir değil. En yüksek hasılat yapan liste 2016 takvim yılını kapsıyor, en yüksek ücretli ise Haziran 2015 – Haziran 2016'yı kapsıyor. Kaptan Amerika: İç Savaş (Mayıs 2016'da yayınlandı) her ikisine de dahildir. Ve kayıt için, Scarlett Johansson bu yıl 25 milyon dolar kazandı. Bu, açıkçası, çok fazla para ve şikayet etmesi zor, ancak bu iki listeyi neyin birbirinden ayırdığına ve bunlardan birinin neden diğerinin ilk onunu kırmadığına bakmaya değer.
Hemen bariz olanı söyleyelim, tamam mı? Bunun bir kısmı elbette cinsiyete dayalı. Hollywood'daki ücret eşitsizliği nihayet bu yıl ana akım tartışmaya girdi ve kadın oyuncuların genel olarak ve ortalama olarak erkek başrol oyuncuları kadar para kazanmadıkları bir sır değil. etrafındaki tartışmaları hatırlayın. amerikan koşuşturması maaş belli mi İşte o zaman Jennifer Lawrence ve Amy Adams (ve geri kalanımız), Christian Bale ve Jeremy Renner'a kıyasla ne kadar az maaş aldıklarını anladılar. (Değeri için, en çok hasılat yapanlar listesinde 5. olan Amy Adams, bu yıl 13,5 milyon dolar kazandı.)
Ancak kimin hangi listede olduğuna dair ilginç bir fark daha var ve bu da yıldız olma meselesi. Hollywood'un internet tartışmalarında sık sık ortaya çıkan bir soru var (ve sanırım, konuşmalarda içinde Hollywood, hemen hemen her dakika) franchise kavramını tavuk ya da yumurta tarzında sorguluyor. Bir franchise (veya bağımsız bir gişe rekorları kıran, bunlar artık gerçekten var değil) para kazanmak için bir yıldıza mı ihtiyaç duyuyor yoksa bir franchise mı? Yapmak Yıldız? Liste kanıtlıyor gibi görünüyor ... her ikisini de?
Chris Pratt, televizyon komedisinden temelde dev aksiyon franchise'larına kadar giden ikincisinin en iyi örneğidir ve yine de her iki listeyi de yapmadı. (Geçen yıl 26 milyon dolar kazandı.) haydut bir , Felicity Jones, bir süperstarın işini yapıyor olmasına rağmen, bir süperstarın maaşını almayacaktı. Yıldız Savaşları film. Ve Will Smith'in hem en çok hasılat yapanlar listesine girebilmesi ve Forbes'un fazla maaş alan aktörler listesi—maaş çeki ile gişe getirisi dengesi stüdyonun lehine sonuçlanmayanlar—konuyu daha da karıştırıyor.
Her iki listede de aksiyon yıldızları hakim ve ünlüler kesinlikle hala büyük bir gişe rekoru kırıyor, ancak bir kalabalığın nasıl çekileceği söz konusu olduğunda süperstar statüsü mutlak bir gereklilik değil. Bu önemlidir çünkü çeşitlilik ve temsil sorunu gündeme geldiğinde kullanılan argüman budur. John Cho neden yıldız olamıyor her şeyin içinde ? Kadın odaklı bir aksiyon filmine veya komediye neden inanmıyoruz? Bize sürekli olarak gişe çekilişi ve yerleşik bir (okuma: beyaz erkek veya görünüşe göre Scarlett Johansson) bir yıldıza ihtiyaç olduğu söylendi. Ama bu kesinlikle doğru değil, en azından mutlak olarak değil.
İnsanlar görecek bir Yıldız Savaşları Film, Felicity Jones veya Scarlett Johansson, John Boyega veya Chris Pratt'ı canlandırıyor. Ve Ryan Reynolds on yıl boyunca bunu yapmak için uğraştı. Deadpool çünkü kimse bir Ryan Reynolds istediğimizi düşünmedi Deadpool film NE ZAMAN AÇIKÇA GERÇEKTEN, GERÇEKTEN YAPTIK. İyi filmleri severiz ve çeşitliliği severiz! Stüdyoların anlaması nasıl bu kadar zor?
Asıl soruya dönelim: Bu iki liste arasındaki fark nedir? Bu sorunun cevabını benim alacağımı düşündüyseniz özür dilerim. Gerçekten söyleyebileceğim tek şey, gördüğünüz filmleri yapmaktan sorumlu kişilerin cevapları olduğunu düşündükleri, bu da hemen hemen hiçbir şeyi değiştirme , hangi aktörlerin daha büyük finansal yatırımlara değer olduğu konusundaki fikirlerinin çok doğru olmadığını gösteren bu listelere rağmen. Ve bu, açıkçası, artık izleyicilerle pek iyi oturmuyor.
Gerçekten, bu ince bilmediklerini, çünkü doğru anlamaları için çok fazla faktör var, ama bu neden daha fazla risk görmek istiyoruz (okuyun: çeşitlilik). Görmek istediğimiz filmleri izleyeceğiz - ve evet, film stüdyoları cehennemin dibine kadar tanıtımını yapıyor - ve bazen bu kimin içinde olduğuna bağlı, bazen kaynak malzemeye veya konuya dayanıyor ve bazen bunun nedeni kulaktan kulağa, harika bir fragman, açıklanamayan entrika veya başka bir somut olmayan neden.
Maddi olmayan unsuru kırmaya çalıştığı için Hollywood'u suçlamıyorum. Ancak bunu yapmak için, statükolarını korumaya çalışan tüm bir endüstrinin uzunluğunu harcadılar. Sonunda, toplu olarak gişe çekilişi ve mevcut ünlü maaş çeklerinin eşit olmadığını kabul edebilir miyiz? Bak, Chris Pratt ve Jennifer Lawrence'ı seviyorum nefret ettim yolcular ! ), ama aynı zamanda bir zamanlar gişe riskleriydi. Bu riskler neden bu kadar az, ve çoğunlukla stüdyoların taşıyabileceği kadar homojen? Yıldızlar franchise'ları satılabilir hale getirdikçe (veya daha fazla) franchise'lardan doğuyorsa, neden bu kadar çok filmimiz aynı görünüyor? O zaman o yıldızlar herhangi biri olamaz mı, herhangi birine benzemez mi?
Hadi Hollywood, top burada çok açık bir şekilde senin sahasında.
(üzerinden Forbes , Shutterstock üzerinden görsel)
