Küçük Denizkızı 26 Mayıs 2023'te gösterime girdi ve aynı adlı 1989 animasyon filminin canlı aksiyon yeniden yapımı olarak büyük ses getirdi. Film, ne yazık ki Halle Bailey'nin Ariel olarak seçilmesine itiraz eden bağnazlar ve birkaç olay örgüsü noktasının ve şarkının modernizasyonu dahil olmak üzere birçok nedenden dolayı geliştirilmeye ilk başladığından beri dikkat çekiyor.
Sonuç olarak, Küçük Denizkızı çok fazla tepkiye maruz kaldı, bombalamayı gözden geçirdi ve ırkçı trollerden diğer saldırılar . Bütün bunlara rağmen, Küçük Denizkızı' incelemeleri olumluya yöneldi ve gişede büyük rakamlar elde ediyor.
hedwig ve kızgın inç devam filmi
Bununla birlikte, trol saldırılarının üstesinden gelmesi ve Ariel'in hikayesinin daha çeşitli ve çağdaş bir şekilde yeniden anlatılmasına yer vermesi, onun mükemmel bir film olduğu anlamına gelmez. Onun kararı Ursula'nın (Melissa McCarthy) drag queen ilhamını alıp götürün VE kıvrımlı kraliçe vücudunu sakla büyük bir hayal kırıklığıydı. Eleştirilmeye değer başka bir nokta da gazeteci Marcus Ryder tarafından gündeme getirildi: Küçük Denizkızı tarihsel olarak ilk Siyah Ariel'i içeriyor, filmde hala bazı ciddi badanalar oluyor, en önemlisi nasıl Küçük Denizkızı yaratıcılarının ortamı için seçtiği yer ve zaman diliminde köleliğin var olduğu gerçeğini görmezden gelir.
Tabii ki, bu söylenemez Küçük Denizkızı Oyuncu seçimleri nedeniyle köleliğe yer vermesi gerekiyordu. Bunun kendisi oldukça ırkçı olurdu, ancak sohbetin çevrimiçi olarak nasıl geliştiğine rağmen, Ryder'ın amacı bu değildi. Bunun yerine, tartışmaya değer Nasıl kölelik tarihsel bir ortamdan kaldırılıyor: Bunun nedeni, filmin bir fantezi olması mı, yoksa belirli bir gerçek dünya ortamını seçip, biraz daha fazla hikaye anlatma yaratıcılığı daha fazlasını başarabilecekken, tarihini kağıda mı döküyor?
Marcus Ryder sesleniyor Küçük Denizkızı köleliği görmezden geldiğin için
Film kısmen su altında, Atlantica'nın kurgusal su altı krallığında geçiyor olsa da, çoğu da yukarıdaki dünyada geçiyor. Suyun üstündeki dünya tamamen kurgusal bir dünya gibi görünmüyor. 1989'da canlandırıldığında bile Küçük Denizkızı prömiyeri yapıldı, hayranlar hakkında tartıştı dış dünya İtalya veya Danimarka'da geçiyordu . Yeniden yapılanma, 18. yüzyılda Karayipler'de geçtiğine dair birçok ipucu veriyor. Mimari, kostümler, danslar, sokak pazarları ve gemi tasarımlarının tümü Karayip etkisine ve 1700'lerin ortamına işaret ediyor.
Karayipler bu dönemde transatlantik köle ticaretinin merkezindeydi. 18. yüzyılın ortalarında Karayipler Brezilya'yı bile geride bırakmıştı. köleleştirilmiş Afrikalılar için birincil hedef olarak . Bu sırada Ariel, hikayenin geçtiği Karayip adasını keşfederken, Küçük Denizkızı Hatta o dönemde köle ticaretine karışmasıyla nam salmış başka bir ülke olan Brezilya'dan özellikle bahsediyor.
Bu tarihe dayanarak, Ryder nasıl olduğunu sorguladı. Küçük Denizkızı böyle bir ayarı seçebilir ve ardından köleliğe herhangi bir atıfta bulunmayabilir. Sadece kölelikten bahsetmekle kalmıyor, aynı zamanda tüm adanın ırksal uyum içinde yaşadığını gösteriyor.
Ryder bu seçim ve geri kalanı hakkındaki düşüncelerini tartıştı. Küçük Denizkızı , içinde blogunda yayınlamak, Beyaz TV'de Siyah . Filmin esasını, özellikle de Bailey'yi Deniz Prensesi olarak seçerken beyaz güzellik standartlarına nasıl aykırı olduğunu tartıştı ve 'Ana karakterler için ırk fikrinin alt üst edildiği, bilinçli olarak göz ardı edildiği bir dünya' dedi. ve aynı zamanda Siyah güzelliği kutlanıyor, alkışlanması gerekiyor.
galaksinin kader koruyucuları
Bununla birlikte, geçmişte geçen her hikayenin konuyu ele alması gerekmediğine dair önemli bir noktaya değinmesine rağmen, 'kölelik yokmuş gibi davranmakla' eleştirdi:
Öyleyse bu, Siyah çocukların geçmişe dair kaçış fantezilerine sahip olamayacağı veya tüm tarihsel hikayelerimizin açıkça ırkçılık ve köleliğe değinmesi gerektiği anlamına mı geliyor?
alice harikalar diyarında doktor kimKesinlikle hayır.
Ayrıca, bu filmin, ayarıyla bile, köleliğin dehşetine odaklanması ve hatta onu öne çıkarması gerektiğini önermiyordu, ancak bu ayarı nasıl koruyabileceğini ancak çok derine inmeden hedeflerine ulaşmak için küçük değişiklikler yapabileceğini önerdi. kölelik veya gerçek tarihi aklamak, amaçlanan hikayeyi tartmadan çocukları incelikle eğitmek.
Filmin, köleliğin kalıcı olarak yasaklandığı 1804 Haiti Devrimi'nin ardından Haiti'de geçmiş olabileceğini öne sürdü: “Devrim sonrası bir Haiti, bir ırksal uyum adası için mükemmel bir ortam olurdu ve bunu yaparken de çocukları dünya tarihinin önemli bir dönemi hakkında nazikçe eğitti.” Ya da gerçekten yaratıcı olabilirdi ve Ariel'in Karayipler'de kaçak bir köleye aşık olduğunu görebilirdi. Bunun yerine, köleliğin var olduğu belirsiz bir zaman ve mekanda yerini korudu ve yokmuş gibi gösterdi. Bugün birçok politikacı ve ebeveyn, çocukların köleliğin var olduğu öğretiliyor , filmin önemli noktalarına rağmen, köleliğin bu şekilde silinmesi kaçırılmış bir fırsat gibi geliyor.
prenses gelin mandy patinkin
TV / filmin yarışı nasıl ele aldığına dair büyüyen sorun
Ne yazık ki, sorun izole değil Küçük Denizkızı . Bridgerton ırkı ve tarihi kötü bir şekilde ele alan başka bir gösteri. Gösteriler ve filmler giderek artan bir şekilde çeşitliliği tasvir etmek istiyor ancak ırksal olarak çeşitli bir oyuncu kadrosu çalışması yapmak için seçtikleri zaman çizelgesinden ve ortamdan vazgeçmek istemiyorlar. Örneğin, Bridgerton ırkçılığı açıklamaya karar verdi Kral George III ve Kraliçe Charlotte'un evliliği birdenbire ırkçılığı sona erdirmiş gibi göstererek (kölelik dünyada hala var olsa da). Bridgerton dünya).
Şov, gerçek dünya sorunlarını yalnızca el sallıyor gibi görünmek için kabul etmek yerine, tamamen kurgusal bir dünya veya tamamen alternatif bir tarih yaratmış olsaydı - pek çok hayranın ondan görmeyi umduğu - çok daha az dağınık olurdu. . Gerçek Naiplik dönemine paralel olmaya çalışmak, ancak daha sonra gerçekçi olmayan ve dağınık bir şekilde ırkçılığı ve köleliği açıklamak, nihayetinde bununla başa çıkmanın en kötü yolu olmakla eleştirildi.
Ne Küçük Denizkızı Ve Bridgerton Açıkça belirtmek gerekir ki, Siyah oyunculara rol vermek, otantik temsil ve çeşitlilik yaratmanın yalnızca bir parçasıdır. Tarihsel bağlamı kabul etmek diğer kısımdır. Ryder'ın işaret ettiği gibi, bu durumların düzeltilebileceği pek çok yaratıcı ve incelikli yol var.
Filmi, köleliğin olmadığı 18. yüzyıl Karayipleri gibi görünmesi amaçlanan bir dünyada kurma kararı, eleştirel bir şekilde bakmaya değer. Tarihin çok acı ve gerçek bir bölümünü çarpıtan, yok sayan ve silen bir yer ve zamanın resmini çizen film, bunu gerçek dünyayı anlamak için bu hikayeleri kullanan çocuklardan oluşan bir izleyici kitlesi için yapıyor.
(öne çıkan görsel: Disney)
