Kayıp 15. Yıldönümü: Gösteri Televizyon İzleme Biçimimizi Nasıl Değiştirdi?

LOST'un son afişi

15 yıl önce bugün ilk bölümü Kayıp ABC'de yayınlandı ve hemen bir sansasyon haline geldi. İzleyiciler hiç böyle bir şey görmemişti. Öyleydi Gilligan'ın Adası ama korkutucu? Kurgusal bir yaklaşım Hayatta kalan adadan oy almak yerine, kazazedeleri bir…dinozor tarafından yenen nerede? Kral Kong? Bir kutup ayısı??? Kimse ne yapacağını bilemedi Kayıp Pilot yayına girdiğinde, ama hepimiz merak ettiğimizi biliyorduk. İlk sezon devam ettikçe ve daha fazla gizem ortaya çıktıkça (Locke eskiden tekerlekli sandalyedeydi! Adada bir kapak var! Hurley bir milyoner!) Seyirci büyüdü ve Kayıp milyonlarca sadık hayran için mutlaka izlenmesi gereken bir televizyon oldu. Kayıp sadece harika bir şov değildi, televizyonun ve fandomun manzarasını sonsuza dek değiştiren bir fenomendi.

Bunun ilk yolu Kayıp tür televizyonunun dünyasını nasıl açtığı konusunda her şeyi değiştirdi ve izleyicilere, stüdyolara ve eleştirmenlere tür hikaye anlatımının ne kadar çekici olabileceğini gösterdi. Şimdi geriye dönüp baktığımızda biliyoruz ki Kayıp bilimkurgu/fantezi dizisidir. Büyü, tuhaflık ve (sonraki sezonlar için spoiler) zaman yolculuğu ve dünyanın ruhu için savaşan kozmik varlıklar var. Bu sadece bir tür değil, büyük alegorik imalarla modern bir ortamda yüksek fantezi.

Ancak 2004'te ne izleyiciler ne de stüdyo ne biliyordu Kayıp idi. sayesinde Javier Grillo-Marxuach'ın Kayıp İradesi ve Vasiyeti , eski tarafından yayınlanan bir makale Kayıp Yazar Grillo-Marxauch, o yazarın odasında neler olup bittiğini ve stüdyonun o ilk iki sezonda ne düşündüğünü biliyoruz - ve adanın gizemlerinin uzayda olduğu fikrinden hiç memnun değillerdi. Kayıp herhangi bir doğaüstü açıklaması vardı. Sınırları ve inancını dikkatle zorlamak mevsimler aldı. Kayıp Tamamen fantastik, yavaş yavaş alışan izleyicileri ve ağı tuhaflığa gitmek, elbette karakterler zamanla umut edip nükleer bombaları yanlış yere yerleştirmek çok mantıklı gelene kadar.

Yavaş, saf tür olduğunu ortaya çıkardı, Kayıp herkese bir tür televizyonun ne kadar iyi ve çekici olabileceğini gösterdi ve bunun için bir ödüldü. Bizim gibi inekler, türün daha derin soruları ve temaları keşfetmenin bir yolu olduğunu her zaman biliyorlardı, ancak her zaman aptalca olduğu için reddedildi. Kayıp genel izleyici için bunu değiştirdi. 2005 yılında En İyi Drama dalında Emmy kazandı ve yayınlandığı süre boyunca kazanmaya ve aday gösterilmeye devam etti. Şimdi bile, harika bir tür televizyonun ödül oyununa girmesi zor, ancak Kayıp bu izi gerçekten alevlendirdi. gerçekten konuşmayacağımıza inanıyorum iyi yer veya Game of Thrones eğer bu gece Emmy kazanmak Kayıp önce orada olmamıştı.

Tabii o zamanlar türün neler yapabileceğini gösteren başka şovlar da vardı. Buffy 2003 yılında sona erdi melek 2004 yılında ve Savaş Yıldızı Galactica , dizi 2005'in başlarında yeni başlıyordu. Bu şovlar eleştirmenler ve hayranlar tarafından şimdiye kadarki en iyi televizyonlardan bazıları olarak sevildi, ancak hiçbiri ana akımın yolunu tam olarak aşamadı. Kayıp büyü ve gizem etrafında inşa edilmiş büyük bir ağ çadır direği olarak yaptı.

dom hızlı ve öfkeli

Bu diğer yol Kayıp her şeyi değiştirdi: televizyonu etkileşimli bir bulmaca haline getirdi. Bu gizem anahtarın bir parçasıydı Kayıp başarısı, aynı zamanda Aşil topuğudur. Kayıp çok gizemli bir kutu gösterisiydi. Büyük miktarda teorileştirme ve analize ilham verdi ve Lost and çözme gizem, izleyiciler ve gösterinin tadını çıkarmak kadar önemli hale geldi. Bu, pek çok akıllı tartışmaya ve çok akıllı bir fandoma yol açtı, ancak aynı zamanda çok fazla hayal kırıklığına da yol açtı.

Desmond Hume (Henry Ian Cusack) LOST The Constant bölümünde eve çağırıyor

izlemeye başladım Kayıp birinci sezonun ortasında, ben üniversitedeyken kış tatilini bitirdikten sonra. Onu sevdim, ama Jeff Jensen'in Entertainment Weekly'deki özetlerini okumayı da bir o kadar çok sevdim. Doc Jensen, bölümün özetini bir sanat formuna dönüştürdü, her referansı taradı ve her hafta fantastik teoriler üretti. Hala kötü Aaron teorisini hatırlıyorum . Her zaman eğlenceli, vahşi bir yolculuktu. Jensen okuyan tek kişi değildi Kayıp bu şekilde, en ciddi hayranlar olmasa da birçok kişi gösteriye bu şekilde davrandı çünkü biz de bu şekilde izlememiz gerektiğine inanmaya yönlendirildik. Kayıp . Ekrandaki her şey bir paskalya yumurtası veya tüm gösteriyi çözecek daha büyük bir şeyin ipucu olabilir.

Ama bu hiçbir zaman olmadı, en azından herkesi tatmin edecek ve her mağlubiyeti bağlayacak şekilde olmadı. Kitap adları ve gizli numaralar gibi tüm küçük ayrıntılar harika renkler olsa da, bunu başarmak için devasa, kapsamlı bir plan yoktu. Kayıp başlangıçtan beri. Grillo-Maxauch'un Kayıp İrade ve Ahit'te açıkladığı gibi, yazarlar adanın ne olduğunu baştan beri kesin olarak bilmiyorlardı çünkü seçeneklerini açık tutmak istiyorlardı. Gerçek değişkendi ve birinin daha iyi bir fikri olduğunda değişebilirdi. Damon Lindelof ve Carlton Cuse fikirlerini sağlamlaştırdıkça ve hikayelerini bitirmek için sağlam bir tarih verildikçe, bu durumun sonraki sezonlarda değiştiğini düşünüyorum. Ama asla bir Rosetta taşı olmadı Kayıp . Hayranların hayal kırıklığı için çok fazla.

sessiz filmler ne zaman bitti

burası neresi Kayıp televizyon izleme ve televizyonla etkileşim şeklimizi değiştirdi, muhtemelen daha da kötüsü. Tamamen karşılığını vermese de, Kayıp , sadece destansı, gizemli kutu doğası gereği, izleyicileri 'her şeyi çözmenin' bir yolu olduğuna inandırdı. Ve tahtadaki hayranlar şimdi bakıyor her aynı şekilde gösteri veya film, gerçek eğlencenin zararına. Artık her şey bir komplo ya da çözülmesi gereken bir gizem. Hayranların, gemilerinin top olacağını kanıtlamak için gizemli olmayan kutu gösterilerinde duvar kağıdı ve müzik seçimleri üzerine döküldüğünü ve Losties'in akıllarını sevmedikleri bölümleri açıklamak için yüzdürecek teoriler inşa ettiklerini gördüm. Yaratıcı ve eğlenceli, evet, ama aynı zamanda birçok kişiye de yol açabilir. Kayıp hayranlar ( ama biz değil! ) gösteri bittiğinde yaşanan: hayal kırıklığı. Okuma, bu şekilde, tüm yazarların hayranlara gizli mesajlar gönderdiğini varsayar ve yeterince akıllılarsa gerçek hikayeyi anlayacaklarını gösterir. Ama böyle değil Kayıp aslında işe yaradı ve çoğu TV böyle çalışmaz.

Harika TV, önemsediğimiz insanlar etrafında inşa edilmiş harika hikayeler hakkındadır. Nedeni Kayıp harika televizyon gizem değildi, karakterlerdi. Hikayeyi yücelten tür öğeleri değildi, insan draması, fantastik oyuncu kadrosu ve performanslarıydı. ders budur Kayıp sayısız taklitçinin öğrenemediğini, bu yüzden bu sayısız taklitçiden çok azının başarılı olmasını sağladı. Kayıp Gerçek parlaklığı adanın büyüsünde değil, yok etme ada yaşamı, gösterinin çeşitli ve karmaşık bir insan grubunu keşfetmesine izin verdi.

Eğer Kayıp herhangi bir şey hakkındaydı, adanın gizemi değildi: insanlar arasındaki bağlantılarla ilgiliydi. Geçmişimizden nasıl öğrendiğimizi, iyiyi ya da kötüyü nasıl kendimize değil, başkalarına yardım etmeyi seçebileceğimizi. en iyi bölümleri Kayıp daha büyük, duygusal bir hikaye anlatmak için türü kullananlardı. Örneğin, Sabit çalışıyor çünkü Desmond ve Penny'yi önemsiyoruz ve zaman yolculuğu sadece temel. Kayıp izleyicilere ekrandaki her şeyin önemli olabileceğini öğretti ve genel izleyicilere insan olarak deneyimlerimiz hakkında ne kadar fantezi ve bilimkurgu söylenmesi gerektiğini gösterdi. Ama belki de kendi kendine kaybolan son ders, önemli olanın bilim, inanç ya da kader değil, birbirimize nasıl hizmet ettiğimiz ve sevdiğimizdir.

(resim: ABC)

Bunun gibi daha fazla hikaye ister misiniz? Abone ol ve siteye destek ol!

— Mary Sue'nun kişisel hakaretleri yasaklayan ancak bununla sınırlı olmayan katı bir yorum politikası vardır. kimse , nefret söylemi ve trollük.—