Geçen hafta, Yargıtay karar verdi çoğu kolej ve üniversitedeki pozitif ayrımcılık süreçleri anayasaya aykırıdır. Teorik olarak bu, okulların artık öğrenci kabul sürecinde ırkı dikkate alamayacağı anlamına gelir. Uygulamada, yine de, hepimiz ırkın kabulleri hesaba katacağını biliyoruz, bu sadece beyaz başvuru sahiplerine ve özellikle beyaz erkeklere fayda sağlayacaktır.
Okullar artık kabul sürecinde ırkı dikkate alamasa da, 'miras' öğrencilerine ve bağışçıların ezici çoğunluğu beyaz ve zengin olan çocuklarına veya diğer akrabalarına ayrıcalıklı muamele yapabilirler ve vermeye devam etmektedirler.
Düşünce parçanıza başlamadan önce, Yargıtay Pozitif Eylemi KALDIRMADI
Miraslar, bağışçılar, çalışan aileleri ve özel tavsiyeler için kabul tercihlerine hala izin verilmektedir.
Mahkeme, BEYAZ İNSANLAR dışında herkes için Olumlu Eylemi iptal etti90'larda taco çanı— Michael Harriot (@michaelharriot) 29 Haziran 2023
Şimdi bir grup aktivist, Yüksek Mahkeme'nin kararının merkezindeki okullardan biri olan ancak miras ve bağış kabullerine öncelik veren tek okul olmaktan uzak olan Harvard Üniversitesi'ndeki kabul sürecine tam da bu nedenle meydan okuyor.
bu New York Times yazar :
Boston bölgesindeki üç grup, üniversitenin kabul politikalarının mezunlar ve bağışçı bağlantıları olan daha az nitelikli beyaz adaylar lehine Siyah, Hispanik ve Asyalı adaylara karşı ayrımcılık yaptığını söyleyerek Eğitim Departmanından uygulamayı gözden geçirmesini talep etti.
'Önceki nesiller tarafından tahakkuk eden ayrıcalıklar ve avantajlar için çocukları neden ödüllendiriyoruz?' diye sordu, davayı yürüten Hukukçular İçin Sivil Haklar İcra Direktörü Ivan Espinoza-Madrigal. 'Ailenizin soyadı ve banka hesabınızın büyüklüğü bir liyakat ölçüsü değildir ve üniversiteye kabul sürecini etkilememelidir.'
Adalet Ketanji Brown Jackson muhalefetinde bu kuşak eşitsizliğine atıfta bulundu geçen hafta yazıyor:
Kuzey Carolina'dan iki üniversite adayı düşünün, John ve James. Her ikisi de ailelerinin Kuzey Carolina köklerini UNC'nin kuruluş yılı olan 1789'a kadar sürüyor. Her ikisi de Eyaletlerini seviyor ve halkı için harika şeyler istiyor. Her ikisi de Eyaletin en önemli eğitim kurumuna katılarak ailelerinin mirasını onurlandırmak istiyor. Ancak John, UNC'den mezun olan yedinci nesil olacaktı. O beyaz. James ilk olacaktı; O siyah. Bu başvuru sahiplerinin ırkı, UNC'nin bütünsel liyakat temelli kabul sürecinde uygun bir rol oynuyor mu?
Mahkemenin muhafazakar yargıçları, geçen hafta ırkçılığın neden artık üniversite kabullerinde hesaba katılmayı haklı çıkaracak kadar büyük bir sorun olmadığını açıklamak için kendi kendilerine çelme taktılar. BİPOC adaylarının üniversiteye kabullerde ek engellerle karşılaşmadığına dair (gülünç bir şekilde yanlış) iddiayı kabul etseniz bile, çok büyük sayıda beyaz adayın, tarihsel bir düzeyde, basitçe erişilemeyen nesilsel bir ayrıcalığa sahip olduğunu muhtemelen inkar edemezsiniz. beyaz olmayan akranlar. Justice Jackson'ın varsayımında, John'un avantajı yedi nesil öncesine, James'in atalarının John'a bugüne kadar olağanüstü bir avantaj sağlayan türden bir fırsata erişmenin hiçbir yolunun olmadığı bir zamana kadar uzanıyor.
Harvard aleyhine yapılan şikayete ilişkin bir basın açıklamasında, Sivil Haklar için Avukatlar yazıyor :
2019 Sınıfı için, sınıfın yaklaşık %28'i Harvard'a giden bir ebeveyn veya başka bir akrabanın mirasıydı. Nitelikli ve son derece hak eden beyaz olmayan başvuru sahipleri, ezici çoğunlukla beyaz başvuru sahipleri yerine kabul kontenjanları verildiği için sonuç olarak zarar görüyor. Harvard'ın mirasından ve donör tercihlerinden yararlanan.
Hak sahibi beyaz öğrenciler ilk tercih ettikleri okula giremediklerinde (veya bir işten reddedildiklerinde), hemen pozitif ayrımcılığı suçlayabilirler. Gerçekte, yerleri herhangi biri tarafından 'çalındıysa', istatistiksel olarak, eski bir başvurana veya bir bağışçının çocuğuna gitme olasılığı çok daha yüksekti - Harvard'dakilerin yaklaşık %70'i beyaz.
Grubun açıklaması şöyle devam ediyor:
Daha da kötüsü, bu ayrıcalıklı muamelenin başvuranın liyakatiyle hiçbir ilgisi yoktur. Bunun yerine, yalnızca başvuranın doğduğu aileye dayalı olarak bahşedilen haksız ve kazanılmamış bir menfaattir. Bu adet, kalıp ve uygulama dışlayıcı ve ayrımcıdır. Renk başvuru sahiplerini ciddi şekilde dezavantajlı duruma düşürür ve zarar verir.
(öne çıkan görsel: Anna Moneymaker/Getty Images)
