Olumlu Eylemi Sökmenin Arkasındaki Adam Şimdi Siyah Kadınlara Yönelik Risk Sermayesi Hibelerinin Ardından Geliyor

  Korkusuz Fon CEO

Muhafazakar aktivist Edward Blum, azınlıklara fırsat vermeyle ilgili her şeyi ortadan kaldırma konusunda takıntılı görünüyor. Bu çok tuhaf. O aptalın bir parçasıydı üniversitelerde olumlu ayrımcılığa meydan okumak ve bu yılın başlarında Yüksek Mahkeme tarafından karara bağlanan üniversiteler. Şimdi, grubu American Alliance for Equal Rights, risk sermayesi şirketi Fearless Fund'a karşı dava açtı.

Korkusuz Fon Atlanta, GA merkezli, küçük işletme hibe programı aracılığıyla yalnızca Siyah kadınlara 20.000 $ verdiği iddiasıyla dava ediliyor. Kendine çok güvenmeyen Blum ve grubu üzgün ve bunun ırk ayrımcılığı olduğunu iddia ediyor. Bir hafta önce iki taraf federal mahkemede bir araya geldi ve İttifak, Yargıç Thrash Jr.'dan işletme hibeleri için ırksal uygunluk kriterlerini durdurmasını istedi. Dürüst olmak gerekirse çok tuhaf bir hareket. Neden bu grubun peşine düşelim? Yani nedenini biliyoruz ama ırksal azınlıkların bariz bir şekilde hedef alınması çok saçma. Blum gibi insanlar, kalıcı emsaller yaratma umuduyla olumlu ayrımcılıkla ilgili her şeyi ortadan kaldırırken, işlerini mahvetme umuduyla saldırmak için bu grupları arıyorlar. Thrash Jr., ifade özgürlüğünü öne sürerek önergeyi haklı olarak reddetti. Fearless Fund'ın bu programı Siyah kadın işletme sahiplerine desteklerini göstermek için kullandığını ve bunun korunan bir ifade özgürlüğü biçimi olduğunu söyledi. Ona göre, tarafından bildirildiği üzere Atlanta Dergisi-Anayasa Blum'un grubunun 'esasa ilişkin başarı olasılığını ve onarılamaz zararı açıkça gösterme yükünü taşıyamadığını' belirtti. Ancak bu onlar için yeterince iyi değildi.

Bu kararın hemen ardından Amerikan İttifakı, 11. Daire Temyiz Mahkemesi ve hakimler heyetinin Yargıç Thrash Jr.'ın kararını bozduğu bir acil durum önergesi sundu. Yargıçlardan ikisi Alliance'ın, biri ise Fearless'ın tarafındaydı. Fon, sermaye. Hakimlerin beyazların mağduriyetine ilişkin kararında, 'Davacılar onarılamaz bir zarara sebep oldu' denildi. Bu ülkede olup bitenlere rağmen, tarihsel olarak ayrımcılığa uğrayan insanlara hibe verilmesinin telafisi mümkün olmayan zararlara neden olduğunun görülmesi şaşırtıcı.

Korkusuz Fonu'nun avukatları, olması gerektiği gibi mücadeleye devam edeceklerini söylüyor! Muhafazakarlar ona sadık kalarak bir hedef bulmayı severler. Bunu transları günah keçisi ilan etme stratejilerinde ve adaletsizlikleri düzeltmeye çalışan herkese karşı açtıkları davalarda görüyoruz. Son zamanlarda Blum ve müttefikleri, hukuk mesleğinde tarihsel olarak yeterince temsil edilmeyen grupların parçası olan kişilere ücretli hukuk bursu sunan iki özel hukuk firmasının peşine düştü. Öfke! Bir yan nokta olarak, Muhafazakarların tamamen özgürlükten yana olduğunu düşündüm. İşletme sahiplerinin haklarını desteklediklerini sanıyordum. Amerikalıları bu 'anti-kapitalist Demokratlara' oy vermemeye ikna etmek için bunları her zaman söylüyorlar. Ancak burada istediklerini yapmayı seçen özel hukuk firmalarımız vardı. onların para. Ama Blum buna dayanamadı. Fearless Fund'a karşı açılan dava da tam olarak aynı şeyi gösteriyor. Sağcı aktivistler özel şirketlere paralarını nasıl harcayacaklarını anlatmaya çalışıyor. Bu, solun yaptığı için eleştirdikleri bir şey.

İkiyüzlülük bununla bitmiyor. Muhafazakarların ahlaki bir merkezi yoktur; her şey meseleden kimin etkilendiğine bağlıdır. Örneğin, özel fırıncının, kişisel veya dini inançlarına aykırı olduğu için eşcinsel pastası pişirmeme özgürlüğüne sahip olmasını istiyorlar. Ancak aynı fırıncı işletmenin parasını azınlıklara yardım etmek için harcayamaz çünkü bu onların ırkçılık olmadığı yönündeki inançlarına aykırıdır. Bunu doğru mu anladım? Hiç mantıklı değil.

Blum, kendini eşit haklar savunucusu gibi gösteren tek ırkçı değil. Benzer muhafazakar gruplar McDonald's ve Target gibi şirketlerin peşine düştü. Demek istediğim, yaz boyunca ne kadar şey duyduk? Hedefin gurur bölümü ? Tanrı, heteroseksüel bir insanın gökyüzünün dışında var olan bir gökkuşağını görmeye zorlanmasını yasakladı! Bu duruşlar özgürlük ya da eşitlikle ilgili değil; azınlıklara korku aşılamayı ve ötekileştirmeyi amaçlıyorlar. Bu kaçık işler yalnızca marjinalleştirilmiş grupları yıkmak için manipüle edilebildiği sürece özgürlük isterler, ancak onlara yardım edecekse değil. Bu son derece zararlı ve ırkçı bir stratejidir ve bu şekilde ifade edilmesi gerekir ki, herkes durumun ne olduğunu görebilsin.

(öne çıkan görsel: ekran görüntüsü/CBS Sabahları)