Lego Batman Filmi birkaç haftadır yayında, ki ( iç çekmek ) Sanırım, bağnazlığa dayalı üretilen tepkinin hemen hemen tam zamanında olduğu anlamına geliyor.
Ne zaman Lego filmi 2014'te çıktı, ezici bir çoğunlukla harika olmasına rağmen, ünlü Hollywood ticaret karşıtı gündemini zorlama suçlamalarıyla karşılandı. Pek çok insan Lord Businessman'ın karakterini bir açık hiciv açgözlülük ve kendi kendine hizmet eden yolsuzluk, ancak bir dizi korkulu izleyiciler ve Fox News sunucuları filmi antikapitalist sinsi propaganda olarak damgaladı. Tabii ki, sadece hafta sonu açılışını 70 milyon dolara yakın yapan bir film için, anti-kapitalizmi teşvik etmede oldukça kötü, sence de öyle değil mi?
Sadece bir düşünce: Kendinizi Bay Potter'ın gerçek kahramanı olarak savunurken bulduğunuzda. Bu harika bir yaşam , değerlerinize bir göz atmanın zamanı gelmiş olabilir.
O halde, bu aynı tip eleştirmenlerin, içeri itildiğini gördükleri gündem konusunda çıldırmış olmaları şaşırtıcı değil. Lego Batman'i . Hangi gündem, soruyorsun? Herhangi bir gündem görmedin mi? Görünüşe göre, en az bir film eleştirmeni/eşcinsel karşıtı ve kürtaj karşıtı eylemcinin film boyunca koştuğunu gördüğü eşcinsellik yanlısı propagandayı kaçıracak kadar beynimiz yıkanmış durumda. Ve normalde tek bir homofobik incelemeye çok fazla dikkat etmek istemem, ancak bu durumda, görüş çok gülünç ve bağnaz, iyi bir WTF'nin olmasına değer mi?
Yaşam yanlısı ve aile yanlısı (okuma: seçim karşıtı ve LGBTQ karşıtı) sitesinin kurucusu John-Henry Westen, Voice of the Family film hakkında şunları yazdı:
Eşcinsel yanlısı propagandalarla doluydu. Çakmaktaşların cinsel imalarını gerçek mizahtan arındırın. Görünüşe göre yaratıcılar, küçükleri cinsiyet ideolojisine kurnazca aşılamak için o kadar endişeliydi ki, onu mizahi yapmak uzak bir ikinci düşünce olarak geldi.
Westen başka birinden uzun uzun alıntı yaptı gözden geçirmek Büyük ölçüde Dick Grayson'ın Batman ve Bruce Wayne tarafından eşcinsel olarak benimsenmesine odaklanan eleştirmen Michael Hamilton'un filmi. (Evet, Hamilton sonunda evet, Bruce Wayne'in aslında Batman olduğunu bildiğini, ancak amacının hala geçerli olduğunu açıkça ortaya koyuyor.)
neşeli dişli katı gizli santa
Hamilton, Batman ve Joker arasındaki nefret-aşk ilişkisinin yanı sıra evlat edinmeye işaret ediyor, bu filmin açıkça çocuklarınızın beynini hoşgörüye yıkamak için çıktığının işaretleri.
Yazarlar, pek çok LEGO gibi hikaye tahtasının her yerine cinsiyet kimliği, cinsiyet rolleri ve cinsiyet tarafsızlığı gibi beceriksizce yığılmış olabilir. Bunun yerine, temel oldukları için bu konular açıkça gizlenir. Çok az ebeveyn ve daha az çocuk bunlardan herhangi birini sorgulayacaktır, çünkü hepsini teknik olarak masum olarak yorumlamanın bir yolu var. Bu mesajları bilinçaltı (ve potansiyel olarak güçlü) yapan da budur. LEGO Batman vanilya kadar sade ve elmalı turta kadar Amerikan görünmesini sağlar.
Beni tamamen rahatsız eden şey şu: Filmin toplumsal cinsiyet rollerini ve duygusal ilişkileri nasıl ele aldığına dair bu bağnaz görüşü bir kenara bırakırsanız, ifadelerin özüne katıldığımı görüyorum. Yine, öz. Bağnaz olmayan öz.
Hayır, bu filme dahil olan hiç kimsenin çocukların eşcinsel bir ilişkiye girmeleri veya eşcinsel evlat edinme aktivisti olmaları için beyinlerini yıkamaya çalıştığını sanmıyorum. Seyirci, Bruce Wayne ve Batman'in Robin'i birlikte evlat edindiğine asla inanmamalıdır. Ama Dick yapar ve eşcinsel ilişkileri pahasına bir şaka gibi hissetmeden tekrar tekrar iki babasına atıfta bulunur.
Benzer şekilde, Batman ve Joker arasındaki ilişki asla gerçekte romantik veya homoerotik değildir, ancak ikisi arasında en iyi aşkları (ya da bromanceleri) anımsatan bir bağ vardır. Filmin ana teması, birbirimize bağlılığımız, kimsenin tek başına var olamayacağı ve hepimizin güçlü ilişkilere ihtiyaç duyduğu fikri hayatımızdır. Bu fikir, arkadaşlarımızın yanı sıra karşıtlarımıza da uzanıyor, bu yüzden evet, Batman ve Joker, birbirleri için ne kadar ve tam olarak ne anlama geldiklerini anlamakta karmaşık bir zaman geçiriyorlar. Ve muhtemelen heteroseksüel olan iki adamın, ikisi arasında bir çekim belirtisi olmadığını açıkça ortaya koymak için ortaya atılan homofobik şakalar olmaksızın karmaşık bir ilişkiye sahip olabileceği fikri, görünüşe göre tehditkar bir fikir. Ayrıca, belki orada dır-dir orada çekicilik var, ancak film bunu asla doğrulamaz veya reddetmez, bu yüzden yine belirsizlik, romantik cinsel yönelime umutsuzca ihtiyaç duyanlar ve ikili olarak tanımlanması için tehdit edici olarak görülüyor.
Bu unsurlar hakkında özel olarak yorum yapmayarak ve onlara gülmemiz gerektiğini açıkça belirtmek yerine seyirciyi bu şakalarla güldürerek, yapar iki babaya sahip olma ya da cinsiyetinden bağımsız olarak ayrılmaz bir şekilde bağlantılı hissettiğiniz bir kişiye sahip olma kavramını normalleştirmeye hizmet eder.
Hamilton bunu şöyle ifade ediyor:
[The] bilinçaltı doğası LEGO Batman 'ın şüpheli temaları karışık bir nimettir. Çoğu insanın fark etmeyeceği kadar incedirler. Ama fark etmemek onlara normallik verir, sanki burada bir şeylerin yanlış olduğunu söylemek için deli ya da zalim olursun.
Bu kelimeyi karıştırırsanız, o kadar da uzak değil.
Tıpkı ilk gibi Lego Filmi eşcinsel ilişkiler fikrini mahkum etmeyerek ve bir karaktere izin vererek, komünist propaganda suçlamalarına dönüşen aşk ve topluluk temalarıyla oynadı. inanmak iki evlat edinen babası var, ancak bu çok kötü bir nokta değil, bunlardan korkanlar tüm bunları gey yanlısı propaganda olarak görüyor.
Bu yüzden sanırım her şey, bu kapsayıcı toplumsal cinsiyet ve cinsel yönelim görüşünün incelikli normalleştirilmesinin, tükettiğimiz eğlencede görmek istediğimiz bir şey olup olmadığına bağlı. Ve bu, bir şekilde, hala bu fikirleri benimsemekte güçlük çeken insanlar olduğunu hatırlatıyor.
(üzerinden LGBTQ Ulus , Warner Bros. aracılığıyla görüntü)
Bunun gibi daha fazla hikaye ister misiniz? Abone ol ve siteye destek ol!
